101

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

masz wątpliwości, więc wezwij
tu to chyba prawnicy powinni się wypowiedzieć smile

nawet musi, jeśli oferta nie podlega odrzuceniu lub postępowanie unieważnieniu

103

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Bitter napisał/a:

Mógłbym Was prosić o pomoc w liczeniu terminów??

Przetarg powyżej progów. 60 dni związania ofertą.
Otwarcie 14.09.
Wobec czego 12.11. koniec terminu związania ofertą
Protest wniesiony 23.10. (piątek). Powiadomienie o proteście łącznie z wszystkimi wymogami 26.10. Dni zawieszenia liczę od 26? (tzn. 27,28,29,30 ... itd)

24 jest pierwszym dniem zawieszenia, ostatni jest w dniu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu

Bitter napisał/a:

Rozstrzygnięcie  protestu 02.11.

Od kiedy wznawia się bieg terminu zw. ofertą?
- z upływem terminu na wniesienie odwołania tak? lub ewentualnie z dniem wydania postanowienia KIO?

Czyli np. z  upływ terminu na wniesienie odwołania -to będzie 13.11?

termin na wniesienie odwołania upływa 12.11, jeśli nie zostanie wniesione to od 13.11 odwieszasz termin

Bitter napisał/a:

Muszę w takim wypadku tego dnia poinformować wykonawców o wznowieniu biegu?

ustawa nie mówi nic o informowaniu o wznowieniu biegu
musisz powiadomić jedynie o zawieszeniu

Bitter napisał/a:

Czy mogę w okresie zawieszenia zwrócić się do wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą z jednoczesnym przedłużeniem wadium (wadium w gotówce).

możesz

Bitter napisał/a:

Czy mogę w takim piśmie nie określić ilości dni a tylko dokładną datę np . do 15 grudnia 2009 r.

Dziękuję za pomoc.

możesz, bylebyś nie przedłużył o więcej niż 60 dni

a kiedy ta aukcja?
też nigdy nie brałam udziału i jestem ciekawa opinii kogoś kto startuje po raz pierwszy
daj znac

to inaczej
nie Ty przekonuj jego tylko niech on poda Ci uzasadnienie faktyczne i prawne dla którego powinieneś ogłosić taki przetarg i daj znać co powie smile
jestem strasznie ciekawa smile

106

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dopóki nie ma otwarcia ofert moim zdaniem informacje o unieważnieniu powinno się zamieścić na stronie, jak inaczej bowiem wykonawcy którzy nie pobrali siwz mają się dowiedzieć o unieważnieniu, co???

co prawda nie ma przepisu, który by to nakazywał ale jednocześnie powinieneś zapewnić wszystkim wykonawcom równy dostęp do informacji

a różnica w cenie była znaczna?

może spróbować przesunąć środki
jeśli nie może tego jednak zrobić nie pozostaje mu nic innego jak unieważnić postępowanie
w takim przypadku jednak naraża się na protesty i ewentualne żądania wykonawców o zwrot kosztów ich udziału w postępowaniu, bo jakby nie było, jest to unieważnienie z winy zamawiającego (przy czym tylko tym, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu)

czego dotyczy zamówienie?

110

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

unieważnić to drugie postępowanie
niestety nie masz innego wyjścia

111

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a ja widziałam ostatnio postępowanie, w którym wykonawcę za nie dołączenie takiego papierka (wykazu części zamówienia, które wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom - miał to być oddzielny dokument (paranoja)) wywalili z postępowania
wink
ma ktoś pod ręką może jakieś orzecznictwo w temacie??

112

(27 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

ehhh...

hmmm... i tak Cię nie przekonam, więc po co?
nauczyłam się tu jednego... czasami szkoda sobie strzępić języka...
najgorsze jednak w tym wszystkim jest to, że Ci którzy znają się trochę mniej może, albo mają wątpliwości czytają to potem i podejmują czasami złe decyzje moim zdaniem...

ale to tylko moje zdanie... więc może to ja się mylę, a Ty masz racje...

114

(27 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

joanna99 napisał/a:

Jasne, że skutecznie tego nie zrobi. Ale czy błędem będzie, jeśli Z zamiast wzywać, napisze, iż  zgdodnie z art.181.4 nie ma możliwości przystąpienia do postępowania toczącego się w wyniku złożonego protestu, z powodu upływu ustawowych terminów?

tak!!!
będzie błędem!!!
tu nie ma ale, tu są przepisy ustawy i tyle!!!

do 14 tys euro możesz udzielić zamówienia bez stosowania przepisów ustawy
wymyśl tylko w razie czego dobre uzasadnienie dlaczego skorzystałeś z usług innego wykonawcy i już...

i tu może być problem... bo jeśli dokładnie nie określi tych parametrów to potem każdy dostawca powie, że te materiały, które zaproponował mają parametry i właściwości nie gorsze (nie wiem czemu użyłeś sformułowania "oryginalne") niż te wskazane w SIWZ z nazwy, a w takim wypadku pałowanie się z wykonawcami jak nic masz zapewnione...

117

(27 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

taki obowiązek wynika z ustawy
ustawodawcy jak widać nie obchodziła sytuacja jak powyżej...

a ja się z Mirasem co do tego potwierdzenia opłacenia składki nie zgadzam

dokładnie!

danaug napisał/a:

Z. miało wpływ na wynik postępowania? no nie
więc czy ta wada zasługuje aby ...... (no zakładam że na otwarciu ofret nie było W)

o czym my tu w ogóle mówimy???? Jeśli W. nie wie gdzie ma złożyć ofertę to trudno, jego problem. Oferta nie dotarła do Z. (czytaj do sekretariatu Z.) w wyznaczonym terminie i tyle.
Z. nie ma obowiązku biegać i się dopytytać czy czasami nie wpłynęła gdzieś jeszcze jedna oferta. Zresztą nie wszyscy pracownicy muszą wiedzieć przecież, że jest przetarg i że takowa może wpłynąć.

Jak dla mnie to w tym postępowaniu wpłynęła tylko 1 oferta, a więc odpowiedź jest prosta... unieważnienie.

121

(16 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Skubidu1 napisał/a:

Z rozporzadzeniaw sprawie protokołu....wynika ,że  bez zgody zamawaijącego treści ofert nie można "obcykać".

Zabrzmiało, jakbyś była przeciwnikiem "obcykiwania".
Masz ku temu jakiś szczególny powód??

prawdą jest, że jeśli nie żądaliście na etapie specyfikacji dokumentów, które potwierdzałyby spełnianie przez zaoferowane wyroby waszych wymagań, to nie możecie takich dokumentów na etapie oceny ofert.

Moje pytanie brzmi... jak zamierzaliście zweryfikować, czy dostarczone wyroby spełniają wasze wymagania minimalne???

Jeśli prosiliście o wyjaśnienie treści, to wykonawca ma obowiązek wam je dostarczyć, w przeciwnym razie macie prawo przyjąć, że wyrób nie spełnia wymagań i odrzucić ofertę z tego powodu, ale musicie być pewni, że tak właśnie jest. Jeśli nie jesteście to pytajcie do skutku.

Wpisze, te które wynikają z 1.1
a poza tym, na pewno żądałaś jeszcze oświadczenia smile

124

(11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

jacek0707 napisał/a:

Ja też smile
Zadam inaczej pytanie... Jaka masz pewność, że wykonawca wniesie zabezpieczenie po podpisaniu umowy? Niech wykonawca nie ściemnia, bo towarzystwa ubezpieczeniowe wydają gwarancję ubezpieczeniową bez oryginału umowy.

ojjjjj.... nie spieszyłabym się tak z rzucaniem takich oskarżeń, bo wszystko zależy od towarzystwa.
W gwarancji wpisuje się datę jej obowiązywania, czyli od dnia podpisania umowy do końca terminu realizacji. Ponieważ umowa nie jest jeszcze podpisana, nie wiadomo jakie daty wpisać. Wskazanie terminu podpisania umowy przez zamawiającego nie musi być wcale równoznaczne z jej podpisaniem (bo akurat coś się może wydarzyć, kogoś nie być albo jeszcze nie wiadomo co...). W efekcie terminy obowiązywania gwarancji są inne niż termin realizacji umowy.
Dlatego właśnie TU nie chcą wydawać takich gwarancji wcześniej.
Jeśli już wystawią, to w sytuacji jak opisana wyżej,trzeba podpisywać aneks, za który wykonawca musi dodatkowo placić itd.
Oczywiście zabezpieczenia nie można wnieść po podpisaniu umowy, jednakże rozwiązaniem może być wniesienie go gotówką, a potem zmiana jego formy, właśnie na gwarancję ubezpieczeniową.

Jeśli wykonawca ma problemy z dostarczeniem gwarancji ubezpieczeniowej, radzę zaproponować takie właśnie rozwiązanie.

125

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jednym z obowiązkowych elementów SIWZ jest: Opis sposobu obliczenia ceny