Czyli Ty jako zamawiający nie określałeś stawki Vat, ale wykonawca zapomniał podłączyć jednej ze stron formularza, w którym było rozbite na kwotę netto, podatek Vat i kwotę brutto? Tak rozumiem!
Wezwałabym do złożenia wyjaśnienia 87.1 i potraktowałabym to jako 87.2.3 inne omyłki.... ( bo rozumiem, że brakujący dokument nie spowoduje isotnych zmian w treści oferty)
176 2009-08-28 10:33:22
Odp: Vat w ofercie (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
177 2009-08-28 10:00:43
Odp: Vat w ofercie (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nie ma załącznika - niezgodność oferty z SIWZ.
Jeżeli Z określa wysokośc Vat - tym bardziej kwalifikuje się do odrzucenia
Oczywiście jest to moje zdanie.
178 2009-08-28 09:53:37
Odp: Omyłka czy błąd? (16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
pirania napisał/a:
A poprawiacie różnice np: 1 lub 2 groszowe?
czy one wynikają z niewłaściwego zaokrąglenia ceny, czy z podsumowania?
możesz to zakwalifikować do:
1.poprawianie oczywistych omyłek rachunkowych lub
2.poprawianie innych omyłek, polegających na niezgodności oferty z SIWZ, niepowodującej istotnych amian w tresci oferty.
i w zalezności pod który z tych punktów podlega, to albo sama zmieniasz i zawiadamiasz W albo zmieniasz, informujesz i czekasz na wyrazenie zgody przez W (art.87.2)
179 2009-08-28 09:28:52
Odp: art 5 (18 odpowiedzi, napisanych Inne)
szczerze, jeszcze tego nie robiłam, to będzie mój pierwszy raz 
, ale na poważnie, chcę zastosować art.5.1 na usługi ochrony, okazało się bowiem, że jeden z moich oddziałów nie zgłosił tego budynku do ochrony do przetargu, ktory już się zakończył. Ochrona dotyczy budynku po pożarze, może jeszcze trwać miesiąc a może więcej. Co miesiąc umowa jest przedłużana. Wczoraj "wpadła mi w ręce" ta umowa i okazało się że odbywa się na podstawie art.4.8 (a nie może tak być!). art.5.1 umozliwia mi WR na ochronę chyba z mniejszym ryzykiem dla Z. Ale nie wiem, czy tylko zmieniam w umowie podstawę na 5.1 czy lepiej przedstawić jakieś notatki z negocjacji.
180 2009-08-28 08:57:36
Odp: Omyłka czy błąd? (16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
danaug napisał/a:
Marko dlaczego uważacz że tylko proste - mam różne roboty, fakt że nie miałam RB powyżej progów unijnych
jeżeli dajez dobra dokumentację proj. to dlaczego nie stosować ryczału - proszę o argumenty, może powinnam to przemyśleć
aktualnie uważam ze rozliczanie kosztorysowe daje W. możliwości do naciągania Z. i jeżeli nie masz super insp. nadzoru to można stracić
a ryczałt to ryczałt W. z góry wie że musi się przyłożyc do oferty bo później nic juz nie wydębi
i dlatego W zawsze trochę zawyży ryczałt, aby w razie czego nie stracić
ale fakt, sprawdzanie kosztorysu jest bardziej czasochłonne i wymaga precyzji ze strony Z
181 2009-08-28 08:40:13
Odp: art 5 (18 odpowiedzi, napisanych Inne)
nie na całe szczęście nic nie płaciliśmy, dostałam taki wzór bo muszę coś takiego zrobić z usługami na ochronę, ale rozumiem, że wymieniam tylko art.5 ust 1 i tyle?
182 2009-08-28 08:33:08
Odp: art 5 (18 odpowiedzi, napisanych Inne)
dostałam wzór "notatki z negocjacji" i tam w tresci wpisali taki pkt. Żeby było śmieszniej wpisałam w googlach i wyskoczył mi jakiś art. na temat stosowania ustawy dla usług z zakresu ochrony zdrowia czy coś podobnego. tak tylko pytam jako niedouczona "specjalistka od zp" 
Ale dzięki, że sie odezwałeś!
183 2009-08-28 08:16:41
Temat: art 5 (18 odpowiedzi, napisanych Inne)
Może ktoś mi podpowie gdzie znajdę art.5 ust 1 pkt 10? Bo ustawa, w posiadaniu której się znajduję w art 5 nie ma punktów! Może to "przy piątku" dopadła mnie jakaś zaćma
184 2009-08-28 08:04:18
Odp: Omyłka czy błąd? (16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
miałam podobną sytuację z Vatem (W skreślił mój Vat i napisał jaki wg niego powinien być). wezwałam do wyjasnienia. Napisał mi że zwykle stosuje taki Vat jaki zastosował w ofercie. Odrzuciłam ofertę na podst, art.89.1.6 .
185 2009-08-27 11:10:21
Odp: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1 (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jacku!
A masz jakąś interpretacje, wyjaśnienie, cokolwiek. asekuruję się bo niewielu stosuje ten art. na ochronę
186 2009-08-27 10:54:18
Temat: Ochrona FIZYCZNA a art.5.1 (22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wiem, że wątek ochrony był wielokrotnie poruszany.
Mam nastepujący problem. Jako zarządca nieruchomości w ciagu roku dokonuję przetargów na ochronę fizyczną w różnych częściach miasta i dotyczącą różnych budynków. Niestety co jakiś czas okazuje się, że któryś z moich oddziałów zapomniał zgłosić mi jakiegoś budynku do ochrony. jak mogę się ratować w tej sytuacji? Czy mogę zastosować art. 5 i WR na usługi ochrony (ale podkeślam jest to ochrona fizyczna!!!budynków).
Co mogę zrobić w tej sytuacji (obawiam się, że to niestety nie bedzie ostatni raz 
)
Dziękuję za podpowiedzi i sugestie.
187 2009-08-25 13:33:17
Odp: Roboty uzupełniające? (18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jacek0707 napisał/a:
AM - kwotę zam. uzup. musisz uwzględnić szacując wartość zam. podstawowego, a w SIWZ piszesz, że przewidujesz udzielenie zam. uzup.
responder - wakacji już prawie nie ma
ale czy tą kwotę gdzieś wpisuję (w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia, w protokole itp.) czy tylko istnieje w mojej "pamięci".
chodzi o kwotę podstawowego zam + uzupełniające
188 2009-08-25 05:43:18
Odp: Roboty uzupełniające? (18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A tak a propos zam.uzupełniających... Mam pytanie techniczne: w którym miejscu i na jakim etapie powinnam ująć dodatkowe 50% lub 20% w kwocie zamówienia. Jestem zielona w tym zakresie i proszę o pomoc. Czy doliczam do kwoty udzielonego zamówienia i ujmuję w umowie z wykonawcą, czy w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia, czy wcale nie zamieszczam takiej informacji. Będę wdzięczna za pomoc.
Dziękuję!
189 2009-08-18 10:31:19
Odp: Brak stawki VAT w ofercie (podmiotowe zwolnienie) (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeżeli Wykonawca nie płaci Vat to trudno aby go w ofercie doliczał. Jeżeli dokonał wyjasnienia, to wg mnie jest to sprawa miedzy Wykonawcą a skarbówką. Jezeli napisał w wyjasnieniu, że jest zwolniony a w ofercie Vat"0" zamiast "zw" i jezeli jest to najkorzystniejsza oferta (bo o tym nie piszesz), to raczej potraktowałabym jako art.87.2.1 i nie odrzucałabym oferty.
190 2009-08-14 05:36:28
Odp: wgląd do kosztorysu inwestorskiego (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
hamerek napisał/a:
może dlatego, że mało który zamawiający chce udzielić takiej informacji i wcale nie musi
Wg mnie jest taki obowiązek, poszperam w ciągu dnia, może znajdę podstawę prawną.
(ktoś mądry mi to kiedyś powiedział).
Pozdrawiam
191 2009-08-13 11:25:19
Odp: wgląd do kosztorysu inwestorskiego (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
tak właściwie Wykonawca ma prawo zapytać Zamawiającego ile srodków przeznaczył na dane zamówienie. Mało kto to wie i mało kto pyta się o środki jakie Zamawiający ma przeznaczone na sfinansowanie zamówienia. Nie widzę nic złego w robieniu kosztorysów przed ogłoszeniem o zamówieniu. Kosztorys inwestorski musi być aktualny (art.35 pzp).
Pozdr.
192 2009-08-12 12:40:48
Odp: art. 144 - obiżenie ceny (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
art.144 daje możliwość obniżenia ceny, ale wydaje mi się, że musi to być powiązane ze zmniejszeniem ilości/wielkości przedmiotu zamówienia i tym samym wynagrodzenia Wykonawcy. Musisz zrobić to dobrze. Rabat...hm?! Mądrzejsi ode mnie powinni się tutaj wypowiedzieć.
193 2009-08-12 12:16:32
Odp: art. 144 - obiżenie ceny (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
novak napisał/a:
Napisałam w siwz, napisałam w projekcie umowy, ale wiecie sami jak jest - człowiek się za dużo naczyta i potem nie jestem już niczego pewna...a mam możliwość obiżenia ceny, więc czemu nie skorzystać?
to ostatnie zdanie trochę mnie zaciekawiło! Ja zmieniam cenę w związku ze zmianą wielkości zamówienia, ale co to znaczy, że masz możliwość zmniejszyć cenę 
?
194 2009-08-12 09:45:36
Odp: art. 144 - obiżenie ceny (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
art.144.1 umozliwia zmiany w umowie pod warunkiem, że zamawiający przewidział to w SIWZ
i w ogłoszeniu o zamówieniu
195 2009-08-10 10:25:10
Odp: Vat w ofercie (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję wszystkim za pomoc!
196 2009-08-10 10:00:39
Odp: i jeszcze raz o uzupełnieniu dokumentów (41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jacek0707 napisał/a:
Tak
Zerknij na temat niżej. Może coś mi podpowiesz. Dzięki
Chodzi o temat: VAT w ofertach
197 2009-08-10 09:56:48
Odp: drugi przetarg? (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
można tak?
198 2009-08-10 09:54:21
Odp: Czy to błądy w obliczeniu ceny? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
w tej sytuacji też bym ją odrzuciła z art.89.1.6
Ale jestem "świeża" w z.p. i mogę się mylić, chociaż tutaj sprawa wydaje się prosta
Co sądzą inni?
199 2009-08-10 09:20:49
Odp: Czy to błądy w obliczeniu ceny? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
czy pozycje, które pominął wykonawca ujęłaś w przedmiarze?
200 2009-08-10 09:01:48
Odp: Vat w ofercie (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
O dziękuję!
Ale w takim razie, czy mogę odrzucić wykonawcę, który wpisał zły Vat? Czyli wracam do punktu wyjścia. Myślę o art.89.1.6. błędy w obliczeniu ceny" (patrz wyżej). Odrzucić czy lepiej nie? I tak przegrał.
Pozdr.
