51

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja też

52

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

responder napisał/a:

Jeśli róznią sie tylko tym to nic nie robić- oceniać ofertę. Pytanie czy na formularzach ofertowych nie ma różnicy w nazwie zadania, numerze ogłoszenia, oznaczeniu sprawy nadanemu przez Z. itp ???

Nie ma różnicy

53

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam, po raz drugi ogłosiliśmy PN. Wykonawca złożył ofertę, ale dołączył formularz ofertowy z poprzedniego PN. Różnica w formularzach polega na tym, że w pierwszym PN wykonawca wpisywał cenę oraz termin wykonania w dniach, tzn.
cena ....
termin wykonania ..... dni (nie dłużej niż do dnia 30.10.2010 r.)
W nowym formularzu z drugiego PN wykonawca wpisuje tylko cenę (zmieniliśmy kryteria oceny ofert na 100% cena), a zastrzeżenie dotyczące terminu "do dnia 30.10.2010 r." wpisane jest w formie oświadczenia w formularzu ofertowym.
Co zrobić z ofertą wykonawcy złożoną na niewłaściwym formularzu?

A gdybym powołała się na zapis "oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, która zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia"? To nie to samo, co "oferta najkorzystniejsza".

Dziękuję za opinie :-)

PN. Wpłynęły 4 oferty. Kryteria oceny ofert: cena+termin. Po sprawdzeniu ofert okazuje się, że 1 ofertę należałoby odrzucić, a 1 wykonawcę wykluczyć i odrzucić ofertę. Ceny wszystkich ofert przekraczają kwotę, jaką Z. zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Postępowanie będzie unieważnione, ale... czy podając jako podstawę unieważnienia postępowania art. 93.1.4 muszę dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty, a więc odrzucić, wykluczyć itd.? Po nowelizacji przepis ten brzmi: cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę ... Czy stwierdzenie "oferta z najniższą ceną" umożliwia mi unieważnienie postępowania bez przeprowadzania oceny ofert?

Ok. Czy mogę wezwać do uzupełnienia? Tylko czego? Oświadczenia kierownika budowy i projektanta sieci gazowych, że oddają się do dyspozycji?

Zał.  do siwz - Wykaz osób - zawiera zapis: Oświadczam, że wskazane wyżej osoby będą uczestniczyć w wykonaniu przedmiotu zamówienia. Czy jest to równoznaczne ze stwierdzeniem: dysponuje?

Przypuśćmy, że nie.

Wiem, już o tym było, ale...
Wykonawca dołączył do oferty wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia. Jako podstawę dysponowania osobą - kierownikiem robót - wpisał umowę zlecenie. W siwz Z. żądał dołączenia zobowiązania innych podmiotów  do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. W zał. do siwz - wykaz osób-jest zapis: "jeżeli wykonawca polega na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, wówczas zobowiązany jest załączyć do oferty pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji wskazanych osób na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia".
Czy Wykonawca powinien dołączyć do oferty zobowiązanie kierownika robót do "oddania się" do dyspozycji, czy wystarczy zapis: podstawa dysponowania - umowa zlecenie?

Witam,
informatyk planuje zakupy, chce kupić np. serwer i usługę serwisowania serwera (hipotetycznie...). Zakupy będą dokonywane w tym samym czasie, może to zrealizować ten sam wykonawca. Co do tego samego  celu - nie wiem, nie znam się. Czy powinnam zliczyć wartość tych zakupów?

Dziękuję  bardzo, odpuściłam.

Czy w uzasadnieniu muszę wymienić wszystkie dokumenty, jakich nie złożył wykonawca, czy mogę pozwolić sobie na ogólnikowe: nie złożył wymaganych dokumentów, lecz nie wzywam do uzupełnienia, bo...
Czy w uzasadnieniu muszę wskazać, że wykonawca podał cenę w taki sposób jw.?
Czy podanie ceny w taki sposób, w jaki zrobił to wykonawca, jest błędem w obliczeniu ceny czy niezgodnością z siwz?

W PN wpłynęła 1 oferta. Wykonawca nie wpłacił wadium, nie złożył wymaganych dokumentów, podał cenę za m2 budowy budynku, a my wymagaliśmy ceny ryczałtowej za przedmiot zamówienia (całość), podał tylko cenę netto, nie podał stawki podatku VAT. Jaką podstawę prawną powinniśmy przyjąć do odrzucenia oferty? Tylko brak wadium, czy też przyjąć brak wadium i błąd w obliczeniu ceny? A może takie podanie ceny nie jest błędem, tylko niezgodnością z siwz?

Jak zrobilibyście w następującej sytuacji: PN poniżej progów unijnych, na podstawie przepisów ustawy wg stanu przed 29 stycznia 2010 r.
Powiadomiłam o wyborze najkorzystniejszej oferty , podając informacje o wykonawcach wykluczonych. Następnie wystąpiłam o przedłużenie TZO. Jeden wykonawca nie wyraził zgody, więc został wykluczony.
1. Czy należy powiadomić pozostałych wykonawców o wykluczeniu?
2. Upłynął już termin na wniesienie protestu - licząc od powiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty - protestów brak. Wykonawca wykluczony z uwagi na brak zgody na przedłużenie TZO ma jeszcze kilka dni na wniesienie protestu na czynność wykluczenia. Czy można zawrzeć umowę?

Mam problem, znów....
PN, poniżej progów unijnych.  Wpłynął protest na wybór najkorzystniejszej oferty, w którym zarzucono, że oferta wykonawcy z najkorzystniejszą ofertą jest niezgodna z siwz. Wykonawca z najkorzystniejszą ofertą przystąpił do protestu i złożył wyjaśnienia. Czy na etapie rozstrzygania protestu mogę brać pod uwagę wyjaśnienia Wykonawcy złożone w przystąpieniu do protestu? Zamawiający popełnił błąd-nie zauważyliśmy w porę niejasności w dokumencie i nie wezwaliśmy do wyjaśnienia /złożenia dokumentu. Gdybyśmy wezwali, wszystko byłoby ok.
Co zrobić?
Oddalić protest, czy dokonać ponownej oceny ofert i wezwać do złożenia dokumentu, którego czepia się protestujący? Efekt końcowy będzie taki sam - jak nie zrobię wygra ten sam wykonawca.

W jaki sposób należy liczyć termin 3 dni na przystąpienie do protestu, jeżeli 3 dzień od dnia zawiadomienia to niedziela? Przesuwam koniec terminu na poniedziałek?

MIRAS napisał/a:

Umowa jest zawarta "do kwoty"?

Nie

Wpłynęły dwie oferty:
1. cena za 1 cm2 1,17 zł
2. 1,18 zł
Nie określę, ile będziemy umieszczać ogłoszeń i jaką powierzchnię to zajmie.
Jak więc zapisać cenę ofert - dwóch- w sekcji IV.6? Jeżeli mam wpisać kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia, to przy obydwu ofertach cena będzie taka sama.

70

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Brutto

Mam problem z ogłoszeniem o udzieleniu zamówienia. PN na publikację ogłoszeń w prasie, w ofercie cena za 1 cm2 ogłoszenia, a w ogłoszeniu w pkt IV.6  należy podać ceny jednostkowe przemnożone przez zakres zamówienia. Nie jesteśmy w stanie przewidzieć,   czy wykorzystamy całą kwotę przewidzianą na zamówienie i jaką kwotę wykorzystamy. Czy mam wpisać cenę wynikającą z oferty za 1 cm2, czy kwotę przewidzianą na realizację zamówienia?

72

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dokument to zaświadczenie z us. Termin składania ofert 5  lutego, wezwany do uzupełnienia 10.02, zaświadczenie uzupełnił (wystawione z datą 12.02., potwierdzające, że na dzień 5.02. nie zalega z opłacaniem podatków - więc wszystko ok), ale przedobrzył, wpisując datę potwierdzenia za zgodność z oryginałem 4.02.
Przyjęłam tę ofertę, moim zdaniem dokument potwierdza spełnianie warunku na dzień składania ofert, a data zatwierdzenia za zgodność? - nie ma dla mnie znaczenia w tym przypadku.

Co skreślacie w pkt 11 protokołu "Protesty i odwołania" w miejscu: wniesiono protest/nie wniesiono protestu, przystąpiono do protestu/nie przystąpiono do protestu.  PN ogłoszony w lutym.
Zostawiając zapis: nie wniesiono protestu, w zasadzie "mówię" prawdę ;-)

74

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak postąpić z wykonawcą:  X został wezwany do złożenia dokumentów  w dniu 10.02.2010 r.
Uzupełnił w wymaganym przez zamawiającego terminie, ale:
- dokumenty wydane w dniu 12.02.2010 r. potwierdził za zgodność z datą 04.02.2010 r.,
- pismo przewodnie dot. uzupełnienia dokumentów wystawił z datą 04.02.2010 r. (wówczas nie miał nawet wezwania do złożenia dokumentów zawierających błędy).
Czy można to uznać?


Znalazłam wyrok KIO/UZP 930/09    wyrok KIO z 2009.07.30 -  Błąd w dacie wystawienia gwarancji ubezpieczeniowej, w sytuacji gdy gwarancja ubezpieczeniowa została złożona przed terminem składania ofert, nie może stanowić podstawy do uznania, iż przedłożona gwarancja ubezpieczeniowa jest wadliwa.

Może na zasadzie analogii - można dopuścić potwierdzenie za zgodność z oryginałem z niewłaściwą datą?

75

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję :-)