1

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ok, to jest odpowiedź z firmy... Wiem już, że inne szpitale mają zawarte umowy z tą firmą na te produkty - 2 tożsame produkty, spełniające wymagania, ale od innych producentów i z innymi nr kat. Gdybyśmy nie dostali notatki też pewnie byśmy bez mrugnięcia okiem to przyjęli. No ale dostaliśmy...

ODPOWIEDŹ WYKONAWCY:
(...) Oba produkty wskazane w złożonej przez nas ofercie dla grupy nr 10 są tożsamymi produktami, wyróżnia je jedynie inny symbol i producent. Oba produkty spełniają wymagania wskazane w załączniku nr 3 do SWZ (Załącznik nr 1 do umowy) i są w pełni kompatybilne z posiadanym przez Zamawiającego wstrzykiwaczem konstrastu.
Dla bezpieczeństwa zapewnienia ciągłości dostaw oferujemy wkłady dwóch różnych producentów w tej samej cenie.

Czy ktoś mi pomoże w związku z powyższym? smile

2

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję. Tak zrobię smile

3

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

memphis to powiedz mi proszę, czy mam pisać do tej firmy o wyjaśnienie (i czego), czy skoro oba produkty spełniają wymagania to mogę wzywać do podmiotowych? konkurencja jest... ale dla mnie oferta jest ok. Uznaję, że mogą nie mieć na chwilę obecną 100% od jednego producenta i dlatego dają od dwóch...

Dziękuję w ogóle za odpowiedzi smile Pozdrawiam

4

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No wymogu nie było, że musi być od jednego producenta i warunki spełniają oba oferowane zestawy.
Dostaliśmy notatkę od konkurencji, że to wariant no i się zaczęło wink

Witam,
Wykonawca składa ofertę na Zestaw do biopsji (50 zestawów). Ma podać m.in. producenta i nr katalogowy.
Wykonawca wpisuje dwóch producentów i dwa nr katalogowe, reszta (tj. cena, ilość itp.) jest pojedynczo wpisana.
Co z taką ofertą? Czy rozumieć to jako 2 oferty, czy ofertę wariantową? Na jakiej podstawie odrzucić - 226.1.5?

No właśnie na tym cała zabawa polega. Ja nigdy nie brałam tego typu oświadczeń, wszelkie takie zapisy wynikały u mnie z OPZ. Tutaj pracuję miesiąc i mimo wszystkich ogólnych warunków, osoby merytoryczne (jak już zauważyłam) dopisują czasem takie kwiatki wink

Ale sprawę załatwiłam. Wytłumaczyłam merytorycznej co i jak i nie wzywam ich do tego oświadczenia. Tak jak napisałeś/łaś w ostatnim zdaniu wink

Dzięki za odp.

Witam, proszę o poradę...

W załączniku do SWZ (wymagania dla przedmiotu zamówienia) wpisaliśmy:

"Zamawiający wymaga od Wykonawcy oświadczenia, że w trakcie realizacji zamówienia jakość dostarczanych produktów (przedmiotu zamówienia) będzie zgodna z zapisami SWZ i nie ulegnie pogorszeniu, dlatego dla potwierdzenia tej kwestii pozostawia u Zamawiającego dostarczone próbki do czasu (dnia) zakończenia umowy"

Niestety oświadczenie to nie zostało ujęte w SWZ, jako przedmiotowy środek dowodowy, ani nigdzie nie wpisaliśmy, żeby Wykonawcy złożyli to oświadczenie z ofertą, czy na wezwanie.
Merytoryczni chcą to oświadczenie, bo mają już doświadczenie, że firmy zmieniają jakość towarów w trakcie realizacji umowy.
Macie może jakiś pomysł, na jakiej podstawie można by wezwać Wykonawców do złożenia  tego oświadczenia?

Olek - tak, kryterium oceny ofert.
CBUD - dziękuję. Tak zrobię smile

Witam,
Postępowanie unijne na przeglądy sprzętu med. Jednym z kryterium jest ogólnie rzecz ujmując "posiadanie autoryzacji". Firma złożyła wymagane dokumenty potwierdzające spełnianie kryterium, ale dokument ten jest ważny do 28.02.2023 r. Otwarcie było 21.02.23.
Na dzień składnia ofert spełniają mi ten "warunek", ale co potem? Czy wzywam firmę do wyjaśnienia? Przedłożenia nowego dokumentu? Uzupełnienia?
Ot taka zagwostka. Będę wdzięczna za pomoc smile

Pozdrawiam

Mam takiego kierownika merytorycznego, że... "nie jest w stanie określić". Rozwija się w odpowiedzi na moje pytanie, że zależy co się popsuje (przycisk windy albo silnik) i to będą inne koszty. Ja o chlebie on o wodzie... hmm
Zostawiłam go na razie z tematem na weekend do przemyślenia..

Przygotowuję postępowania na naprawy urządzeń dźwigowych. Dotychczas kiedy miałam postępowania na naprawy nie miałam problemu bo zakres naprawy był określony. Tym razem jest inaczej.
Umowa ma być na okres 8 miesięcy. Dotychczasowa umowa na przeglądy i naprawy została wykorzystana w części dot. napraw i stąd kolejne postępowanie na same naprawy.
Mam (wiadomo) kwotę, którą chcemy przeznaczyć na realizację zamówienia i to będzie wartość umowy, z której będę na podstawie faktur schodziła, w oparciu o składniki cenotwórcze (roboczogodzina i koszt zakupu/materiał). Nie wiem czy jasno i logicznie to opisałam wink

Teraz moje pytanie:
Czy w ofercie jako kryterium ceny i jednocześnie wartość oferty mogę wymagać podania stawki roboczogodziny? Taki opis mam w FO i SWZ:
Składniki cenotwórcze:
R (roboczogodzina) - ... zł netto / r-g + stawka VAT w wysokości ...% = ... zł brutto / r-g
Kz (koszt zakupu) - .....% (M - materiał)
R/godz. brutto ... PLN/godz. <-- to byłaby wartość oferty.

Czy mogę dokonać wyboru oferty w oparciu o stawkę roboczogodziny (i oczywiście pozostałych kryteriów)? Nie jestem w stanie (nie stricte ja) podać ile godzin Wykonawca miałby przyjąć do wyliczenia wartości oferty.

Jeśli to co napisałam nie ma ładu i składu to sorki ;P

12

(13 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Dziękuję smile

13

(13 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Witam,
tak chciałam się upewnić... Jeśli mam postępowanie unijne (PN), które unieważniam w całości, bo nie złożono mi żadnych ofert to wysyłam do publikacji ogłoszenie?

art. 257 pzp

15

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

No właśnie hmm Dziękuję za potwierdzenie smile

Witam,
Mam postępowanie w trybie PN na dostawę leków. Jest to powtórka unieważnionych wcześniej zadań, na które nie miałam żadnych ofert. Termin wykonania zamówienia ma wynosić 30 miesięcy.
Wpłynęło mi pytanie o skrócenie terminu obowiązywania umowy z 30 na 12 miesięcy, bo tylko na taki czas Wykonawca może złożyć ofertę, inaczej na 99% nie będę miała oferty.
Czy taka zmiana nie będzie zbyt daleko idącą zmianą w związku z art. 137 ust. 7?

Z góry dziękuję za odpowiedzi smile

Dziękuję, już też doszłam do tego wink - bez naszego RP

Firma złożyła mi informacje z KRK, ale w pkt. 3 (Wskazanie postępowania...) i kolejnych punktach jest pusto. Nic nie wpisali.
Zdziwiło to zarówno mnie jak i naszego Radcę. Zadzwoniłam do firmy i powiedzieli, że zawsze składają KRK w takiej formie i ich Radca prawny mówi, że tak może być, bo "mają ogólne KRK do wszystkich postępowań i nigdy nikt się nie czepiał".

Czy takie KRK bez żadnych informacji mogę uznać czy wzywać ich do uzupełnienia? smile

Z tego co mi merytoryczni mówili, już samo zgłoszenie może być, bo od zgłoszenia do uzyskania wpisu może minąć nawet kilka miesięcy.

Tak przewidziałam. Dziękuję smile

Mam pytanko, w postępowaniu na dostawę m.in. fartuchów chirurgicznych wymagaliśmy "wpis do rejestru wyrobów medycznych". Firma złożyła zgłoszenie, ale w formie swojego pisma, nie załącznika nr 2 stosownego do rozporządzenia, czyli niespełniające wymogów zgłoszenia (nie ma też na piśmie potwierdzenia wpłynięcia pisma do Urzędu).
Czy w takim przypadku wzywam firmę do złożenia wyjaśnień/uzupełnienia dokumentu czy podlega ona odrzuceniu, ponieważ nie złożyli mi wymaganego dokumentu? Dokument ten miał być złożony wraz z ofertą.
Czy jest ktoś kto może mnie wesprzeć? smile

No właśnie tej analizy potrzebuję sad gdzie ją znaleźć

Wiesz... taki zapis dostałam od merytorycznych, że muszą być oryginalne bo powiedzmy Wykonawca dostarczający tomograf z drukarką wymaga dla zapewnienia gwarancji, żeby były oryginalne tonery. Ja wiem, że to są dziwaczne zapisy, ale tak mi to tłumaczyli.
W SWZ mieliśmy tylko zapis, że mają być oryginalne tonery, nic o tym, że od producenta itd.... hmm
I w sumie masz rację, co do mebli IKEI wink Dziękuję za pokazanie takiego spojrzenia.

Ale teraz pytanie - czy wyzywać jeszcze raz tego pierwszego wykonawcę do dokładniejszego wyjaśnienia ceny? W pierwotnym wyjaśnieniu dał obszerne dość pismo, oświadczenie producenta o rabatach i oryginalności produktów i w zasadzie niezwiązane z tematem: umowę z serwisantem, umowę z innym zamawiającym na serwis drukarek i certyfikat na serwis drukarek...
jak teraz na to patrzę, to nie wiem dlaczego to przepuściłam...

Pomocy!
W postępowaniu na dostawę tonerów wymagaliśmy produktów oryginalnych, ze względu na gwarancję urządzeń medycznych, z którymi współpracują drukarki.
Oferta najkorzystniejsza miała rażąco niską cenę (90%!) i po wezwaniu firmy do wyjaśnień potwierdziła nam m.in., że oferowane produkty są "oryginalne, fabrycznie nowe, nie regenerowane, nie fabrykowane i posiadają chipy współpracujące z nowymi updatami oprogramowania urządzeń drukujących". Dała też oświadczenie od producenta, że mają 30% rabaty.
osoby merytoryczne uznały te wyjaśnienia i wybraliśmy ofertę.
Oczywiście dostaliśmy notatkę... że wyjaśnienia nie są wystarczające (po głębszej analizie zgadzam się z nimi). Sprawa rozbija się tez o to, że ta pierwsza firma bierze tonery od litweskiego producenta tonerów i że  nie są to stricte oryginalne produkty producenta (np. Brothera) tylko innej firmy.
Teraz wszyscy się wypieli z pomocą (i merytoryczni i prawnicy) i zostałam sama z problemem.
Nie wiem czy wezwać ich ponownie do złożenia wyjaśnień, czy odrzucić bo produkty nie są oryginalne od producenta, czy co mam zrobić...
Czy ktoś może mnie wspomóc??? Bo ja już głupia jestem...

Dziękuję smile