Co raz ciekawszy się ten wątek robi smile Dobrze, bo czasami wieje "przetargową-nudą" tongue

Będę ostatnim, który sprzeciwia się interpretowaniu przepisów (bo z tego jest najlepsza zabawa:) ale czasami po prostu nie warto iść pod prąd.

Tak czy inaczej liczę na kolejne merytoryczne dyskusje i "nastąpnięcia" na moje czułe punkty w sferze pzp... jeszcze ich trochę zostało tongue

pzdr

nie smile

Marko napisał/a:

(na Jego nieszczęście tongue )

dobre, dobre tongue:P:P

pzdr

Oby ta wolna chwila nadeszła jak najprędzej, czasem warto wiedzieć więcej. Można wtedy np. zgadzać się z ludźmi którzy mają rację, a nie zgadzać się z tymi którzy w danym temacie błądzą:)

Polecam lekturę topicu (do którego link zamieściłem wyżej).

pzdr

Nie ta sprawa:)
Chodzi mi o to -  http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=3169 .

A moja sprawa z wadium trwa i na całe szczęście nie jest dla zamawiającego tak klarowna jak dla Ciebie. tongue

pzdr

(przepraszamy za offtopic)

Wyroczni??:P W życiu... Kwestia zwrotu wadium nadal zbyt świeża tongue
Ale akurat w tej kwestii jesteśmy zgodni:)

pzdr

Racja, powinien wezwać.
A co do kwestii dokumentów zawierających błędy vs. niezłożonych dokumentów, proponuję przyjąć argumentację Marko jako wiążącą.

pzdr

233

(2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

No może tylko takie, że wiesz, iż protestujący się średnio przyłożył do tego protestu. Osobiście strasznie irytują mnie takie pomyłki smile

pzdr

smile brawo dla sprawnie działającego Zamawiającego smile

235

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Do dziś (tj. 16.02.2009r.). Jeżeli dopuściłeś/aś fax lub mail to licz się z tym, że wpłynie o 23.59:P

pzdr

KIO biegłe w KC, więc słusznie liczy od 13-go.

Wątek pewnie stary, ale pozwolę sobie odgrzać go jeszcze raz...

Przetarg nieograniczony powyżej progów. Zawiadomienie o wynikach umieszczono na stronie 04.02. Faktycznie dowiedziałem się o nich 11.02, natomiast 12.02 otrzymałem pismo (list polecony) o wyborze ofert (dokładnie to samo, które zostało umieszczone na stronie www zamawiającego w dniu 04.02).

Sposoby komunikacji dopuszczone w SIWZ to fax i e-mail oraz oczywiście droga pisemna.
W części SIWZ odnoszącej się do "środków ochrony prawnej" zamawiający wprost odsyła do ustawy pzp nie wprowadzając, żadnych "udziwnień".

Wydawało mi się, że w tej kwestii nie ma już wątpliwości i termin na protest jest liczony od 12.02 (ewentualnie od 11.02), ale już wiem, że Zamawiający w tej konkretnej sprawie zamierza liczyć termin od 04.02 powołując się przy tym na najnowsze rozstrzygnięcia KIO.

Przyznam się, że nie śledzę uważnie rozstrzygnięć KIO w tej kwestii, ale czy aż tyle się zmieniło...

Może ktoś mnie oświeci odnośnie tych "nowych" orzeczeń KIO.

238

(30 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Ech, a już myślałem...:)

Sprawa jeszcze się nie rozstrzygnęła, ale robi się naprawdę ciekawie. Na razie Zamawiający myśli co z tym fantem zrobić. Dobry znak, przynajmniej nie jest na 100% pewny, że chce mnie odrzucić.

Dam znać jak się sprawa zakończy.

pzdr

239

(20 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

I znów KIO tylko liznęło problem. Osobiście nie zgadzam się na analogię ze 184 pkt. 2.
Przyzwyczaiłem się już do nietrafionych regulacji z PZP.

240

(30 odpowiedzi, napisanych Wadium)

z podniesioną głową na pohybel...:(

dzięki będę walczył, bo naprawdę nie mogę odpuścić tego postępowania.

241

(30 odpowiedzi, napisanych Wadium)

W tym konkretnym przypadku, każde rozwiązanie jest dla mnie lepsze, niż odrzucenie całej oferty.

242

(30 odpowiedzi, napisanych Wadium)

lolilap napisał/a:

i w wyjasnieniu wybierzesz sobie pakiety 1,3,4,5 smile ...

Dla mnie jest obojętne które wybierze. Bylby nie wywlił z całego postępowania.

243

(30 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Nie obrażam się, rozumiem. Po prostu jestem wykonawcą który łapie się wszystkiego, żeby nie wylecieć z tego przergu.

Nie jestem rozstrzepany, przygotwuję i oceniam ok 350 ofert rocznie i to jest mój pierwszy błąd formalny od 3 lat.

Mój przykład miał tylko pokazać kuriozalne rozwiązania w PZP.

244

(20 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Na jakiej podstawie.
Jakie ma znaczenie dla protestującego to ,że dowie się wcześniej o moich argumentach. Pomijam oczywiście pozaprawne metody wpływania na Zamawiającego, ale z punktu widzenia ustawy, to może on jedynie siedzieć i czekać na rozstrzygnięcie protestu, więc nie wiedzę potrzby, żeby go za wczasu informować.

245

(30 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Ja to widzę tak:

1. Wadium jest wpłacone.
2. W dużym uproszczeniu postępowania składało się z pakietów a moja oferta złożona była na kilka z nich.
3. Pakiety są oceniane oddzielnie, i na tym etapie zamawiający sprawdza czy ma wadium do niego czy nie.
4. W sytuacji, gdy nie było wymogu wskazania którego pakietu dotyczy wadium, zamawiający powiien wziąć pierwszy pakiet z mojej oferty i sprawdzić czy ma zabezpiecznie w wadium. Sprawdza i odejmuje wartość wadium dla konkretnego od sumy wadium. Identycznie z kolejnymi pakietami.
5. Przy ostatnim pakiecie stwierdzi, że nie ma dla niego wadium (bo pula został już wcześniej wykorzystana).
6. Na mój gust powinen wezwać do wyjaśnień

Ja wyjaśniam i odrzuca mnie w pakiecie dla którego nie ma wadium.
Wszystko gładko.

...inaczej mamy paranoje, zapomnę 1 złotówki w postepowaniu za 5mln dla 56pakietów i podlegam odrzuceniu sad

246

(30 odpowiedzi, napisanych Wadium)

A nie wezwałbyś mnie wcześniej o wyjaśnienia? To naprawdę był łatwy do zauważenia błąd.

Hmm...niestety sam siebie chyba też bym wykluczył, ale nie mogę się z tym zgodzić, bo szef mi nie przepuśći sad

247

(20 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Cały czas mnie zaskakuje. Standardem jest to, że dostaje kopie przyłączeń już po ostateczny rozstrzygnięciu protestów.

248

(30 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Zamawijający chce mnie wykluczyć z postępowania.
Przetarg nieograniczony, startowałem w 5 pakietach, wadium wpłaciłem dla 4.
Już po otwarciu, etap oceny ofert.
Na przelewie nie ma konkretnej informacji dla jakich pakietów wpłaciłem wadium.

Proszę poratujcie...:(

249

(20 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Cześć Marko

Moja intencją jest to, że nie chcę informować mojej konkurencji wcześniej (niż to konieczne) o tym jakie argumenty przekazuję Zamawiającemu, które w założeniu moją posłużyć mu do odrzucenia protestu. Chcę ich troszkę zaskoczyć:)

Zgodzę się, że zapis z art. o odwołaniu brzmi identycznie i to niestety jest błąd ustawodawcy. O ile rozumiem, że Zamawiający musi szybko dowiedzieć się o odwołaniu, żeby wstrzymać procedurę, to nie wiem czemu ten sam pośpiech jest wskazany przy informowaniu mojej konkurencji, która oficjalnie nie może nic zrobić.

250

(20 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

lolilap napisał/a:

przekazujesz jednoczesnie...

No właśnie chodzi o to co znaczy zwrot jednocześnie.
Jeżeli wysyłam przystąpienie do Zamawiającego to muszę zachować termin 3 dni od wezwania. Żeby zachować ten termin w 99% przypadków muszę wysłać przystąpienie kurierem lub faksem.

Moje pytanie, dotyczy czy taką samą staranność mam dołożyć do tego, żeby w tym samym czasie dowiedział się o moim przystąpieniu protestujący?

Sorki, ale prościej tego wyjaśnić nie potrafię ;/


Mimo wszystko uważam, że pomocna byłoby rozważenie analogii z 184 pkt.2, w którym przyjmuje się, że odwołanie musi być wniesione do PU w terminie 5/10 dni i w tym samym terminie musi znaleźć się u Zamawiającego.