Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 23)

Ale jak to technicznie zrobić? Wzywać do wyjaśnienia?Skoro nie żądam dokumentów na wykluczenie a jedynie oświadczenia i to tylko od wykonawcy, to co mam badać?

Zatem to co wpisał w oświiadczeniu podmiot trzeci jest wystarczjące? Czy badam jeszcze dodatkowo to oświadczenie?

A jeśli wyrzuciłabym konieczność złożenia dokumentów na spełnienie przesłanek wykluczenia całkowicie, zostałoby jedynie oświadczenie wykonawcy z art. 25a, to jak mam wypełnić dyspozycję z art. 22a ust.3 - zamawiający ocenia i bada podmioty trzecie? Skoro nie mam dokumentów.

A co w sytuacji kiedy podmiotem trzecim jest geodeta uprawniony z ogromnym doświadczeniem.
Tak naprawdę to wykonawca mógł samodzielnie spełniać warunki udziału w postępowaniu, ale przy udziale tego trzeciego ma dużo większe szanse w rankingu ofert, bo za to dostaje ekstra punkty.
Tylko, że jeżeli zażądam wpisu do rejestru lub do ewidencji dział. gosp. art. 24 ust. 5 pkt 1, to wykonawca dokument taki złoży, ale podmiot trzeci nie, bo nie jest wpisany do ewidencji dział. gosp. a może np zawrzeć umowę zlecenia z wykonawcą.
I co wtedy musi złożyć? Czy taka sytuacja jest wogóle dopuszczalna?

To znaczy jak?

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 29 września 2015 r. uznał, że gminy powinny rozliczać się razem ze swoimi jednostkami budżetowymi. Teraz muszą one wprowadzić w życie te zasady.
Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 29 września 2015 r. w sprawie C-276/14 przy ?scentralizowanym" modelu rozliczeń VAT (tj. gdy gmina plus wszystkie podległe jej jednostki budżetowe składają jedną deklarację VAT-7) gmina ma prawo do odliczeń VAT w sytuacjach do tej pory niemożliwych.
Między jednostką budżetową a jej gminą
Po przyjęciu w danej gminie scentralizowanego modelu rozliczeń VAT, które może być dokonane już od obecnego okresu rozliczeniowego, a najpóźniej od 1 lipca 2016 roku (zgodnie z komunikatem Ministra Finansów), wiele się zmieni w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wzajemnych rozliczeń pomiędzy gminą a jej jednostką budżetową (i na odwrót) oraz pomiędzy jednostkami budżetowymi tej samej gminy. Zmiany te dotkną zatem głównie tzw. rozliczeń wewnętrznych.
Przed centralizacją VAT w gminach rozliczenia pomiędzy jednostką budżetową a jej gminą (i na odwrót) były opodatkowane VAT wg ogólnych zasad. I chociaż orzecznictwo sądowoadministracyjne uznawało je za czynności niepodlegające VAT, to jednak organy podatkowe obstawały przy swoim i traktowały te rozliczenia jako opodatkowane VAT.
Dopiero wskutek centralizacji VAT w gminach sytuacja ta musi się diametralnie zmienić w oczach organów podatkowych. Bezpośrednim bowiem skutkiem centralizacji VAT w gminach jest fakt, że rozliczenia pomiędzy jednostką budżetową a jej gminą (i na odwrót) stają się, bo się stać muszą, czynnościami dokonywanymi w ramach jednego i tego samego podatnika VAT, tj. czynnościami wewnętrznymi. A takie czynności zawsze były i nadal są niepodlegającymi VAT.
Już bowiem kilka lat temu, w wyroku z 23 marca 2006 r. w sprawie C-210/04, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, iż czynności wykonywane między oddziałem a centralą firmy nie podlegają VAT. Jego zdaniem obowiązek w zakresie podatku VAT mógłby się w takiej sytuacji pojawić, gdyby stroną czynności była np. spółka zależna będąca oddzielnym od spółki bytem prawnym. Natomiast oddział spółki niebędący pod względem prawnym podmiotem odrębnym od samej spółki, należący do spółki i stanowiący jej część, na którego rzecz spółka odpłatnie świadczy usługi (i na odwrót), nie może być uznany za podatnika VAT tylko z tego względu, że spółka obciąża go kosztami z tytułu świadczenia tych usług.
Kiedy obowiązek podatkowy
Ponieważ centralizacja VAT w gminach jest w skutkach tożsama z rozliczeniami pomiędzy niesamodzielnym oddziałem (zakładem) osoby prawnej a tą osobą prawną i na odwrót, wzajemne finansowe rozliczenia pomiędzy jednostką budżetową ? będącą od momentu centralizacji niesamodzielnym bytem prawnopodatkowym ? a gminą (osobą prawną), do której ta jednostka należy, także nie podlegają VAT.
Zatem od momentu centralizacji VAT w gminach czynności wykonywane pomiędzy jednostką budżetową a gminą (i na odwrót) nie podlegają VAT. Obowiązek w zakresie podatku VAT pojawi się przy scentralizowanym modelu rozliczeń jedynie wówczas, gdy stroną czynności będzie np. dom kultury, też utworzony przez gminę, ale będący oddzielnym bytem prawnym (mającym osobowość prawną). Natomiast gminna jednostka budżetowa niebędąca pod względem prawnopodatkowym podmiotem odrębnym od samej gminy (niemająca też osobowości prawnej), należąca do gminy i stanowiąca jej część oraz świadcząca na rzecz gminy odpłatnie usługi (i na odwrót), nie może być uznana za podatnika VAT tylko z tego względu, że strony wzajemnie obciążają się kosztami za wykonane czynności (świadczenia).
Gdy gminna jednostka budżetowa obciąża swoją gminę kosztami lub gdy gmina obciąża tę jednostkę z tytułu odpłatnych świadczeń, czynności te przy scentralizowanym modelu rozliczeń nie podlegają VAT. Skoro bowiem jednostka budżetowa jest jedynie częścią składową gminy, to w konsekwencji nie może ? przy scentralizowanym modelu rozliczeń ? istnieć żaden stosunek prawny pomiędzy gminną jednostką budżetową a samą gminą. Stąd właśnie bezpośrednio wynika, że skoro gminną jednostkę budżetową i samą gminę należy uznać za jednego i tego samego podatnika VAT, to czynności wykonywane między gminą a jej gminną jednostką budżetową (i na odwrót) od momentu centralizacji nie podlegają podatkowi VAT.

No i najistotniejsza sprawa:
Faktury powinny być wystawiane i otrzymywane przez wszystkie jednostki budżetowe w imieniu gminy. Oznacza to, iż faktury te powinny określać właściwe dane identyfikacyjne podatnika, czyli ?sprzedawcy" (w wystawianych fakturach) i ?nabywcy" (w otrzymywanych fakturach). Muszą to być dane identyfikacyjne gminy, czyli jej nazwa, adres i jej NIP. Dopuszczalne jest także umieszczanie w tych fakturach dodatkowo danych jednostki budżetowej (jej nazwy i adresu, lecz bez jej NIP) ale wyłącznie jako np. wystawcy (w wystawianych fakturach) lub odbiorcy (w otrzymywanych fakturach).

Czy trzeba sumować zamówienia i robić w powiecie?

Bo nawet nie chcę myśleć jakie byłoby zamieszanie przy zakupach.

Nikt jeszcze nie nie prowadzi takich rozliczeń VAT?

Do Marcel - czy każda jednostka zawiera umowę identycznym kształcie jak umowa ogólna?

Czy wicestarosta może być przewodniczącym komisji przetargowej i jednocześnie podpisywać umowę jako jeden z reprezentantów powiatu?

No właśnie tak sobie planowałam, ale moja kadra kierownicza stwierdziła, że skoro nie ma obowiązku publikacji ex ante, to nie publikujemy, bo czasu będzie wystarczająco dużo.
Wyszło inaczej....

Prezes i zaproszenie do negocjacji wysłane w dniu 21.04.
Na początku maja przyszły dokumenty od wykonawcy
Robię protokół z negocjacji i szykuję umowę.
Tylko, że termin jej obowiązywania nie może być inny jak od 10.06.

I teraz się zastanawiam, czy dawać ogłoszenie ex ante, odczekać 10 dni i podpisać umowę, a potem ogłoszenie udzieleniu zamówienia.
Czy będzie dobrze?

Początkowo jak było przygotowywane postępowanie to miało nie być ex ante, ale teraz nie zmieszczę się w terminach z art. 182 pkt.1 na odwołania (bo to procedura unijna).
Stopniowo wpadam w panikę, że zawalony jest ten termin.

15 dni liczone od dnia publikacji ogłoszenia o udzieleniu zamówienia?
Czy liczone od innego terminu?
Ja mam procedurę "unijną"
Zakręciło mnie trochę