Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez jasiekrok
Koleżanki i Koledzy,
3 oferty w postępowaniu unijnym:
1 - wykonawca nie podpisał umowy- uchylił się od podpisania umowy
2 - oferta odrzucona bo wykonawca nie przedłużył tzo
No i zostaje 3 wykonawca, czy umowę zawieram zgodnie z 94 .1.1 (próg unijny) czy mogę zawrzeć ją szybciej zgodnie z 94.2.1?
Dostałem dziś 3 oferty. 1 wadium wpłynęło po terminie. chociaz wykonawca zalaczyl potwierdzenie przelewu
Niestety do nas dotarlo po terminie.Ofertę trzeba wiec odrzucić. Czy powstaje odrębne zawiadomienie o odrzuceniu oferty czy wykonawca dowie się o odrzuceniu dopiero gdy otrzyma zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty? Co z wadium? Kiedy zwrócić?
no dobra...a gdy z pozostałych 2 wykonawców, tylko jeden wyraził zgodę na wydłużenie terminu i wniósł nowe wadium to co? Czy w zawiadomieniu o wyborze oferty najkorzystniejszej, w zestawieniu ofert ująć ofertę wykonawcy,który uchylił się od podpisania umowy- z uwagą że uchylił się od podpisania umowy oraz wykonawcę który nie przedłużył TZO z uwagą że nie wyraził zgody na wydłużenie TZO?
Czy najpierw poinformować wykonawców że oferta tego, który nie wyraził zgody na wydłużenie tzo została odrzucona a następnie zrobić zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej ? Czy w tym zawiadomieniu w zakresie 92.1.1 ująć wówczas tylko ofertę wykoanwcy który nie podpisał i tego który termin tzo przedłuzył?
na moje powinno byc tak:
1.Informuje wszystkich (3) o odrzuceniu oferty zgodnie z 92.1.3 na podstawie 89.1.7a
2.Informuje wszystkich (3) o wyborze oferty najkorzystniejszej i w mysl 92.1.1 w zestawieniu ujmuje wszystkie 3 oferty podając dla każdej z ofert punktację (bo kiedyś każda była oceniona) ale w uzasadnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej napisałbym , że:
Uzasdnienie faktyczne: wykonawca nr 1 uchylił się od podpisania umowy wyznaczonego na dzien xx.xx.xxxx ,ponadto oferta wykonawcy nr 3 została odrzucona na podstawie 89.1.7a. W związku z powyższym działając na podstawie 24aa zamawiajacy wybral oferte wykonawcy nr 2 jako najkorzystniejszą. Oferta Nie podlega odrzuceniu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta zgodna z wymaganiami SIWZ.
Uzasadniene prawne; Wyboru dokonano na podstawie 91.1
co myślicie?
W postępowaniu powyzej progow Ue podzielonym na części w jednej z nich dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej (były 3 oferty). Wyznaczono termin podpisania umowy. Wykonawca uchylił się jednak od jej podpisania. poinformowano wykonawcow z tej czesci ze wykonawca X umowy nie podpisal i zamawiajacy przystapi teraz ponownie do wyboru oferty najkorzystniejszej sposrod pozostalych ofert zlozonych na ta cześć.
Zwrócono się takze z wnioskiem do pozostałych dwóch oferentów o wydłużenie tzo. Ponieważ ten kończył się za 4 dni. Poinformowano również o konieczności wniesienia nowego wadium które po wyborze oferty najkorzystniejsZej zostało zwrócone.
Stosując 24aa znów wybiorę ofertę najkorzystniejszą.
1. Czy w zawiadomieniu o wyborze oferty najkorzystniejszej, w zestawieniu ofert ujmuje ofertę wykonawcy który uchylił się od podpisania umowy?
2.Czy oprócz tych dwóch pism tj. Powiadomienia o uchyleniu sie wykonawcy od podpisania umowy i Wniosku o wydluzenie tzo powinno pojawić się jeszcze jakies Pismo przed ponownym wyborem oferty najkorzystniejsze ?
3. Czy procedowac tak jakby tego poprzedniego wyboru nie było? Zastanawiam się bo skoro raz juz wybrano ofertę najkorZystniejszą to teraz na stronie bip będę mieć drugi wybór oferty najkorZystniejSZej na tą część. Trochę bez sensu.
4.Czy moze powinien pojawic sie jakis komunikat na stronie bip o ponownym wyborze?
Wykonawca złożył kosztorys i w jednej z pozycji zamiast wycenić 21 jednostek wycenił 25. potraktować to jako 87.2.3? czy niezgodność z siwz i odrzucić ofertę z art. 89.1.2?
chcemy kupić drukarkę (na rynku istnieje kilka o wymaganych przez nas parametrach), ale my chcemy konkretny model - rekomendowany przez nasze jednostki nadrzędne. Czy przy zamówieniu do 30tys. mogę wskazać konkretny model? wiem że przy zam. do 30tys. ustawy się nie stosuje i tym samym art. 29 pzp nie dotyczy tych zamówień,,,,ale co z zasadą konkurencyjności? Dodam że mój regulamin do 30tys. nic nie mówi o zakazie stosowaniu znaków towarowych.
Witam z rana. pytanko mam dot. spółki jawnej.
w siwz:
Zgodnie z przepisem art. 26 ust. 2 ustawy Pzp, zamawiający może wezwać wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, wymienione poniżej:
- informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
Jakie dokumenty powinny spłynąć od wykonawcy- kowalski i nowak sp.j.?
KRK z 13 i 14 dla każdego wspólnika osobno oraz z pkt. 21 dla spółki jawnej?
Witam,
Nowak & Kowalski sp.j. - prawo do reprezentowania wg krs ma każdy wspólnik osobno . Kto składa oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej? Każdy wspólnik osobno czy wystarczy, że złoży oświadczenie ten kto podpisuje ofertę?
Marcel a jeżeli nie było otwarcia ofert- bo ofert nie było...to oświadczenie z art. 17 z jaką datą? upublicznienia ogłoszenia? czy to nie ma już znaczenia?
Pytanie dotyczy protokołu ZP-PN .
Zamówienie podzielone na 2 części i każda część procedowana oddzielnie (2 postępowania, 2 ogłoszenia).
W 1 postępowaniu brak ofert.
Proszę mądrzejszych i bardziej doświadczonych Forumowiczów o wskazówki do wypełnienia protokołu ZP-PN
CZĘŚĆ 1 PKT.2 Czy zamówienie zostało podzielne na części: tak/nie
Chodzi o to konkretne postępowanie (1) ? i wtedy zaznaczam ,że nie?.czy chodzi o całe zamówienie składające się z 2 części i wtedy zaznaczam , że tak?
CZĘŚĆ 4 PKT.A ppkt.2 Komisja przetargowa
Komisję mam stałą. Zwyczajnym jest, że oświadczenia z art.17 ust.2 zbiera się po otwarciu ofert, czy w tym przypadku (brak ofert) oświadczenie zbieram z datą wszczęcia postępowania (upublicznienie ogłoszenia??
CZĘŚĆ 6 pkt.2 Ogłoszenie o zamówieniu powiązanym z aktualnie udzielanym zamówieniem (w przypadku udzielania zamówienia w częściach), zostało zamieszczone/opublikowane:
1) w?????. pod nr ???????.
2) w?????..pod nr ???????.
Czy tu chodzi o drugą część całego zamówienia( drugie postępowanie)? Co jeśli druga część nie byłaby jeszcze ogłoszona?
Zawsze podaję na całość zamówienia, w tym kwoty podzielone na daną część.
Tak zawsze robiłem z tym , że tym razem mam oddzielne postępowania i w pierwszym przetargu nie podałem kwoty szacunkowej do wiadomosci (która jednocześnie jest tą jaką przeznaczyliśmy na sfinansowanie zamówienia). Podając na otwarciu 1 wartość jaką przeznaczę na sfinansowanie 2 części , czy nie narażam się na zarzut, że nie równo potraktowałem wykonawców z tych dwóch postępowań? Jedni nie znali wartości szacunkowej (z pierwszego przetargu) a drudzy wiedzieli (z drugiego przetargu) bo odczytano ją podczas otwarcia pierwszej części.
a jak będziesz przyrównywał ceny ofertowe pod względem ewent. unieważnienia, to do całej kwoty czy do kwoty odpowiadającej danej części?
Jasne,że do części
Zamówienie PN na RB podzielone na 2 części. Przeprowadzone zostaną 2 postępowania. Czy podczas otwarcia ofert zamawiający podaje kwotę jaka zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całego zamówienia (2 części) czy wartość danej części którą "otwiera"?
postępowanie jest z dofinansowaniem. Ale zastanawiam się czy posiłkowanie się art. 93 ust.1 pkt 7 jest zasadne w przypadku ewentualnego unieważnienia bo wydaje się, że zamieszczenie ogłoszenia usunie wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowie. co myślicie?
Przepis mówi o wywieszeniu ogłoszenia w siedzibie zamawiającego i umieszczeniu na stronie internetowej.... A nie stronie internetowej zamawiającego. Bzp to też strona internetowa. no nie?Czy to jakiś argument? Może to głupie tłumaczenie bo wszyscy wiedzą że chodZi o strone internetowa zamawiającego ale czytając przepis literalnie....Można by wybronic nie?
Zrobilbym tak: ogłoszenie na swoją stronę i to wszystko. Terminy zachowane bo 14 dni jeszcze jest. Tylko czy nie byłoby zarzutu ze termin zamieszczenia siwz i zalaczNikow był wcEsniejszy od zamieszczenia na stronie internetowej zamawiającego i w siedzibie? Miał ktoś podobnie?
ZamAwiajacy ogłosił zamówienie w bzp. Zamieścił SIWZ z załącznikami na BIP. Wywiesil ogłoszenie w swojej siedzibie ale nie zamieścił ogłoszenia na BIP. Zamówienie na rb . Teoretycznie gdyby ogłoszenie zamieścić dzis w BIP to wszystkie terminy bylyby zachowane tzn. wisialoby co najmniej 14 dni od zamieszczenia na na BIP i w siedzibie. Można tak? czy trzeba uniwaznic?
W związku z podziałem zamówienia na części i przeprowadzeniu tego w 2 postępowaniach w ogłoszeniu o zamówieniu jest:
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:
tak/nie--
To pytanie tyczy tylko postępowania (części) które w danej chwili ogłaszam czy ogólnie całego zamówienia składającego się z 2 części?
Moim zdaniem tyczy się to danego postępowania tj. danej części i w związku z tym, że to dane postępowanie na części nie jest podzielone TO ZAZNACZAM "nie"
dobrze myślę?
PS. WIEM,ŻE PRZEZ 2 POSTĘPOWANIA JEST WIĘCEJ ROBOTY---NIE JA RZĄDZĘ:)
Moi Drodzy.
Zamówienie podzielone na części. Chce je zrobić w oddzielnych postępowaniach - postepowanie A i postepowanie
B, A nie jak do tej pory w jednym i tylko z podziałem na części.
I teraz mam watpliwosci...
W SIWZ w postępowaniu A i B ujmuje ze zamówienie podzielone jest na części? Zawieram gdzieś tą informacje że jest to część zamówienia? Do tej pory miałem jedno zamówienie i problemu nie było bo wszystko było rozdzielone z podziałem na części a w postępowaniach rozdzielnych mam kłopot.
trochę z innej beczki: tzo chce przedłużyć o 60 dni. pierwszym dniem tego 60 dniowego okresu będzie ostatni dzień pierwotnego terminu związania ofertą czy pierwszy dzień po pierwotnym okresie związania ofertą?
Jeszcze trochę pomęczę temat...ustalone jest, że przetarg nieograniczony na wiatę i elementy małej architektury- rb....ale ciąży mi temat szacowania kosztów dotyczących małej architektury. Będą to gotowe elementy np. ławka...i jak to oszacować? na podstawie ofert rynkowych? i umieścić tą pozycję w kosztorysie inwestorskim z ceną rynkową? i to uznać za szacunek?
Męczę temat bo kasa ma być ze środków zewnętrznych i wiadomo jak to w takich przypadkach jest sprawdzane w tym dokumentacja z szacowania wartości zamówienia.
Mam do zrobienia ścieżkę dydaktyczną z wiatą. Ścieżka w postaci tablic edukacyjnych i zakończona drewniana wiatą i elementami małej architektury w stylu ławki, kosze na śmieci, ogrodzenie. Taki jest zamysł. Mam kosztorys na wiatę. ale nie wiem jak dalej to szacować.... czy to można w ogóle puścić jednym przetargiem? jako przetarg na roboty budowlane? Budowa wiaty będzie stanowić na pewno znaczny koszt ok. 100tys. reszta to elementy małej architektury ok.30tys.zł. wstepny koszt małej architektury wstępnie szacowałem na podstawie cenników, ofert branżowych. ale jak oszacować to na potrzeby przetargu? żeby było zgodnie ze sztuką?
ktoś? coś?
dysponujecie aktualną klauzulą informacyjną RODO?
Czyli .... jeżeli w jednym postępowaniu ale podzielonym na czesci wymagane jest po 100 200 i 300 dla oddzielnych części i zamawiający zastrzegł w siwz ze wykonawca nie może wykazać się tym samym potencjałem na wiecej niż jednej cEsci to jest ok jeżeli wykonawca prZEDLOZY dokument na sumę na która składają się poszcegolne wymagania z poszczególnych części , czyli de facto 600 jak przedlozy to jest ok? I moze wowczas takim dokumentem posluzyc sie przY każdej z części tak? A jak przedloZyl mi 3 zaświadczenia na kwotę zBlizOna do wymaganej dla danej części to nie jest ok bo pochodzi ona z potencjału wykorzystanego na daną część. Dobrze rozumiem?
wyjasnij i uzupełnij do kwoty potrzebnej w dacie wyjaśnienia.
Nie rozumiem...?
Do każdego wezwania przedlozyl info z banku z tego samego konta z tym ze zaswiadcEnia z banku sa z różnych dat . Czy wówczas mogę je potraktować jako osobne chociaż wiem że w zaswiadcEniu z 20.12 na 350 tyś sa pieniądze z zaswiadcEnia z 19.12 na 250tys
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez jasiekrok
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
