Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 5)

Dziękuję Romku za pomoc

ad.1 a jeśli jest to NBO, nie ZOC? to także go wypełniamy?
ad2. ??? piszemy po raz kolejny pkty 14 i 15 w ZP1 ???

W pkt. 2 powinno być "dostałem"
W pkt. - dodatkowo na każdej stronie opis przetargu np. "zakup i dostawa komputerów i drukarek"?
Proszę o szybka odpowiedź.

A ja myślałem, że pierwszy na tego pomysła wpadłem
Pozdrawiam

Por. Wierzbicki "Trzeba zmienić Przepisy" PZP, nr 1 z 2005 r. i Brodaczewski "Interes prawny" Przetargi publiczne, nr 3 z 2006 r.

"3. Prawdopodobnie będzie powołana Krajowa Izba Odwoławcza w miejsce obecnego arbitrażu."
--- Wszystko fajnie tylko ważniejsza moim zdaniem jest jednakowa i jednoznaczna wykładnia.
--- Równocześnie zgadzam się z głosami, osób które uważają, że w składzie Zespołów/Składów KIO powinna być właściwa reprezentacja najlepszych fachowców z różnych dziedzin znających się na Zamówieniach Publicznych.

4. Zmienią sie przepisy w zakresie wezwania do uzupełniania dokumentów (tylko tych, którzy na pewno nie będą odrzuceni na mocy art. 89.1.2)
---Odrzucenie na mocy art.89.1.2 w/g mnie polega na subiektywnej ocenie Zamawiającego to po pierwsze, (Zamawiający może się mylić i skąd ta pewność?)
----a po drugie nie jest to (postulat 4) moim zdaniem zgodne z zasadą o równym traktowaniu Wykonawców zawartej w art. 7 ust.1

art. 84 ust. 2 , a jeśli oferta nie jest opisana to jak się dowiesz od kogo, jeśli jej nie otworzysz? 

Modyfikacja SIWZ nie może zmieniać kęgu Wykonawców mogących spełniać wymagania podmiotowe

Dziękuję Marko

Jesteś pewna tego ZP-11?
Wogóle to kpisz czy pytasz?