2,126

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

tego po powtórzeniu czynności.

"Nie" dlatego, że wykonawca nie musi wyrazić zgody - w ogóle się po nią zamawiający nie zwraca.
Ustawa jasno mówi, że wykonawcę należy jedynie poinformować, nie mówi nic o pouczeniu.

Art. 89 ust. 1  pkt 7 należy stosować gdy wykonawca oficjalnie sprzeciwi się poprawieniu innej omyłki, a nie wtedy gdy zachowa milczenie.

Nie ma co kombinować, art. 87 ust. 2 jest jasny - żadnych zgód Zamawiający nie potrzebuje. Mnie nie interesuje nawet pismo, że Wykonawca zgadza się na poprawę omyłki. Interesuje mnie tylko brak zgody, który zawsze oznacza pismo, a nie milczenie przez 3 dni.

Spójrz na art 91 - zależy od powodu unieważnienia.

2,130

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Oczywiście.

2,131

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

4a i 6 również

2,132

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

38.4

2,133

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

dla spokoju zmień i przedłuż TSO choćby o 1 dzień.

2,134

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Po ogłoszeniu w BZP, które to robisz jak masz już podpisaną umowę. Na formularzu wpisujemy więc tą samą datę co ogłoszenie w BZP bądź dzień następny. Jak wpiszesz trochę późniejszą nic wielkiego się nie stanie.

Jeśli zatankowali za ponad 14000 EUR to podchodzi pod PZP, ale tak dużego baku chyba nie mają...

2,136

(42 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Przesunąłbym o tyle, aby od przesunięcia do otwarcia ofert było minimum 7 dni.

2,137

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadza się, że VAT to sprawa wykonawcy, ale ja jako zamawiający określając szacunkową wartość określam cenę netto i brutto, więc już na swoje potrzeby muszę wiedzieć jaki dać VAT.

2,138

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tylko z tego powodu - nie można.

2,139

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czego dotyczy to postępowanie, że na dowód spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia żądałaś informacji z banku?

szad napisał/a:
Marcel napisał/a:

Trzeba zmienić całą ustawę.

nie da się ukryć, że trzeba by ją zmienić.

zbieram propozycję zmian. czekam na burze mózgów smile

Czytaj forum i notuj wink

2,141

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Taka umowa jest nieważna, musicie zwrócić sprzęt wykonawcy i przeprowadzić nowe postępowanie.

2,142

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Termin umowy liczyć jak chcesz. Chcesz 17? Wpisz 17, czemu koniecznie chcesz liczyć od 13.06?

2,143

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Takie oświadczenie nie powoduje, że wykonawcy rzeczywiście są związani ofertą dłużej niż wskazuje ustawa. Ten zapis to kolejny przykład strzelania sobie w stopę, skoro TZO jest uregulowany w ustawie i SIWZ to po co dodatkowe oświadczenia od wykonawców?

2,144

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Oczywiście, że można naliczać, jak masz ochotę to możesz to robić codziennie. Jeśli z naliczaniem kar czekałbyś do dostarczenia towaru to co byś zrobił w sytuacji, kiedy wykonawca NIGDY nie dostarczyłby towaru?

2,145

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie - inna.

2,146

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sprawdzałabyś ofertę jeśli nie jest zabezpieczona wadium i wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24.1.1a?

mhm, teraz Darek chwalipięta powinien dokonać zmiany wink

Wystarczy, ale tylko na dobre czasy. Jaką masz gwarancję, że za dwa tygodnie nie zacznie domagać się podpisania umowy?

Jeśli napisze Ci oświadczenie to jak najbardziej - najlepsza ochrona. Kiedy kończy się termin związania ofertą?

TAK