Tak myślałam. Macie jakieś pomysły jak to ugryźć? Jak się zabezpieczyć żeby móc zrezygnować z realizacji w przypadku braku dotacji?

Dofinansowanie jest ze środków krajowych - kwalifikuje się pod 93.1a ?
Poza tym - i tak muszę pokazać, że mam kasę na realizację zamówienia. No i nie zdążę uzyskać decyzji o przyznaniu dotacji przed upływem terminu związania ofertą: przetarg muszę ogłosić w styczniu, a decyzja będzie może w czerwcu.

Witajcie!
Przedmiot zamówienia: budowa sali gimnastycznej. Żeby złożyć wniosek o dofinansowanie, musimy mieć przynajmniej ogłoszony przetarg. Dofinansowanie: Minister Sportu. Czy mogę zrobić w SIWZ i ogłoszeniu zastrzeżenie, że w przypadku nie otrzymania dotacji przetarg zostanie unieważniony?

Chociaż tempo przyznawania tych dotacji jest zabójcze - 4 - 5 miesięcy - więc i tak w razie czego będę musiała podpisać umowę z wykonawcą.

Potrzebuję pomysłu jak się wymiksować z umowy z wykonawcą w przypadku nie otrzymania dofinansowania z ministerstwa.

Wszystkiemu winna zmiana nawierzchni. Chociaż usiłują mnie przekonać, że to i to asfalt.

Witajcie!
Zamówienie podstawowe: przebudowa drogi - podbudowa z tłucznia, nawierzchnia z mieszanki mineralno - asfaltowej.
W SIWZ i ogłoszeniu przewidziano udzielenie zamówienia uzupełniającego: na wykonanie przebudowy drogi gminnej w miejscowości X, sposób wykonania zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podstawowego określonym w SIWZ. Wartość zamówień uzupełniających nie może przekroczyć 50% wartości zamówienia podstawowego
Pytanie: chcemy wykonać dalej ten odcinek drogi, zakres jest zgodny z opisem zamówienia w SIWZ do momentu podbudowy. Zamiast nawierzchni z mieszanki chcemy wykonać nawierzchnię z destruktu (dla niewtajemniczonych: taki zmielony asfalt zdarty z jakiejś drogi). Czy możemy zlecić to jako zamówienie uzupełniające? czy raczej jako nowy przetarg? roboty niby o podobnym charakterze, ale nawierzchnia inna. I stąd watpliwości

56

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak mnie zaskoczył ten dokument, że zgłupiałam. a może to przegrzanie smile
czasem mam wrażenie, że wykonawcy nie czytają SIWZ, tylko załączają wszystko, jak leci. sam dokument gwarancji jest prawidłowy, więc będę patrzeć tylko na niego, a na rachunek przymknę oko: nie był wymagany, więc nie podlega ocenie

57

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no tak. tylko brak potwierdzenia zapłaty, więc nie wiem czy jest opłacony i czy gwarancja jest skuteczna. a poza tym po co mi ten rachunek za gwarancję? wymagałam tylko gwarancji.

Witajcie!
wykonawca złożył wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej - jak najbardziej poprawnej. w terminie i w ogóle. Tylko ze do tej gwarancji nie wiem po co załączył oryginał polisy, w której przedmiotem ubezpieczenia jest właśnie załączona gwarancja zapłaty wadium. Na polisie zapisano, że składkę członkowską w wysokości 200 zł trzeba zapłacić przelewem w określonym terminie. Oczywiście nie ma do tej polisy żadnego potwierdzenia zapłaty składki.
I tak oto nadgorliwy wykonawca sprawił, że nie wiem co z tym wadium zrobić. chyba uznać, skoro gwarancja jest dobra? Dodam, że nie wymagałam takiej polisy.

To teraz pozostaje dopisać SIWZ do końca i lecieć z przetargiem smile

Potwierdzam: tak, mam wszystko. Dokumentacja wykonana była na całe 2 km drogi, w tym zamówieniu jako podstawowe robimy 500m, w uzupełniających nie więcej niż 300 m. Podobnie z kosztorysem. Nie mam kosztorysu na zamówienie uzupełniające, ono jest na razie w kosztorysie na całość. Tak w ogóle to nie powinnam jako wartość zamówienia wpisać wartość całej drogi? W sumie to robię tylko część z tego co pierwotnie planowałam, więc technicznie chyba dzielę zamówienie?

Mam aktualny kosztorys na zamówienie podstawowe i trochę mniej aktualny na całą drogę. Mam tez dokumentację techniczną na całą drogę. Nawet z zamówieniem uzupełniającym nie zrobimy całości, a tylko najpilniejszy odcinek.
Szacunkową wartość zamówienia podstawowego oczywiście powiększyłam o przewidywane zamówienia uzupełniające ( o 50 %, bo chyba jednak pójdę na całość).  Wiem co chce zrobić, ale nie wiem na ile wystarczy mi pieniędzy - stąd cała zabawa w zamówienia uzupełniające smile
Dzięki za rozjaśnienie tematu smile

Czyli: Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających na wykonanie przebudowy drogi gminnej A- B -C, sposób wykonania zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia podstawowego określonym w niniejszej SIWZ. Wartość zamówień uzupełniających nie może przekroczyć 47% wartości zamówienia podstawowego.
To zamówienie tak szczerze ma być tylko furtką. Pozostawiamy sobie możliwość zlecenia większego zakresu w przypadku, gdyby okazało się, ze wykonawcy zejdą poniżej naszego kosztorysu. Jeśli nie będzie funduszy - nie będzie zamówienia.

Z progiem sobie poradziłam.
Gorzej zakres wymyśleć smile A czy ten opis zam. uzupełniającego w SIWZ jest jednocześnie opisem zamówienia, który będę musiała zastosować w postępowaniu na roboty uzupełniające? Wydaje mi się, że jakoś chyba jednak muszę określić ile tej drogi albo który odcinek będę domawiać. Niestety trzeba w ogłoszeniu podać zakres lub wielkość zamówienia uzupełniającego

Przygotowuję przetarg na przebudowę drogi. Nie mamy pieniędzy na zrobienie całego zaprojektowanego odcinka, wiec podzieliliśmy budowę na etapy. Chcemy jednak zapisać w SIWZ i ogłoszeniu możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego na przebudowę dodatkowych 260m tej drogi (tak na wszelki wypadek, gdyby wykonawcy zeszli poniżej naszej wartości zamówienia - zrobilibyśmy po prostu więcej).
czy jeśli wpiszę, że zamierzam przebudować w ramach zamówienia uzupełniającego 260m drogi a wystarczy mi pieniędzy powiedzmy na 100m to udzielając w przyszłości zamówienia uzupełniającego mogę zlecić wykonanie tylko 100m a nie 260?

Witam! mam w projekcie POKL wycieczki 3 rodzaje (jednodniowe do teatru i 3 dniowe w góry), czy jak szacuję wartość zamówienia (czy ma być przetarg czy nie) to je sumuję czy rozgraniczam na każdy rodzaj wycieczki ?

ok, dzięki

Właśnie ja też wolałabym nie, ale z powodu totalnego braku pewności postanowiłam to skonsultować na forum. RIO się nie doczepi na kontroli?

Witam!
Zamawiający w treści ogłoszenia i w SIWZ przewidział możliwość zmiany umowy z powodu ustawowej zmiany podatku VAT. Przetarg odbył się w 2010 r, umowa zawarta w październiku.

Jednocześnie w umowie jest zapis: wykonawca wnosi zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5 % wynagrodzenia umownego brutto.

Czy w związku ze zwiększeniem wynagrodzenia brutto z powodu zmiany VAT, wykonawca musi zwiększyć kwotę zabezpieczenia należytego wykonania umowy?

ok wielkie dzięki;)

70

(8 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Jeśli wykonawca nie wniósł wadium, to się go wyklucza na podstawie art 24 ust 2 pkt 2. Skoro oferta wpłynęła w terminie to ja bym ją raczej otworzyła.

szef mnie zapyta dlaczego tak, skoro wartość usług tego samego rodzaju sumuje się? czy mogę się powołać na art..6a?
Nie robiłam jeszcze zamówienia w częściach, stąd te pytania....

Czyli zlecić np. z art. 4 pkt 8? A nie muszę ogłaszać przetargu na tą unieważnioną część?? bo nie wiem czy dobrze zrozumiałam??

Witam!
Przetarg na zimowe utrzymanie dróg. Dopuszczamy oferty częściowe, niestety na jedną z części nikt nie złożył oferty. Czy w związku z tym wybieram wykonawców, w częściach, na które złożono oferty, a unieważnić przetarg w części na którą ofert nie było? Widziałam podobny wątek na forum, ale nie umiem go odnaleźć sad

Dzięki za porady. Przetarg będzie kontrolowany przez urząd marszałkowski, bo mam unijne dofinansowanie - dlatego tak się czepiam

witam!
Mam następujący problem. Wykonawca dołączył do oferty zobowiązanie innego podmiotu (konkretnie: projektanta, który robił nam projekt i kosztorys inwestorski jednej z branż oraz odpowiadał na zapytania do SIWZ w tym postępowaniu) do wykonywania obowiązków kierownika budowy u Wykonawcy.

Czy w związku z tym wykluczyć wykonawcę (mógł ale nie musiał posługiwać się przy sporządzaniu oferty tym projektantem) czy wezwać go do złożenia wyjaśnień: czy projektant brał udział w przygotowaniu oferty?

Dodam, że oferta wykonawcy nie jest najkorzystniejsza.