326

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja nie twierdze ze w  pzp nie ma nic dziwnego a wszystko jest logiczne ale chyba moje myslenie nie jest sprzeczne z pzp a prawdopodobnie ułatwia wszystkim życie. Co by było gdyby na np. zmiana oferty (rozumiem że taka jest Twoja ideaa) wymagała dostarczenia całego kompletu dokumentów a wymagane były wszystkie mozliwe w tym KRS-90 stron (miałem taki) , kosztorys ofertowy np 150 stron + wszystkie inne wymagane, a tak naprawde zmiana dotyczyłaby by 3,4 stron czegos tam.

327

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

badamy zdecydowanie oferte+zmianę. A kto zabroni składać etapami np. złożył ofertę 3 dni przed tso, na drugi dzień doniósł jakis dokument podmiotowy (bo itak bysmy wzywali do uzuełnienia) a na samo Tso przyniósł zmianę i co wtedy.... wykluczmy ,odzrucamy czy jest ok????

328

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Trzeba uznać, a jeśli złożyłoby konsorcjum 2 wykonawców i kazdy miałby po 150 000 to nie uznać!?

329

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

oceniasz łącznie ofertę 1 i zmianę, zakładam ze przesunięcie TSO nie wpłynęło na "wazność terminów" złożonych w of 1 dokumentów podmiotowych, a jesli nawet to do uzupełnienia, czyli jest ok.

330

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie znam tej branzy ale jesli sa programy do modelowania ruchu ktorych juz sie nie uzywa, albo jakis stare modele amy chcem  minimum "bmw model 2009". ja bym jednak skorzystał ze speca w tym zakresie co by dał wskazówki co do parametrów. można tez na przegladarce bzp wyszukać analogiczne zamówienie. pozdro

331

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w swietle dodatkowych info od fifi (o odzrzuceniu i rnc pisałem na podstawie 1 zajawki)
oferta ta jest NO ? Było żadane wadium? Należałoby wiec wezwać do podpisania  umowy a w razie odmowy zatrzymać wadium.

332

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

moim zdaniem na takie utalenia/analiz był czas przed wezwaniem do wyjasnien. skoro zamaw. raz juz zakwestionował ofertę jako rnc, na wezwanie go olali (czyli jego wątpliwosci nie zostały wyjasnione) to teraz działając konsekwetnie musi odrzucić.

niech ten nawiedzony wskaze artykuł ktory naruszyłes,  to jest metoda kontrolerów napisac głupawe zarzuty, pytania zebyś w oodpowiedzi sam sie zamotał

334

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

poniżej unijnych? na jakiej podstawie uniewaznienie? skrócenie nie

335

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie tylko możesz, ale nawet to OBOWIAZEK wink zamawiającego max. upraszczać postepowanie jesli pozwala na to przedmiot zam owienia

gdy zlecasz "projektuj i buduj" p f-u słuzy jako opis przedm. zamów.

ja też zamieszczam dla świetego spokoju zawsze na stronie internetowej, oczywięcie nie zamiesczasz w BZP o udzieleniu zamówienia
Jesli uniewazniasz  przed TSO to powiadamiasz  tych W co sie ubiegali
po TSO  tych co złozyli oferty

i żeby zawsze było ok wink

339

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Błąd za który nikt nie powinien Ci urwac głowy, ale ja bym umiescił na stronie info o tym błędzie w załaczniku a jesl wiesz kto sie PN zainteresowł to bym ich powiadomił

no ok. w wykazie to musi być, ale referencja typu" OŚWIADCZAMY ŻE WYKONAWCA XY ZAKOŃCZYŁ BUDOWĘ OCZYSZCZALNI W LIPCU 2007 I ZROBIŁ TO NALEŻCIE" +PIECZĄTKI  i moim zdaniem nie mamy prawa wezwać do uzupełnienia refer. Jak watpliwość to ewentualnie tel/pismo do wystawcy referencji. jak się okaże ze wykonawca skłamał w wykazie -wykluczenie i......prokurator

341

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

który termin poprawny,

zaraz, zaraz z pierwszej referencji wynikało  ze wybudowano nalezycie oczyszczalnie -tak?? wiec jakim prawem żądano uzupełnienia????????? od kiedy wystawiajacy referencje musi przewidzieć co jakis zamawiający bedzie sobie kiedyś w nich zyczył??

z własnej praktyki przetargów na kredyt oraz siostrzanych spółek, doradzałbym minimun formalizmu, to raczej banki sa nauczone żądać ale od nas, ostatni przetarg na kredyt musiałem powtórzyć- brak ofert

Chyba właśnie wpadłem na trop ustawionego przetargu. Niestety od wczoraj leżę w szpitalu i to co serwowali wczoraj na obiad i kolację woła o prokuratora wink   ...  od personelu dowiedzałem sie że od dzis jest zmiana firmy cateringowej więc może jednak przedwczesnie podejrzewałem o ustawkę , Pozdrawiam

Co do pierwszego zdania. Skoro punktacje uzyskuje W za zakończenie zamówienia co 2 tyg. czyli 31.12, -16.12- lub 30.11 to nie będzie miał interesu zeby złozyc ofertę na terimin np
1 grudnia, złozy na 16 bo otrzyma tyle samo punktów. Chyba wyjasniłem swoja myśl. A zamawiajacy wybierajac termin jako kryterium prawdopodobnie "goniony" jest terminami i w pewnym sensie traci te 2tyg. To moja "wykładnia" celowości stosowania terminu jako kryterium. Reszta do przyjęcia. Pozdro

Klasa ! rozwiązanie.

DK nie robiłem. Moższesz wymagać minimum 2 usług i kazdą punktować po 1 pkt.   Na 2 pytanie, robiłem PO i też zastanawilem sie co zrobić gdy 5 czy 10 bedzie miał taka sama punktację. Czytałem o tym i co niektórzy twierdzili że w takim przypadku trzeba nawet uniwaznic postępowanie. W końcu zapraszałem 20 (max w PO) licząc ze tyle wniosków nie wpłynie. Myslałem tez o postawieniu dwóch punktowanych warunków. To tyle, pozdro.

ok., mam jedną uwagę z proponowanych terminów/punktacji wykonawcy zaoferują termin 31, 16 lub 30 (ja bym tak zrobił) czyli będą to przedziały co 2 tyg. Skoro jako kryterium ceny wyznaczacie również termin czy te dwa tygodnie coś dla WAs znaczą. Ja wybierajac kryterium termin, zakładam ze kazdy dzień/tydziń ma dla nas znaczenie, a zeby zachęcic W. do szybszych prac daję wiekszą wagę tego kryterium. Pozdro

oczywiście robimy tak gdy nie ma granicznej daty zakończenia wykonania zamówienia.

hmm ... ma to swoją logikę, jako wagę kryterium podasz 10 % (10 pkt ze 100 można max. uzyskać)?????
Gdy kryterium jest również termin podaję okres wykonania do np 150 dni/15 tygodni od podpisania umowy. Wagę ustalam w zalezności jak nam sie spieszy (20-30 %),
w ofercie W. podaje że zrobi w 120dni/14 tygodni i stosuje wzór tak jak przy porównaniu cen.