1,676

(12 odpowiedzi, napisanych Inne)

Teraz musimy przedłużyć termin  - moim zdaniem NIC nie musicie

no dokładnie !!! więc po co komplikować sobie życie

1,678

(12 odpowiedzi, napisanych Inne)

Umowa konsorcjum winna zabezpieczac interesy zam. np. zapisem ,że nie może zostać rozwiązane do upływu terminu gwarancji i rękojmi i inne

orchidea napisał/a:

Chodzi mi oto, że jak mam kryterium np cena brutto -80%, a doświadczenie - 20% to muszę w zapytaniu podawać wzór obliczania takich kryteriów?

TAK I TO W TAKI SPOSÓB ABY WYKONAWCA SAM MÓGL OBLICZYĆ UZYSKANĄ PUNKTACJĘ - TAKIE KRYTERIA TO TYLKO W USŁUGACH ART.5.1

1,680

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

PISEMNOŚĆ POSTĘPOWANIA

1,681

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

"Ze strony internetowej i z rozmowy telefonicznej z hotelem wiadomo że sale nie są na tyle osób. " ale trochę ten dowód do obalenia
kolega pracuje w hotelu 2 wykonawcy i powiedział ,że sale maja malutkie  a ze strony internetowej ?

1,682

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

można poprawić jeżeli zam. w formularzu ofertowym wpisał na sztywno stawkę VAT 23% a wyk. wyliczył 22 w innym przypadku błąd w obliczeniu ceny

1,683

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

janek159 napisał/a:

nienie, żadna mozliwa konfiguracja stołów nie pomieści tylu osób, zażądamy wyjaśnień a później pewnie wykluczymy za podanie nieprawdy, dzięki

i do prokuratury

1,684

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a może inna konfiguracja ustawienia stołów spelni wymagania siwz

1,685

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dlatego musi się dowiedzieć i czekać na odpowiedź Wykonawcy z podejrzeniem rażąco niskiej ceny i w zależności od jego odpowiedzi i jej oceny przez Zamawiającego
1. potwierdza się rażąco niska cena - ofertę odrzucić
2. nie potwierdza się - wysłać mu wezwanie do uzupelnienia oferty jak i wszystkim innym , ktorych oferty tego wymagają .
i nie odstapię

Oczywiście ,że można dojść do porozumienia i nawet trzeba ale tak naprawdę to Wykonawca - nie niewolnik miał prawo zejść z tej budowy z winy Zamawiajacego
jak by było odwrotnie - strach się bać

1,687

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Poradziłem tak jak powinno się zrobić. Uzupełnienie dokumentów i wyjaśnianie kwestii RNC mogą być wyjaśniane niezależnie od siebie. Nie potrzebujesz rozstrzygnąć jednej sprawy, żeby zająć się drugą, co za tym idzie - zamawiający powinien rozpocząć obydwie niezwłocznie po zauważeniu, że takie działania muszą być przeprowadzone.

Po co miałby czekać z uzupełnieniami?

a to ciekawe bo to wbrew definicji art.26.3 ajeżeli oferta z rnc podlega odrzuceniu to chyba nie wzywa się do uzupelnienia
i dopiero po odpowiedzi i jej ocenie wzywa się wszystkich pozostałych jednocześnie

mozna sobie w budżecie żonglować , bo środki zostają ale maja byc wykorzystywane racjonalnie  a w drugiej inwestycji zabraknie i co?

1,689

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Możesz załatwić to jednym pismem, tak czy owak powinieneś załatwiać obydwie sprawy w jednym czasie.

ale poradziłeś ?

1,690

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

najpierw wezwanie o rażąco niską bo jak nie wytłumaczy to odrzucisz  , potem uzupełnienia

1,691

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

rażąco niska cena przy projektach ? trudno b. ocenić
wykaz złozony w oryginale , referencje skan jak najbardziej  opatrzony " za zg... "

dwie definicje mylono roboty dodatkowe z zamówieniem dodatkowym

zawsze odrębna umowa

planowane , planowane

1,694

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie bedę wnikać o ile się domyślam dotyczy to zaprojektowania i wykonania instalacji centralnego ogrzewania
Przykladowo:

d1.    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:
1.1.    posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
1.2.    posiadania wiedzy i doświadczenia;
1.3.    dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
1.4.    sytuacji ekonomicznej i finansowej;
i ponadto:
1.5.    dysponują osobami zdolnymi do realizacji zamówienia, tj.:
a)    osobą, posiadającą uprawnienia do projektowania w zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia w specjalności: architektonicznej,
b)    kierownikiem budowy, który posiada uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia w specjalności konstrukcyjno budowlanej lub drogowej,
w rozumieniu ustawy z dnia 07.07.1994 r Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 243 poz. 1623 z zm.) lub posiadającymi uprawnienia budowlane w zakresie odpowiadającym zakresowi w/w specjalności, uzyskanych przed dniem wejścia w życie w/w ustawy Prawo budowlane.
1.6.    posiadają niezbędną wiedzą i doświadczenie, tzn.:
a)    w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, opracowali minimum 1 dokumentację projektową budowy lub przebudowy placu zabaw, z załączeniem dokumentów potwierdzających ich należyte wykonanie.
b)    w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali minimum 2 roboty budowlane polegające na budowie lub przebudowie placu zabaw, z załączeniem dokumentów potwierdzających, że zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.
Uwaga! Warunek 1.6. może być spełniony łącznie lub oddzielnie




2.    Wykaz dokumentów i oświadczeń wymaganych w ofercie, w tym dokumentów potwierdzających spełnianie warunków, które ma złożyć Wykonawca wraz z formularzem ofertowym (wzór nr 1):
Lp    Dokument     Uwagi
1    2    3
A.    W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, Wykonawca składa następujące dokumenty i oświadczenia
1.        Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia
? art. 24 ustawy Pzp (wzór nr 1.1)    W przypadku podmiotów
występujących wspólnie
dokumenty i oświadczenia wymienione w punkcie 1 i 2 musi złożyć każdy z podmiotów
występujących wspólnie lub pełnomocnik w imieniu tych podmiotów

2.        Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
a w stosunku do osób fizycznych
oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (wzór nr 1.2)   
B.    W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu,
Wykonawca składa następujące dokumenty i oświadczenia
3.        Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
? art. 22 ust 1. ustawy Pzp (wzór nr 1.3)    W przypadku podmiotów
występujących wspólnie
dokument wymieniony w punkcie 3 musi złożyć
każdy z podmiotów
występujących wspólnie lub pełnomocnik w imieniu tych podmiotów
4.        Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontroli jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z oświadczeniem, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień (wzór 1.4.A i 1.4.B)    ?
5.        Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania, (wzór 1.5.A) wraz z załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie   
6.        Wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone (wzór 1.6.B)    ?
7.        Ponadto Wykonawca z formularzem ofertowym składa:
1)    Dowód wniesienia wadium.
2)    Pełnomocnictwo
a)    W przypadku podpisywania oferty przez osoby nie wymienione w odpisie z właściwego rejestru ? pełnomocnictwo do podpisania oferty lub podpisania oferty i zawarcia umowy.
b)    W przypadku podmiotów występujących wspólnie pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu zgodnie z art. 23 ustawy Pzp.
Pełnomocnictwo musi być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie.
3)    W przypadku gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów - pisemne zobowiązanie podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Zobowiązanie musi być złożone w formie oryginału.    ?
ajesz po dwa dzieląc:

ZAłĄCZNIK NR 6 DO ROZPORZĄDZENIA WIERSZ 19

Zatwierdzenie protokołu

???????????????????????????????????????????IMIĘ i nazwisko kierownika zamawiającego/pracownika zamawiającego upoważnionego przez kierownika zamawiającego)

??????????????????????????????????????????????.
(miejscowość i data)

usługa dodatkowa nie ma nic wspólnego z zam.uzupelniajacym

Zwykłe 67 ust 1 pkt 1 robi się niezwykłe bo bardzo trudno udowodnić kontrolujacym ,że tylko jeden

Wolna ręka ale na co zamowienie dodatkowe, uzupelniające?

mania napisał/a:

Wykonawca został wezwany do wyjasnienia treści złożonej oferty. Zamawiajacy dopuszczał formę porozumiewania faxem i e-mailem. Wykonawca złożył wyjasnienia do złożenia których został wezwany i przesłał je do zamawiajacego e-mailem, jednak zostały one przesłane bez podpisu osoby upowaznionej. Rozumiem, ze takiego wykonawce muszę wykluczyć z postępowania.

a gdzie w ustawie podstawa , bo nie widzę ?

zgodnie z wewnętrznym regulaminem