hmm babola popełniłam

a nie bo oferty były!! sorry

1,003

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

byłabym b.ostrożna bo sprawdzają nie tylko papiery ale i wykonawstwo

1,004

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jo napisał/a:

w piśmie o wyborze oferty najkorzystniejszej wpisuje date podpisania umowy

a po co ? a jak się przedłuży

a wolną łapę trzeba było

1,006

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Apollo napisał/a:

Wspólnie, ale nie w zakresie doświadczenia. Z jednego i drugiego niedoświadczonego nie powstanie doświadczony.

dwóch kulawych nie będzie chodzić prosto

Cicho sza , żeby się pracodawca nie dowiedział -  jeszcze obciąży nas kosztami    wink

aaa, no tak zapomniałam o noweli, a dopiero na szkoleniu byłam  big_smile

i tak sądzi nasz radca prawny

1,010

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Darek W. napisał/a:
Apollo napisał/a:

Oj wy lenie:)

Warunek postawiony przez Zamawiającego na gruncie analizowanej sprawy obejmuje wykonanie dwóch robót o określonym zakresie i wartości. Wykonawca zamierzający ubiegać się o zamówienia winien zatem wykonać dwie takie roboty, jako miernik wiedzy i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia. Konsorcjum, do którego odpowiednio stosuje się przepisy dotyczące wykonawcy, dla wykazania spełnienia tak opisanego warunku powinno zatem znaleźć się w sytuacji takiej jak wykonawca, który dwa razy wykonał wymagane zadanie. Sumowanie robót wykonanych przez dwa rożne podmioty, wchodzące w skład konsorcjum, nie stwarza takiej sytuacji, jak wykonanie tych robót przez jeden podmiot. Żaden z tych podmiotów, poprzez zawiązanie konsorcjum nie zwielokrotnił swojego doświadczenia, nie znalazł się w sytuacji, ze dwa razy wykonał określone roboty budowlane.

Jaja kieś jaja - PO to jest właśnie konsorcjum, żeby warunki udziału spełniać wspólnie !...

czyli co - w sumie 4 ??? idiotyzm ...

nie cztery , tylko 2 ale jeden,  drugi może nie mieć wcale ale posiadać np.: pieniądze i potencjal techniczny

1,011

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

bipi napisał/a:
myszy1953 napisał/a:

kwestia była inna  w #1

Ale poprzez analogię można zastosować - jeśli dałby 2 roboty wykonane przez 1 podmiot trzeci, to należałoby uznać wink

no tak - czyli nie spełnia

doświadczenie to nie wlaściwość firmy?

pomóżcie

http://www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/19/id/415 może się przyda

1,015

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

umowie o podwykonawstwo ?należy przez to rozumieć umowę w formie pisemnej o charakterze odpłatnym, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane stanowiące część zamówienia publicznego, zawartą między wybranym przez zamawiającego wykonawcą a innym podmiotem (podwykonawcą), a w przypadku zamówień publicznych na roboty budowlane także między podwykonawcą a dalszym podwykonawcą lub między dalszymi podwykonawcami

na etapie składania oferty zależność taka nie istnieje

1,016

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

co to jest podW. jeżeli podwykonawca to chyba pomylono pojęcia podmiot udostępniający chyba tam pisze

wszystkich nie ale jakiś koordynator lub wiodący musi być wpisany do umowy

dokładnie tak jak ekwilibrysta jednonogi z trąbką

1,019

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

kwestia była inna  w #1

1,020

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

co nie znaczy ,że mają być wykluczeni

1,021

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wyrok KIO/1495/14 z 7 sierpnia 2014 roku

1,022

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

szczególnie ,że to zamówienie >progu

1,023

(16 odpowiedzi, napisanych SWZ)

śmiem twierdzić ,że zapis zakazujący udziału podwykonawców w dzisiejszych czasach jest anachronizmem , można żądać ewentualnie  aby kluczową część wykonał Wykonawca np. wykonał konstrukcję jakiejś budowli ale zakaz może sugerować tak jak napisał kolega w #5

1,024

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

czcionkę

1,025

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zresztą podam jutro wyrok o konsorcjum WYŁOM w orzecznictwie