wym cegły 25x12x6,5

3,002

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

pomijamy

jeżeli taka pozycja znacząca jak 1,235 m3 i która jest do zrobienia w projekcie nie wiem czego ma zaważyć na na tym czy odrzucić ofertę to kłanijcie się narody vide sławetny przetarg !!!

3,004

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

termin zakończenia robót ( bez względu na dzień ) musi być wpisany do dziennika budowy przez Wykonawcę  i potwierdzony przez inspektora nadzoru

3,005

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

witam Nina! reszta chyba na wałach p powodziowych

3,006

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jak najbardziej

zwraca się

niestety informacji nieprawdziwej nie można zastąpić prawdziwymi vide wyrok Krajowej Izby Odwoławczej  z dnia 18.05.2010r. nr KIO/UZP 834/10.

nic nie wyjaśniałabym u Wykonawcy tylko masz prawo potwierdzić referencje przez Szpital do którego możesz się zwrocić i uzyskać to co kierownik telefonicznie na piśmie a dalej to już wiadomo:
działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ?ustawą Pzp?, wykluczasz z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego,ponieważ Wykonawca złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik postępowania.
W konsekwencji powyższego ofertę, stosownie do treści art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, uznaje się za odrzuconą.
a potem ksero oferty i postępowania wyjaśniajacego do radcy prawnego a on dalej już wie co zrobić

3,010

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

a cóż to za dziwne powiązanie , czyżby inspektor przyszły miał mieć płacone od pozycji kosztorysowej ?

najlepiej mieć dwie nwu i na usunięcie wad

hubal napisał/a:

Dobry sposób na ratowanie.
Dam drugi pomysł, gdy tamto nie wyjdzie: poprawić ilość.
W każdym razie oferta raczej do przyjęcia.

ilość  razy cena jedn. =0 =0
więc po co  te pozorne działania uważam ,żeby zostawić

3,013

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w pełni popieram taką postawę zgoda i współpraca buduje !!

3,014

(8 odpowiedzi, napisanych Wadium)

OJ TAK ! ale jestem zawiedziona , że nie chcesz powiedzieć gdzie?   big_smile ja podarłam na 36 częśći gwarancję wadialną na prawie milion ale ładnie ją skleiłam

jak nie mieli tzn. nie zauważyli i tak trzymać

może być postawiony zarzut nierównego traktowania wykonawców

udostępniają wiedzę i doświadczenie a referencje stanowią jedynie dowód ,że udostępniający taką wiedzę posiada

3,018

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

o ile zrozumiałam wezwano do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny jednej pozycji kosztorysowej to jest niezgodne z ustawą ponieważ zam. ma oceniać całość

ależ o tym świadczy mój #2 ale potem jakieś rozwinięcie było

nie zgadzam się z tym i dalej podtrzymuję a z tego co napisano w # 9 wynika ,że zwróciliście się do wykonawców aby dokonać analizy rynku aby potwierdzić ,że Wasz szacunek jest < progu 14000 euro i na tej podstawie oszacowano wartość zamówienia i na tej podstawie powiniście wysłać zaproszenia

zamawiający musi podjąć kroki do ustalenia progu przed wysłaniem zaproszenia magi napisała zakładając ,że no to zakladam ,że tę analizę przeprowadzono

wszystko się zgadza  tzn. np. analiza rynku ale nie na podstawie ofert wyk. zaproszonych do ich złożenia

3,023

(4 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

nie widzę przeszkód

szacunek sporządza zamawiający ale nie na podstawie cen otrzymanych ofert

3,025

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bo może zawierać nieaktualne dokumenty w stosunku do przesuwanego terminu