Zamawiający zawarł umowę na dostawę sprzętu informatycznego. Zapisy dotyczące zmiany umowy brzmią: "1. Oprócz przypadków, o których mowa w art. 454 i 455 ustawy - Prawo zamówień publicznych, strony dopuszczają możliwość wprowadzania zmiany umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia którejkolwiek z następujących okoliczności:
1) zmiana terminu wykonania zamówienia, o którym mowa w § 3, może nastąpić w przypadku wystąpienia okoliczności siły wyższej, przez którą należy rozumieć zdarzenia niezależne od żadnej ze stron, zewnętrzne, niemożliwe do zapobieżenia, które nastąpiło po dniu wejścia w życie umowy, w szczególności: wojny, akty terroryzmu, klęski żywiołowe, strajki oraz akty władzy i administracji publicznej, przy czym przedłużenie terminu realizacji zamówienia nastąpi o liczbę dni, odpowiadającą okresowi występowania okoliczności siły wyższej oraz z przyczyn zależnych od Zamawiającego lub usprawiedliwionych przyczyn, niezależnych od Wykonawcy. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest przedstawić Zamawiającemu niezbędne dowody, potwierdzające fakt, iż nie dotrzymanie terminu realizacji zamówienia nie nastąpiło z jego winy.
2) zmiany sposobu rozliczania Umowy lub dokonywania płatności na rzecz Wykonawcy może nastąpić wskutek zaistnienia przyczyn organizacyjnych lub finansowych leżących po stronie Zamawiającego, w szczególności wynikających ze zmiany zasad płatności programów lub funduszy lub innych źródeł finansowania inwestycji objętej niniejszą umową. "
Wykonawca w formularzu ofertowym wskazał parametry oferowanej macierzy dyskowej, która spełniała wskazane w opisie przedmiotu zamówienia wymagania Zamawiającego. Podczas realizacji umowy Wykonawca poinformował Zamawiającego (załączając oświadczenie DELL sp. z o.o. będącego przedstawicielem producenta Dell Technologies, że wymieniona w umowie macierz dyskowa została wycofana ze sprzedaży - uzyskała status EOL (End-Of-Life) oraz że została zastąpiona modelem nowszej generacji.
Ponadto Wykonawca oświadczył we wniosku do Zamawiającego, iż zmiana wskazanego modelu macierzy nie spowoduje dodatkowych kosztów po stronie Zamawiającego oraz zmienione urządzenie spełnia parametry OPZ.
Czy w powyższej sytuacji Zamawiający może wyrazić zgodę na zmianę urządzenia na podstawie art. 454 - 455 pzp
1 2026-01-12 07:56:29
Temat: Zmiana umowy (2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
2 2026-01-12 07:54:45
Temat: Oszacowanie wartości zamówienia - wodociąg (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Zamawiający zamierza przeprowadzić dwa postępowania o udzielenie zamówień publicznych na roboty budowlane dotyczących rozbudowy sieci wodociągowej w jednej miejscowości i przebudowy sieci wodociągowej w drugiej miejscowości (zmiana z azbestu na PCV). Te sieci wodociągowe nie tworzą jednej sieci wodociągowej, są podłączone do dwóch różnych stacji uzdatniania wody. Wartość szacunkowa każdej inwestycji oddzielnie nie przekracza 170.000,00 zł, natomiast łącznie przekraczają 170.000,00 zł. Czy wartość szacunkową obu zadań należy traktować łącznie.
Według mojej oceny może oszacować oddzielnie z uwagi na to, że są to odrębne obiekty budowlane. Czy dobrze myślę?
3 2026-01-12 07:48:39
Odp: oszacowanie (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Zamawiający zamierza przeprowadzić dwa postępowania o udzielenie zamówień publicznych na roboty budowlane dotyczących rozbudowy sieci wodociągowej w jednej miejscowości i przebudowy sieci wodociągowej w drugiej miejscowości (zmiana z azbestu na PCV). Te sieci wodociągowe nie tworzą jednej sieci wodociągowej, są podłączone do dwóch różnych stacji uzdatniania wody. Wartość szacunkowa każdej inwestycji oddzielnie nie przekracza 170.000,00 zł, natomiast łącznie przekraczają 170.000,00 zł. Czy wartość szacunkową obu zadań należy traktować łącznie.
Według mnie nie trzeba z uwagi na fakt, iż są to odrębne obiekty budowlane? Czy dobrze myślę?
4 2024-10-02 12:25:19
Temat: Umowa cesji wierzytelności w umowie. (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Zamawiający zawarł z Wykonawcą umowę na roboty budowlane dotyczące modernizacji budynku.
Wykonawca oświadczył, iż roboty wykonane bez udziału podwykonawcy.
Po podpisaniu umowy złożył Zamawiającemu projekt umowy cesji wierzytelności na rzecz hurtowni artykułów budowlanych, z której to będzie nabywał materiały na realizację zadania.
Czy należy potraktować tą hurtownię jako podwykonawcę?


