176 Odpowiedź przez raf

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Trochę późno, ale zawsze:
Z tego, co mi wiadomo, to "Rozporządzenie z dnia 19 maja w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane" nie może być inaczej interpretowane (w znaczeniu: zawężanie w ramach punktu/rozszerzanie o kolejne punkty).
Czyli w warunkach stawianych wykonawcom nie dawałbym zapisu innego niż art.1 ust.3 pkt 1) wspomnianego wyżej rozporządzenia.

Idź do forum: SWZ

177 Odpowiedź przez raf

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie mam, a nawet gdybym chciał mieć, to skąd? Z Ukrainy?
A tak na poważnie:
to jak z tą zmianą trybu. Ot tak robi się nowe, zupełnie inne postępowanie?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

178 Odpowiedź przez raf

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki, na to czekałem

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

179 Odpowiedź przez raf

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

Nie musisz unieważniać, nawet jeśli znacznie przekroczono kwotę, jaką zamierzałeś przeznaczyć. Rozumiem, że chcesz zrealizować zamówienie i masz na to środki, bo jeśli tak nie jest, to przysłowiowa złotówka brakująca w budżecie wystarczy aby unieważnić postępowanie. Co na to inni?

Idź do forum: Inne

180 Temat przez raf

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy to prawda, że w przetargu nieograniczonym poniżej 60 tyś EU dotyczącym robót budowlanych można wyznaczyć termin krótszy niż 30 dni na złożenie oferty?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

181 Odpowiedź przez raf

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Piotrek napisał/a:

Tzn. własnymi pracownikami?

Tak, oczywiście jeśli znajdziemy czas między innymi (ważniejszymi) budowami.
Prostuję, że nie chodzi o MOICH pracowników, a pracowników ZAMAWIAJĄCEGO.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

182 Odpowiedź przez raf

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

no właśnie - to było dopiero pierwsze postępowanie, więc dziękuję za uświadomienie i kończę, ale...
...postępowanie dotyczyło prostej rozbiórki i rozbudowy istniejącego budynku i zastanawiam się, czy nie wykonać tego własnymi środkami, wtedy wystarczyłoby kupić materiały budowlane.
Czy nie ma przeszkód prawnych na to, by teraz zapomnieć o robotach budowlanych i zrobić np. zapytanie o cenę na dostawę tych samych materiałów, które miałby kupić wcześniej wykonawca?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

183 Temat przez raf

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W przetargu nieograniczonym nie wpłynęła żadna oferta, chcę zastosować tryb z wolnej ręki (art.67 ust.1 pkt 4). Jak rozumieć zapis, że "pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione"?  Rozumiem, że nie przekazuję już SIWZ, nie żądam już wadium (co z zabezpieczeniem należytego wykonania umowy?). Co można zmienić aby nie naruszyć wspomnianego zapisu?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

184 Odpowiedź przez raf

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wielkie dzięki. Znowu tylko Piotrek, a reszta ekspertów już na wakacjach?:)

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

185 Temat przez raf

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czy stosuje sie ustawę do zakupu usług dostawy zimnej/ciemłej wody, energii elektrycznej , gazu. Jest coś w art. 4 ust.6 ustawy, ale co on tak naprawdę oznacza?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

186 Odpowiedź przez raf

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dziękuję Piotrek, wszystko jasne. Że też musieli ten art. dodać... to znaczy dobrze, że uregulowano kwestie VATu, ale źle, że błędnie wyliczona kwota podatku powoduje odrzucenie oferty (powinno się uaktualnić też art.88).
Czy ktoś może potwierdzić, że taki bzdet, jak 1 grosz w wartości VATu powoduje, że odrzuca się ofertę i publiczne pieniądze są nieracjonalnie wydawane (możemy być zmuszeni odrzucić najtańszą ofertę).
Zastanawiam się, czy nie robić takiego myku: poszczególne pozycje w wartościach netto, a na koniec do sumy doliczana wartość podatku z możliwością wyszczególnienia jej składników. Co Wy na to?

PS. Drążę i drąże, bo wykształtowałem się na prawdziwym handlu, a tu biurokracja do potęgi

Idź do forum: SWZ

187 Odpowiedź przez raf

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wydaje mi się, że o to samo można zapytać Zamawiającego, przecież Wykonawcy mają do tego prawo. Wtedy na pewno przedstawisz wymagane dokumenty. Ale powinni się wypowiedzieć bardziej doświadczeni Forumowicze

Idź do forum: SWZ

188 Odpowiedź przez raf

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No to podajemy w SIWZ procentową wartość doliczanego podatku od kwoty netto. Przecież zamawiający wyliczy ją tak samo jak wykonawca (przynajmniej tak być powinno)

Idź do forum: SWZ

189 Temat przez raf

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Proszę o interpretację "Starych Wyżeraczy";) , czy we wzorze formularza ofertowego można nie umieszczać pozycji dotyczących wyceny oferty: WARTOŚĆ VAT, WARTOŚĆ BRUTTO? Jak to robicie w praktyce?

Wydaje mi się, że umieszczając tylko cenę i wartość NETTO unikniemy całego ciągu niepotrzebnych czynności związanych z koniecznością sprawdzenia poprawności wyliczenia każdej pozycji w ofercie (sprawdzimy tylko ilość x cena). Uniknęlibyśmy też konieczności odrzucenia oferty w przypadku błędnie wyliczonej wartości podatku (podobno ofertę trzeba udrzucać nawet przy błędzie +/- 1 grosz - informacja w jednym z postów). Zamiast tego w SIWZ możnaby umieścić zapis o tym, że naliczony podatek VAT zwiększa wartość oferty, co przecież gwarantuje stabilność ceny ofertowej.

Idź do forum: SWZ