Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Bardzo proszę o informację czy waszym zdanie moge przeprowadzic Negocjacje (bez ogłoszenia lub jakis inny tryb) po przeprowadzeniu 2 PN. Za kazdym razem przetarg był uniewazniony z uwagi na zbyt wysoką cenę i zawsze była tylko 1 oferta od tego samego wykonawcy. czy moge uniewaznić przetarg i przeprowadzić Negocjacje w celu zawarcia umowy? Czy lepiej kolejny PN?
Może być z wolnej ręki - patrz ustawa.
Nie zgodzę się z tobą Psz, nie może. Warunkiem udzielenia zamówienia w trybie WR jest przeprowadzenie 2 PN w wyniku których nie wpłyną oferty odpowiadające opisowi przedmiotu zamówienia. W ty m wypadku podstawą unieważnienia jest brak kasy a nie odrzucenie na podstawie 89.1.2. Zamawiający musi uzbierać więcej pieniędzy.
Wg. mnie jest to jeden z przypadków kiedy przy braku środków jednak warto zbadać oferty pod kątem ich zgodności z OPZ
Tryb negocjacji bez ogłoszenia możesz zastosować w przypadkach określonych w art. 62 ust. 1 ustawy Pzp, tj., gdy:
w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione;
został przeprowadzony konkurs, o którym mowa w art. 110, w którym nagrodą było zaproszenie do negocjacji bez ogłoszenia co najmniej dwóch autorów wybranych prac konkursowych;
przedmiotem zamówienia są rzeczy wytwarzane wyłącznie w celach badawczych, doświadczalnych lub rozwojowych, a nie w celu zapewnienia zysku lub pokrycia poniesionych kosztów badań lub rozwoju;
ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po Twoje stronie jako zamawiającego, której wcześniej nie mogłeś przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem.
Zgadza się, mój błąd. Przepraszam.
Ciężka sprawa, dzieki za podpowiedzi
Może warto pomyśleć o dołożeniu środków przed podjęciem decyzji o unieważnieniu. Ewentualnie przy kolejnym PN poinformować innych wykonawców o przetargu (art. 40.5a)
Rozważamy zwiększenie środków a wykonawcy byli już informowani. A o co chodziło ze zbadaniem ofert pod kątem zgodności z opisem przedm. zamów? w poprzednim wpisie Jarosławie?
Zamawiający często widząc że cena oferty przekracza zabezpieczone środki odstępuje od badania oferty pod kątem jej zgodności z OPZ unieważniając przetarg z powodu "niemania środków". A w przypadku stwierdzenia podstaw do odrzucenia oferty ze względu na jej niezgodność z SIWZ i unieważnienie takiego przetargu dwa razy daje to podstawę do zastosowania art 67.1.4. Tyle że to wymaga czasu i zaangażowania a czasami się po prostu nie chce skoro efektem jest unieważnienie.
Nie wiem jak było w twoim wypadku. Być może oferta była dobra i nie było podstaw do jej odrzucenia.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
