cesja "zamawiającego"

DeMonte ten temat od strony PZP napewno wymaga zastanowinia , natomiast kwestię przejęcia praw i obowiązków cywilno-prawnych  przejmujacego i przejmowanego reguluje art 494 i kolejne KSH . pozdrawiam

DeMonte , ja zawsze widzę jakies światełko w tunelu , czasem  potrzeba tylko troche więcej czasu . W tym przypadku przeniesienie części majatku wraz ze wspomnianym zobowiazaniem (umowa) staje sie zobowiazaniem przejmującego. Ale to naprawde temat do głębszej analizy

Wszystko pięknie tylko nie zapominajcie  tym, że w tym wypadku nowy zamawiający ma obowiązki wynikające z PZP, on powinien przecież wszcząć postępowanie. Cesja umowy zabezpieczy jego faktyczne interesy ale będzie to wbrew ustawie (tak mi się zdaje) bo nie było postępowania a próg jest unijny.

Co do przeniesienia części majątku. Fakt majątek przechodzi do nowego podmiotu, aby poprawnie źródło ciepła funkcjonowało musi mieć opał, zamówiony przez dotychczasowego właściciela, ale przecież ten zamawiający nadal istnienie, on się wyzbył tylko części majątku i na dobrą sprawę nawet nie można tego majątku postrzegać jako całego przedsiębiorstwa. W umowie jest określone miejsce dostawy ale z zamawiającym nic się nie dzieje, on istnieje dalej, co więcej ma też inne źródła.

A ja sie spotkałem, ale teraz nie moge znależc...

To ja bym był wdzięczny za znalezienie. Słyszałem o dopuszczalności takiego przejęcia wykonywania umowy gdy mamy do czynienia ze statio fisci ale pomiędzy dwoma osobami prawnymi, o tym nie słyszałem.

To jednak nie była opinia UZP tylko artykuł... chyba w lipcowych "Przetargach publicznych".