W postępowaniu bierze udział konsorcjum. czy oświadczenie z art. 22 ust. 1 powninni złozyć obaj konsorcjanci czy tylko lider w imieniu obydwóch?

No to super

Błędnie podałam wartość szacunkową w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia. Zamierzam dokonać zmiany ogłoszeniao udzieleniu zamówienia (minęły juz 3 miesiace, czy taki ruch jest w tym momencie dozwolny?

ajesli inny wykonawca wskazał tylko lata 2006-2007, z referencji również nie wynika dokładna data zakończenia

Jestem na etapie sprawdzania warunków udziału w ofertach. Żądałam doświadczenia w wykonaniu dokumentacji proejktowej budwy (przebudowy, rozbudowy) sieci wodociagowych o okreslonej długości. Wykonawca miał wykazac doświadczenie w ciagu ostatnich 3 lat.

Otwarcie ofert nastapiło w miesiacu lipcu b.r. Wykonawca wykazał posiadanie doświadczenia w sporządzeniu dokumentacji projektowej budowy wodociagu w okresie od listopada 2006 do listopada 2007. czy powinnam uznac to doświadczeni?
Co powinno się brać pod uwagę  datę rozpoczęcia czy zakończenia?

tylko czy kosztorysy nie brane pod uwage na etapie oceny ofert mogą byc brane pod uwage przy realizacji roboty? Tez mnie to ciągle zastanawia.

zastanawaim się czy dobrą praktyka jest żądanie przy cenie ryczałtowe kosztorysu na etapie podpiywania  umowy

dzieki

Kiedy wypełniacie proytokół ZP-2 część ogólna czy w trakcie prowadzonego postepowania czy już po otwarciu ofert? Zastanaaim się nad tym gdyż modyfikacjami siwz i ogłoszenimo zmianie ogłoszenia dokonałam zmiany przedmiotu zamówienia i teraz nie wiem co powinnam wpisac w tym protokole czy opis przed zmianami czy tez po zmiananch?

hubal napisał/a:

...jednak minimalne doświadczenie nie musi być mocno zbliżone do planowanego, polecam wielkości rzędu 10-20%, maksymalnie około 50%.

czyli zawsze lepiej żądać doświadczenia np. w wysokości 50% tego co mamy zamiar wykonać, czy dobrze zrozumiałam?

z pewnościa musi to byc jedno postepowanie bo to jest połączenie istniejących wodociagów

Zamierzamy ogłosić postępowanie przetargowe na budowe połączeń 4 wodociągów każdy znajduje się w innej miejscowości. Zastanawiam sie jaki postawić warunek udziału w postepowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia. Zamierzam żądać doświadczenia w budowie połączen wodociagów, tylko nie wiem jakiej długości. Czy powinnam zsumować długość wszystkich wodociagów które zamierzam połączyć i takiego doświadczenia żądać, czy też bezpieczniej będzie aby nie narazić się na zarzuty kontroli przyjąć długość jednego z odcinków wodociagów.

wezwaliśmy wykonawce do uzupełnienia zaświadczenia z banku o posiadanych środkach fonansowych lub zdolności kredytowej. Dokumnet uzupełniany ma potwierdzać spełnianie warunku udziału w postepowaniu najpóźniej na dzień skłądania ofert. Złożone zaswiadczenie z banku wystawione zostało  z dniem skłądania uzupełnień, a nie skłądania ofert. natomiast jest w nim zapisane, ze "wpływy na rachunek firmy w ostatnich 6 miesiacacg (styczeń 0 czerwiec 2010r.) zamknęły się średnio miesiecznie kwotą .........
czy takie zaświadczenie można uznac jako spełniajace warunki udziału w postepowaniu

jesli wykluczyłam wykonawce z postępowania do w jaki sposób przyznaję punktację pozostałym wykonawcom, nie biore pod uwagę tego wykluczonego (jeśli jest to najtańsza oferta) i porównuję do tego z drugiego miejsca

czy szacowanie wartości zamówienia można zmieniać na etapie już ogłoszonego postępowania?

a w jaki sposób rozumieć zapis: "jesli jest to element oferty"?

Przeprowadziłam postepowanie na zakup sprzętu rolniczego. jestem na etapie sprawdzania ofert. Wykonawcy do oferty mieli załączyć informację na temat parametrów oferowanego sprzętu rolniczego. Jeden z wykonawców załączył taka informację jednak jest ona niepełna. W związku z powyższym zamawaijacy wezwał go do uzupełnienia tego dokumentu na podtsawie art. 26 ust. 3 w zwiazku z art. 25 ust. 1 pkt 2 (czyli uznałam, ze jest to dokument potwierdzający spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez zamawaijacego). jednak teraz zastanawaim sie czy dobrze zrobiłam, bo czy nie jest to treść oferty, której nie można uzupełnić? Co powinna w takim przpadku zrobić, skoro pismo poszło juz do wykonawcy? W jaki sposób to wszystko cofnąć?

na potwierdzenie doświadczenia w budowie mechaniczno - biologicznej oczyszczalni ścieków wykonawca załączył do oferty referencje,z których nie wynikało jakiego rodzaju jest to oczyszczalnia. wezwałam więc do wyjasnień. Jako wyjasnienie wykonawca załączył te same referencje wystawione z tą samą data z których juz wynikało że jest to oczyszczalnia biologiczno - mechaniczna. Czy powinnam uznac te referencje, które zostały zmienione czy dochodzić dlaczego niby te same a jednak inne? Czy moge w inny sposób sprawdzić czy było to faktycznie doświadczenie w budowie oczyszczalni biologiczno - mechanicznej?

oczywiście, ze nie jest to robota budowlana, więc wykonawca miał wykazać że usługa została wykonana nalezycie

Ogłosiliśmy postępowanie na sporządzenie dokumentacji projektowej na budowe oczyszczalni ścieków. Wykonawca oprócz wykazania doświadczenia miał wykazać że roboty zostały wykonane nalezycie i zgodnie z zasadami sztuki budowlanej. Wykonawca załączył protokoły przekazania oraz decyzje zatwierdzenia projektu budowlanego oraz wydania pozowlenia na budowę. Z protokołów nie wynika, ze roboty zostały wykonane nalezycie i zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, czy mozna uznać, ze uzyskanie pozwolenia na budowe wiąże się z wykonaniem nalezycie i zgodnie z zasadami sztuki budowlanej?

czy prokurent spółki zobowiazany jest załączyć do oferty KRK?

czyli co zapisac że zamawaijacy poprawia, czy wezwać wykonawce do wyjasnień?

Zamamwiający w prowadzonym postepowaniu żądał gwarancji na wykonywaną usługe w wysokości 60 m-cy, taki zapis też zawarto w projekcie umowy, natomiast w formularzu ofertowym błędnie zamawaijący wpisał 24 m-ce pod czym wykonawcy się podpisali składając ofertę. Kilku wykonawców zmieniło okres gwarancji na prawidłowy co w takiej sytuacji zrobić z ofertą zawierającą 24 m-ce?

w postepowaniu na sporządzenie dokumentacji projektowej na oczyszczalnię ścieków żądaliśmy doświadczenia w zakresie budowy oczyszczalni ścieków. Wykonawca pyta czy zamawaijacy dopuści doswiadczenie w zakresie sporządzenia dokumentacji na modernizację oczyszczalni scieków, pozostałe parametry wykonawca spełnia. Czy modernizację można podciagnąc pod doświadczenie w budowie, czy raczej nie jeśli nie było takich zapisów w siwz. Jesteśmy na tapie ogłoszenia i zadawania pytań.

ogłosiliśmy postepowanie przetragowe na wykonanie dokumentacji projektowej na oczyszczalnię scieków w wykazie osób żądaliśmy projektantów w konkretnych branżach. Pytanie czy podwykonawcom będzie projektant, który ma zawartą z firmą umowę o dzieło, czy będzie on traktowany jako pracownik firmy?