PN "krajowy". W siwz był zapis, że trzeba wnieść wadium, zaś omyłkowo w ogłoszeniu nie zostało to wpisane. Zmieniłem ogłoszenie o zamówieniu.
Zastanawiam się, czy muszę koniecznie zmieniać termin składania ofert. Mam mało czasu na realizację zamówienia.

Lider konsorcjum ma w umowie konsorcjum wykonanie małych robót ziemnych (5% kontraktu). Jednakże okazało się, że członek konsorcjum ma kłopoty finansowe i nie wykona dalszej części zamówienia. Wiem, że jest solidarna odpowiedzialność wykonawców, ale czy jest jakaś możliwość, aby ten wykonawca (lider) wyłączył się z zawartej umowy lub też coś jego chroni w zaistniałej sytuacji.

Czy taki zapis jest poprawny?-Wykonawca przedłoży dokument poświadczający wpis radcy prawnego/adwokata na listę radców prawnych/adwokatów. Czy można żądać takiego dokumentu.

Wykonawca zobowiązany był podać parametry laptopa w formularzu ofertowym. Okazuje się, że skopiował wszystkie elementy wskazane w OPZ
Czy to jest ok?

Wykonawca zobowiązany był dołączyć do oferty formularz oferowanego urządzenia, wskazując czy spełnia określone parametry (Tak/NIE) oraz podając niektóre wartości parametrów.

W trakcie postępowania zamawiający zmienił powyższy formularz, zaś Wykonawca dołączył do oferty stary formularz.
Np. Zamawiający wymagał, aby urządzenie posiadało parametr max 150 cm, zaś Wykonawca oferuje parametr 190 cm.
Co zrobić?

Marcel napisał/a:

A czy na pewno dwa podmioty?.

No właśnie, wiemy tylko o 2 , a może jest więcej smile

Czy macie jakąś opinię, wyrok, aby odpisać wykonawcy?

Jeden z wykonawców poinformował Zamawiającego, że tylko 2 podmioty spełniają wymagania zamawiającego. Rzeczywiście z naszej wiedzy tak wynika, że akurat 2 podmioty są w stanie dostarczyć określone specjalistyczne urządzenie - byc może w świecie ktoś jeszcze oferuje, ale wiemy o tych 2 podmiotach.
Wykonawca wnioskuje, że jeżeli obniżylibyśmy 2 parametry (bardzo istotne i obligatoryjne dla zamawiającego -  z punktu widzenia przeznaczenie) wówczas ten wykonawca również mógłby wziąć udział w postępowaniu.
Zarzuca nam złamanie zasady uczciwej konkurencji.

Czy w waszej ocenie - jeżeli już 2 wykonawców spełnia wymagania (obligatoryjne i niezbędne dla zamawiającego), to jest jest już konkurencja?

ok,
ale zamawiający nie wymagał tego w wezwaniu. Mało tego  - zgodnie z opinią UZP powinno takie zobowiązanie być dołączone do oferty.

To ja wiem, tylko Zamawiający nie wymagał zobowiązania do oferty.
Widząc oświadczenie wstępne i wzywając na mocy art. 26 ust. 2 do uzupełnienia dokumentów nawet nic nie wspomniał o zobowiązaniu. Czy wykonawca musi taki dokument dołączyć?

Wykonawca polega na zasobach innego podmiotu. Wskazał to w FO oraz oświadczeniach wstępnych. Nigdzie zamawiający nie wskazywał, że w przypadku polegania na zasobach innych podmiotów trzeba przedłożyć zobowiązanie do udostępnienia zasobów (nie żądał do złożenia do oferty, jak również w wezwaniu z art. 26 ust. 2). We wzorze wykazu usług  - również brak kolumny (odniesienia), wskazującej na to kto wykonał określona usługę.

Czy Wykonawca musi dołączyć zobowiązanie  - przedkładając już dokumenty w następstwie wezwania z art. 26 ust.1?
Co jeśli nie dołączy?

A jak to się ma do 29.3a

Spotkałem się z postępowaniami, gdzie jednym kryteriów oceny ofert było punktowanie zatrudnianie  osób na umowę o pracę. Co sądzicie na ten temat mając na względzie art. 29 ust. 3a?

tym bardziej, że przetarg był krajowy smile. Rozumiem o kilka dni, tydzień, ale nie 60 dni.
Jak argumentować dla przełożonego fakt, że to jest takie "dziwne" ?

Zamawiający stwierdził, iż za wcześnie przeprowadził postępowanie - powinien poczekać na kolejne (powiązane) postępowanie, które może ograniczyć zakres tego które jest właśnie ogłoszone.

Czy Zamawiający może zmienić termin składania ofert - wydłużyć dotychczasowe o 60 dni?

Zamawiający zamieszcza na stronie ogłoszenie o zamówieniu, które zawiera informacje niezbędne z uwagi na okoliczności jego udzielenia (...)

A w przypadku udzielenia zamówienia publikuje się w BZP Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia?

Czy jeżeli nie określam warunków udziału w postępowaniu, to muszę zadać oświadczenia wstępnego o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.

Spokojnie, oddychaj smile
Nie interesuje mnie co ten zamawiający zrobi, tylko co w waszej ocenie powinien zrobić - czy jest uprawniony do sprawdzania wszystkich kosztorysów i czy ma prawo do odrzucenia oferty, jeżeli Wykonawca nie ujmie którejś z pozycji z przedmiaru.

przy powyższych zapisach zamawiającego chyba nie ma dowolności, musi albo oceniać kosztorysy albo nie.
Stąd moje pytanie do Was, co robi zamawiający jesli zażądał kosztorysów w powyższej sytuacji.

Przecież nie pytam się po co mu kosztorys, tylko  czy w waszej ocenie:
a) zamawiający będzie sprawdzał wszystkie kosztorysy a następnie będzie oceniał oferty i później wzywał Wykonawcę z ofertą ocenioną najwyżej?
b) Co jeżeli wykonawca nie ujmie której z pozycji kosztorysu - czy Zamawiający będzie mógł odrzucić ofertę?

wszystko dokładnie opisałem w pytaniu Nic nie poradzę, że zamawiający miał taki wymysł. Po to ponownie zadaję pytania:

2) Czy ten zamawiający będzie sprawdzał wszystkie kosztorysy a następnie będzie oceniał oferty i później wzywał Wykonawcę z ofertą ocenioną najwyżej?
3) Co jeżeli wykonawca nie ujmie której z pozycji kosztorysu - czy Zamawiający będzie mógł odrzucić ofertę?

Widziałem, że jeden Zamawiający określił, że wynagrodzenie jest ryczałtowe. Dodatkowo wymaga dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego jako elementu pomocniczego. "W kosztorysie ofertowym należy wyszczególnić jednostkowe ceny za wykonanie poszczególnych pozycji przedmiarowych".  Zamawiający stosuje 24aa.

1) Czy jest to zasadne działanie Zamawiającego?
2) Czy ten zamawiający będzie sprawdzał wszystkie kosztorysy a następnie będzie oceniał oferty i później wzywał Wykonawcę z ofertą ocenioną najwyżej?
3) Co jeżeli wykonawca nie ujmie której z pozycji kosztorysu - czy Zamawiający będzie mógł odrzucić ofertę?

Wytyczne ok wiem, czytałem. Ale co jeżeli ustawa mówi co innego?

Firma otrzymała dofinansowanie z UE. Wartość zamówienia 200.000 zł. Czy musi stosować Pzp. (w ustawie art. 3 pkt 5 wykreślono słowo łącznie)

janek159 napisał/a:

Jak.

Samsam mówi że stosuje 138o, więc, Art.138o mówi co się stosuje - reszta z pzp jest wyłączona.

Więc procedurę określasz sam. Musisz zapewnić równe traktowanie, obiektywizm i cos tam jeszcze. Jak określiłeś w warunkach że będziesz wzywał to wzywaj wszystkich równo.


No właśnie nie określiłem nic w tej kwestii - tj. ewentualnych uzupełnień lub wyjaśnień.
Wymagałem, że do oferty trzeba dołączyć wykaz usług. pełnomocnictwo (jeżeli....) oraz Oświadczenie o: spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 12 ? 22 ustawy Pzp,

W ogłoszeniu na usługi społeczne (138o) żądałem, aby Wykonawcy wykazali się określonym doświadczeniem z okresu ostatnich 3 lat. W tym celu mieli przedłożyć wykaz usług.
Dwóch wykonawców nie dołączyło takiego wykazu.
Czy muszę/mogę wzywać do uzupełnienia?