Ustawę stosujesz - art. 4 pkt.8 wink w związku z art. 6a

A nie okreslono w umowie sposobu naliczania? tj. kwotowo za każdy dzień zwłoki czy może procentowo od wartości umowy za każdy dzień? Generalnie jak w umowie napisane, że kary będą naliczane - to trzeba naliczać!!! w innym przypadku grozi dyscyplina finansów pub.!

Ja tez nie przechowuję kopert, nie mam też żadnej listy. A wszystkie kontrole, które sprawdzają koperty - dla mnie to śmieszne!!! Nadgorliwość? Nadinterpretacja? Nie wiem jak to ująć...:)

Zrobiłabym umowę na ten miesiąc z art.4 pkt.8, potem postępowanie i nowa umowa.

155

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ad.2
Może. Zamawiający zwraca próbki, które Wykonawca dołączył do oferty na pisemny wniosek Wykonawcy. Można zastrzec w siwz, żeby Wykonawca odebrał próbki w ciągu 1 m-ca. Odbierają próbki Wykonawcy, których oferta nie została wybrana. Próbki z oferty najkorzystniejszej zaostają u zamawiającego na 4 lata.

Już mi zakręciliście w głowie!!!!!!!!
I to na odległość wink

MIRAS napisał/a:

Masz racje jego problem.

Pozostają Ci dwie opcje:

1.

Marko napisał/a:

Poprawić

2.

Nie poprawiać i brać co jest. Dostaniesz co chcialaś za korzystną cenę + gratisówke (poz. 50)


smile

ale jak nie poprawię to będę miała oferty nieprównywalne chyba?

MIRAS napisał/a:

Sorki, novakova/ novakówna wink przeczytalas moj poprzedni post ???

Tak smile bardzo dziękuję za pomoc i pozdrawiam

MIRAS napisał/a:

Pojawia sie problem: czy jezeli wykonawca wiedzialby ze nie ma poz. 50 to czy cene z pozycji dajmy na to 48 nie zaoferowalby wyzsza... Czesto jest tak ze w pakiecie jest taniej smile

ale to już chyba jego problem a nie mój...

no patrz, a jestem blondynką wink

tak jest najkorzystniejsza mimo tych 50 pozycji. smile

Merytorycznie nie, ale kwotowo tak, natomiast oferta jest i tak najkorzystniejsza. Natomiast mam wątpliwości takie, że zmieni się wartość oferty.

Przetarg nieograniczony dostawa. Zamawiający w trakcie odpowiadania na pytania wykonawców wykreślił z formularza asortymentowo - cenowego jedną pozyjcę ( z 50 zostało 49).
Wpłynęło 11 ofert. W tym oferta najkorzystniejsza - nie uwzględnia zmian naniesionych przy udzieleniu odpowiedzi. Czyli zamiast 49 pozycji ma 50. Czy odrzucić jako niezgodną z treścią siwz czy mogę poprawić zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 3????????????

a !!!!!!!o to chodzi, tak tak 26 ust 3

Czyli? Błagam o pomoc! czy próbka nie jest formą dokumentu? Zdania są bardzo podzielone, tak pół na pół, a ja na rozdrożu wink pomocy!!!!!!

Tak właśnie zamierzam zrobić, ale pewności brak wink
pozdrawiam i dziękuję

W siwz wymagane było dołączenie próbek do oferty. jeden z wykonawców tego nie uczynił. Czy wzywam go do uzupełnienia, czy odrzucam ofertę jako sprzeczną z treścią siwz?????????????

lolilap napisał/a:

oczywiscie przy spelnieniu pozostalych warunkow z art 67

jasna sprawa smile
dzięki

w ustawie napisane jest nie więcej niż 20 %  wartości zamówienia podstawowego - rozumiem że wartość zamówienia podstawowego to wartość tej umowy, która jest obecnie zawarta z wykonawcą, któremu następnie udzielę zamówienia uzupełniającego?

dzieki tak myslalam

Krotkie pytanie

Czy 20% szacuje od kwoty umowy brutto czy od kwoty jaka wyszcowalam przed udzieleniem zamowienia

Witam wszystkich!
Chcę udzielić zamówienia uzupełniającego zgodnie z art. 67 ust 1 pkt 7. Zamówienie będzie niewielkie  - raptem 2 tys - jednorazowa dostawa. I dalej czytam art. 68 ust.1 i mnie telepnęło! Na taką małą kwotę muszę podpisać umowę??? Proszę o pomoc.

Mozesz, zabezpieczenie musisz miec w chwili zawierania umowy (czyt. udzielenia zamówienia).
Jaka podstawa prawna??? Błagam pilne smile

174

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Popieram przedmówców, miałam taką sytuację, referencje należy uznać.

Art. 24. Prognozowany średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem wynosi 102,3 %.
ustawa budżetowa 2008