<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 26 ust 4]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9990/art-26-ust-4/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9990/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w art. 26 ust 4.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 04 Jul 2012 10:54:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 26 ust 4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81872/#p81872</link>
			<description><![CDATA[<p>Coś na pewno, może jest jakaś omyłka, wówczas zastosować będzie można 26.2b, lub też nie, wyjaśniać można a nawet trzeba.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 10:54:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81872/#p81872</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[art. 26 ust 4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81867/#p81867</link>
			<description><![CDATA[<p>Wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących złożonych dokumentów wraz z ofertą.<br />Mam przypadek następujacy: inny adres wykonawcy w jednym z dokumentów (zaświadczenia naczelnika US) niż w druku ofertowym i pozostałych dokumentach, rozumiem, że wzywam do wyjaśnień. A co jak nie wyjaśni?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Staś)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 10:24:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81867/#p81867</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
