<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9978/odrzucic-czy-najpierw-wykluczyc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9978/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Odrzucić czy najpierw wykluczyć.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 04 Jul 2012 12:04:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81895/#p81895</link>
			<description><![CDATA[<p>Oj tak od dnia jutrzejszego tą modlitwą będę zaczynała dzień ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 12:04:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81895/#p81895</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81862/#p81862</link>
			<description><![CDATA[<p>Refleksyjnie się zrobiło <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> No to ja odbiję piłeczkę poranną modlitwą miłośnika pzp &quot;Boże, daj mi cierpliwośc, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego&quot; Pozdrawiam wszystkie myszy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 09:37:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81862/#p81862</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81858/#p81858</link>
			<description><![CDATA[<p>chyba ciut przed szereg wyszedłeś lub wyszłeś bo ciut&nbsp; &nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> </p><p>Błądzenie, powiedział ten, kto wiedział, jest rzeczą ludzką, co oznacza, jeśli nie jest błędem dosłowne odczytywanie zdania, że nie byłby prawdziwym człowiekiem ten, który by nigdy nie błądził. Jednakże powyższa maksyma nie może zostać uznana za uniwersalne usprawiedliwienie, które wszystkich nas uwolniłoby od kulawych osądów i chromych opinii. Kto nie wie, powinien zapytać, powinien mieć tyle skromności [...] i roztropności, by nie wierzyć ślepo w to, co wydaje mu się, że wie, bo z tego rodzą się znacznie gorsze pomyłki, nie z niewiedzy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 09:12:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81858/#p81858</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81856/#p81856</link>
			<description><![CDATA[<p>Racja - należało pozostać przy jednej dziurze i czychać na odrzucenie oferty. Swoją drogą mamy do czynienia z ucieczką wykonawcy z procesu, więc może warto zastanowić się nad podejrzeniem oszustwa przetargowego i zawiadomić organy ścigania. Myślę, że należy to rozważyc w świetle treści wyjaśnień wykonawcy dot. rażąco niskiej ceny. Nie zawsze takie fugi powinny być puszczane płazem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 08:22:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81856/#p81856</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81853/#p81853</link>
			<description><![CDATA[<p>Bitter trzeba czynności wykonywać po kolei czyli najpierw wezwanie o rażąco niską cenę a po otrzymaniu odpowiedzi i dokonaniu oceny (odrzucasz lub wzywasz do uzupelnienia ) razem z innymi&nbsp; &nbsp;- jak widać niczego nie przyśpieszyłeś a sprawa Ci się skomplikowała</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 07:00:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81853/#p81853</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81849/#p81849</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bitter napisał/a:</cite><blockquote><p>Miras a czy w piśmie o odrzuceniu na podstawie art. dot. rażąco niskiej ceny wspomnieć coś o braku dokumentów? Czy pisać tylko o odrzuceniu na w/w podstawie i dokumentów nie ruszać??</p></blockquote></div><p>Dzisiaj mija termin na złożenie dokumentów w odpowiedzi na wezwanie, i tak:<br />a) jak bedziesz rozstrzygac przez upływem ww. terminu - skup się jedynie na odrzuceniu,<br />b) jak bedziesz rozstrzygac po upływie ww. terminu, a wykonawca nie złoży tych dokumentów, to bedzie zbieg podstaw do eliminacji delikwenta z postepowania - moim zdaniem pierwszenstwo bedzie mialo odrzucenie - w tym wypadku równiez nie wspominałbym o dokumentach/ wykluczeniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 05:56:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81849/#p81849</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81847/#p81847</link>
			<description><![CDATA[<p>Wielkie dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 05:50:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81847/#p81847</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81846/#p81846</link>
			<description><![CDATA[<p>ofertę odrzucić na podstawie 90.3 a jednocześnie można wymienić braki&nbsp; to może nie będzie popełniać takich błędów w przyszłości - świetlanej</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 04 Jul 2012 05:48:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81846/#p81846</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81844/#p81844</link>
			<description><![CDATA[<p>Pisać o rażąco niskiej cenie, można również wspomnieć o brakujących dok. nie ma przeszkód.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 18:59:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81844/#p81844</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81820/#p81820</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie ma dwóch dat uzupełnienia. Jedno to wyjaśnienie a drugie uzupełnienie.</p><br /><p>Miras a czy w piśmie o odrzuceniu na podstawie art. dot. rażąco niskiej ceny wspomnieć coś o braku dokumentów? Czy pisać tylko o odrzuceniu na w/w podstawie i dokumentów nie ruszać??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 12:21:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81820/#p81820</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81797/#p81797</link>
			<description><![CDATA[<p>Dlaczego są dwie daty na uzupełnienie? </p><p> Chyba jednak opisałabym wszystko podając uzasadnienie faktyczne i prawne:<br />1.&nbsp; najpierw wykluczyłabym wykonawcę (art. 24 ust. 2 pkt 4),<br />2.&nbsp; a w konsekwencji odrzuciła ofertę (art. 89 ust. 1 pkt 4 i pkt 5).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (izawin)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 08:43:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81797/#p81797</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81794/#p81794</link>
			<description><![CDATA[<p>Oodrzucić. Reszta jest zbędna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 07:51:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81794/#p81794</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odrzucić czy najpierw wykluczyć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81792/#p81792</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam.</p><p>Przetarg poniżej progów.</p><p>Zamawiający zwrócił się do wykonawcy na podstawie art. 90 ust. 1 w sprawie wyjaśnienia ceny.</p><p>W ofercie wykonawcy brakowało również dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków - m.in. referencji, i wykonawca również został wezwany do ich uzupełnienia.&nbsp; Czas ma do 4.07.</p><p>Wykonawca w sprawie rażąco niskiej ceny zdążył już odpowiedzieć i stwierdził, iż przeliczył się, nie wyliczył dokładnie ile będzie go to kosztować i jak twierdzi nie jest w stanie wykonać tego w terminie, i wycofuje swoja ofertę.<br />Czyli mogę uznać, że wykonawca potwierdził rażąco niską cenę i odrzucić jego ofertę na tej podstawie?<br />Co w sprawie tych brakujących dokumentów? Muszę czekać do 5.07? Czy mogę wysłać informacje o wyborze i odrzuceniu 04.07?? W piśmie wspominać coś o brakujących dokumentach?</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 06:59:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81792/#p81792</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
