Forum portalu NowePrzetargi.pl — Jaka kolejność?

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (myszy1953) — Thu, 28 Jun 2012 09:57:30 +0000

dlatego musi się dowiedzieć i czekać na odpowiedź Wykonawcy z podejrzeniem rażąco niskiej ceny i w zależności od jego odpowiedzi i jej oceny przez Zamawiającego
1. potwierdza się rażąco niska cena - ofertę odrzucić
2. nie potwierdza się - wysłać mu wezwanie do uzupelnienia oferty jak i wszystkim innym , ktorych oferty tego wymagają .
i nie odstapię

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (psz) — Thu, 28 Jun 2012 09:21:30 +0000

Nie jest wbrew 26.3 bo Zamawiający nie wie czy oferta jest do odrzucenia, śmiało powinien więc działać.

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (Bitter) — Thu, 28 Jun 2012 09:20:47 +0000

BZP

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (izawin) — Thu, 28 Jun 2012 09:19:14 +0000

....

Postępowanie na wykonanie projektu, poniżej progów.

Wartość szacunkowa 20 tyś. netto zł PLN

......

Przepraszam, że zapytam, czy mówimy o postępowaniu w jednym z trybów z ogłoszeniem w BZP czy wydatkowaniem środków poniżej 14 000 euro???

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (myszy1953) — Thu, 28 Jun 2012 08:51:41 +0000

psz napisał/a:

Poradziłem tak jak powinno się zrobić. Uzupełnienie dokumentów i wyjaśnianie kwestii RNC mogą być wyjaśniane niezależnie od siebie. Nie potrzebujesz rozstrzygnąć jednej sprawy, żeby zająć się drugą, co za tym idzie - zamawiający powinien rozpocząć obydwie niezwłocznie po zauważeniu, że takie działania muszą być przeprowadzone.
Po co miałby czekać z uzupełnieniami?

a to ciekawe bo to wbrew definicji art.26.3 ajeżeli oferta z rnc podlega odrzuceniu to chyba nie wzywa się do uzupelnienia
i dopiero po odpowiedzi i jej ocenie wzywa się wszystkich pozostałych jednocześnie

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (Bitter) — Thu, 28 Jun 2012 07:35:09 +0000

A co zrobić w takiej sytuacji.

WARUNEK doświadczenia : wykonali w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - minimum jedną dokumentację projektowo kosztorysową obejmującą wymianę stolarki okiennej wraz z potwierdzeniem, że została ona wykonana należycie.

Wykonawca daje wykaz, w którym są 2 usługi :

1. projekt arch. rozbudowy xxxx i przebudowy z wymianą okien oraz dołączona referencja, w której jest m.in zapis, iż XXXXX potwierdza należyte wykonanie przez yyyy prac projektowych:
-projektu architektoniczno - budowlanego ble ble ble
- projektu wykonawczego ble ble ble
- projektu budowlanego ble ble ble
- kosztorysów inwest. i przedmiarów

Czyli jest, że wykonał dok. projektowo kosztorysową, jest wymiana stolarki okiennej i jest należyte wykonanie (ALE REFERENCJA TO TYLKO KOPIA BEZ POTWIERDZENIA ZA ZGODNOŚĆ!!!!)

i JEST 2 usługa

2. Dokumentacja projektowa xxxxxx z wymianą okien i referencja, w której mowa, iż wykonawca wykonał :1. inwentaryzację xxxxx, ustalenie zakresu prac rem. i konserw., dokumentację projektową budowlano wykonawczą. Nie ma nigdzie informacji o kosztorysie. (REFERENCJA POTWIERDZONA ZA ZGODNOSĆ Z ORYGINAŁEM)

O co i jak tutaj wezwać do uzupełnienia...

W 1 usłudze - tylko kopia referencji - a więc wezwanie o uzupełenienie dokumentu potw. nalezyte wyk.

W 2 usłudze - nie ma info, iż dokumentacja obejmowała kosztorys

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (Bitter) — Thu, 28 Jun 2012 06:59:07 +0000

Dzięki

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (Marcel) — Thu, 28 Jun 2012 06:58:18 +0000

Pewnie że można w jednym piśmie dla oszczędności czasu, oświadczenie podpisane ok.

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (psz) — Thu, 28 Jun 2012 06:37:02 +0000

Jest ok.

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (Bitter) — Thu, 28 Jun 2012 06:36:22 +0000

A i jeszcze coś...
Wspólnicy spółki cywilnej (wszyscy podpisali się na jednym oświadczeniu art. 24 o braku podstaw do wykluczenia. Mogli tal zrobić? W SIWZ był zapis , iż w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymóg złożenia oświadczenia art. 24 dotyczy każdego z Wykonawców.
Wykonawcy nie dali nikomu pełnomocnictwa tylko wszyscy razem wszystko podpisali. Jest ok?

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (psz) — Thu, 28 Jun 2012 06:30:55 +0000

Poradziłem tak jak powinno się zrobić. Uzupełnienie dokumentów i wyjaśnianie kwestii RNC mogą być wyjaśniane niezależnie od siebie. Nie potrzebujesz rozstrzygnąć jednej sprawy, żeby zająć się drugą, co za tym idzie - zamawiający powinien rozpocząć obydwie niezwłocznie po zauważeniu, że takie działania muszą być przeprowadzone.

Po co miałby czekać z uzupełnieniami?

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (myszy1953) — Thu, 28 Jun 2012 06:20:34 +0000

psz napisał/a:

Możesz załatwić to jednym pismem, tak czy owak powinieneś załatwiać obydwie sprawy w jednym czasie.

ale poradziłeś ?

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (myszy1953) — Thu, 28 Jun 2012 06:19:28 +0000

najpierw wezwanie o rażąco niską bo jak nie wytłumaczy to odrzucisz , potem uzupełnienia

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (myszy1953) — Thu, 28 Jun 2012 06:18:10 +0000

rażąco niska cena przy projektach ? trudno b. ocenić
wykaz złozony w oryginale , referencje skan jak najbardziej opatrzony " za zg... "

Odp: Jaka kolejność?

null@example.com (psz) — Thu, 28 Jun 2012 06:15:26 +0000

Możesz załatwić to jednym pismem, tak czy owak powinieneś załatwiać obydwie sprawy w jednym czasie.