<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czy tak można?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9924/czy-tak-mozna/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9924/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w czy tak można?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 25 Jun 2012 14:39:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81303/#p81303</link>
			<description><![CDATA[<p>można pod warunkiem ,że był wpisany jako inny dokument niezbędny do przeprowadzenia postępowania zgodnie z rozp. o dokum. i oświad.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 14:39:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81303/#p81303</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81281/#p81281</link>
			<description><![CDATA[<p>Ok, dzięki za pomoc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 09:40:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81281/#p81281</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81277/#p81277</link>
			<description><![CDATA[<p>Więc moim zdaniem jest to do uznania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 09:17:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81277/#p81277</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81275/#p81275</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli program kursu wymagany był w oparciu o par.5 rozporządzenia to bym uznał.</p></blockquote></div><p>Czyli wychodzi na to, że cokolwiek wykonawca nie zawarłby w tym programie (np. złożył&nbsp; program na kurs kucharza), a programu żądano jako dokumentu z par. 5 rozporządzenia o dok., to:<br />- zamawiajacy ma obowiazek wezwać do złożenia programu,<br />- wykonawca może złożyc całkowicie inny program, tak, aby tym razem odpowiadał wymogom zamawiajacego.</p><p>Tak to rozumiem. Czy ktoś ma inne zdanie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 09:00:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81275/#p81275</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81274/#p81274</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli program kursu wymagany był w oparciu o par.5 rozporządzenia to bym uznał.</p></blockquote></div><p>Dokładnie w ten sposób był żądany, w celu potwierdzenia, że oferowane usługi odpowiadaja wymaganiom zamawiającego. Wynika to m.in. z treści ogłoszenia o zamówieniu:</p><p>&quot;III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM<br />W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:<br />inne dokumenty<br />Program kursu&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 08:52:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81274/#p81274</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czy tak można?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81272/#p81272</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli program kursu wymagany był w oparciu o par.5 rozporządzenia to bym uznał.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 08:45:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81272/#p81272</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[czy tak można?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81271/#p81271</link>
			<description><![CDATA[<p>Przedmiotem zamówienia był 200-godzinny kurs florysty dla danej ilości osób o określonym programie. <br />Na potwierdzenie, że usługi oferowane przez wykonawcę odpowiadaja wymogom SIWZ należało złozyć program kursu. <br />Wykonawca z ofertą złożył program obejmujący dwa kursy w jednym: kurs florysty - 150 godzin plus kyrs obsługi kas fisklanych 50-godzin. Na mocy art. 26.3 wezwano do złożenia programu, ponieważ ten złożony z ofertą nie potwierdza, że oferowane przez wykonawcę odpowiadaja wymogom zamawiajacego.<br />Wykonawca złożył nowy program z kursem florysty na 200 godzin, w pełni odpowiadający wymogom. Z tym, że tym samym całkiem zmienił swoja ofertę.<br />Czy Waszym zdaniem jest ok?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (joanna99)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Jun 2012 08:31:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81271/#p81271</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
