<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — termin zwiazania]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/991/termin-zwiazania/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/991/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w termin zwiazania.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 16 Jul 2007 11:35:13 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: termin zwiazania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7198/#p7198</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>tu nie chodzi o wadium a termin zwiazanie ofertą i jego przedłużenie</p></blockquote></div><p>Faktycznie. Zamiast &quot;wadium&quot; powinno być &quot;związanie ofertą&quot;.</p><p>P.S. W sumie wadium i związanie ofertą pasowałoby bardziej do art. 89, ale to już postulat do ustawodowcy...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 11:35:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7198/#p7198</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: termin zwiazania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7196/#p7196</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>tu nie chodzi o wadium a termin zwiazanie ofertą i jego przedłużenie</p></blockquote></div><p>Rozumiem, że w postępowaniu nie było wadium. Wykluczam z art. 24</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 11:31:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7196/#p7196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: termin zwiazania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7194/#p7194</link>
			<description><![CDATA[<p>tu nie chodzi o wadium a termin zwiazanie ofertą i jego przedłużenie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 09:51:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7194/#p7194</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: termin zwiazania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7193/#p7193</link>
			<description><![CDATA[<p>Ustawa nie definiuje &quot;warunków udziału w postępowaniu&quot;. <br />Powinnaś być konsekwentna. Jeśli w SIWZ zaliczyłas/nie zaliczyłas wadium do warunków udziału, tak samo zaznaczasz w protokole.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 09:12:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7193/#p7193</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[termin zwiazania]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7192/#p7192</link>
			<description><![CDATA[<p>chodzi o protokół postępowania - część szczegółowa<br />poprosiłam wykonawców o przedłuzenie terminu zwiazania oferta jeden z nich nie odpowiedzaił w terminie - czyli nie zgodził się. w pkt 6 protokołu jest informacja o&nbsp; spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - postawione warunki spełnia. dalej pkt 7 Wykonawcy wykluczeni: powinnam zapisać go gdyż wykluczam na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4. Czy w pkt 6 powinnam zapisac go jako nie spełnijącego warunków udziału i wpisać ze z 5 warunki spełnia 4 skoro ten nie przedłużyl temrinu związania oferta?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 07:47:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/7192/#p7192</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
