<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zobowiązanie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9901/zobowiazanie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9901/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zobowiązanie.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 20 Jun 2012 07:15:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiązanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81021/#p81021</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak powinien prokurent to wypadało by wezwać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 07:15:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81021/#p81021</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zobowiązanie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81014/#p81014</link>
			<description><![CDATA[<p>Pod zobowiązaniem do udostępnienia potencjału podpisał się tylko prezes, a z krs-u wynika że powinien jeszcze prokurent. Czy wzywać do uzupełnienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gosiaa24)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 06:17:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/81014/#p81014</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
