Forum portalu NowePrzetargi.pl — kontrola i korekta finansowa

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (Maniusia82) — Thu, 19 Jul 2012 08:13:51 +0000

Udało się!!!!!!!!!!!!!!! W wyniku powtórnej kontroli nie stwierdzono naruszeń przepisów Ustawy Pzp!!!!!

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (nina) — Tue, 19 Jun 2012 19:42:37 +0000

i bardzo dobrze.

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (cbud) — Tue, 19 Jun 2012 18:49:58 +0000

No niestety już to przejarabialiśmy na innych postach. Odwołać się zawsze można bo jak już gdzieś pisałem nie należy stulać uszu i ewentualnie w następnych kontrolach będą trochę uważali na mocne atuty. Do mnie czasem piszą o takie wyjaśnienia że smiech na sali, ale cóż ten ma rację kto daje kasę. Ostatnio decydujemy się iśc wyżej z odwołaniem do IP

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (nina) — Tue, 19 Jun 2012 18:15:48 +0000

tym z kontroli to nawet 10 wyroków mało!

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (radas) — Tue, 19 Jun 2012 11:37:18 +0000

Zastrzeżenie złożenia dokumentów dokumentujących sytuację finansową i ekonomiczną bez wskazania jakie warunki muszą być spełnione, aby zamawiający uznał, że oferent ma odpowiednie warunki do wykonania zamówienia należy potraktować jako niezastrzeżone.
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt V SA 1175/10

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (nina) — Tue, 19 Jun 2012 11:14:41 +0000

Maniusia82 napisał/a:

Planujemy wystosować pismo z wyjaśnieniami, że jest to omyłkowo dodany zapis. Bronić się zamierzamy tym, że w rozdziale SIWZ, w którym mowa o dokumentach jakie powinien złożyć Wykonawca w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie ma mowy o dołączeniu tych protokołów do oferty. Nalezy dodać, że wskutek tego zapisu żaden z wykonawców nie poniósł szkody, nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono oferty. Nie miało to żadnego wpływu na wynik postępowania.

I tak będzie 5% szkoda ale to są fakty.

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (hubal) — Tue, 19 Jun 2012 07:02:45 +0000

No, podobnie jak ja, tylko na ogół niecelowe pisanie o omyłkach - z reguły nikt takiego czegoś nie toleruje.

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (Maniusia82) — Tue, 19 Jun 2012 06:43:54 +0000

Planujemy wystosować pismo z wyjaśnieniami, że jest to omyłkowo dodany zapis. Bronić się zamierzamy tym, że w rozdziale SIWZ, w którym mowa o dokumentach jakie powinien złożyć Wykonawca w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie ma mowy o dołączeniu tych protokołów do oferty. Nalezy dodać, że wskutek tego zapisu żaden z wykonawców nie poniósł szkody, nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono oferty. Nie miało to żadnego wpływu na wynik postępowania.

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (hubal) — Tue, 19 Jun 2012 06:30:03 +0000

Mnie tu brak m.in. konkretnych parametrów (np. wielkości doświadczenia eksperta), do których można się odnieść.
Ja bym argumentował może, że zamawiający rozumiejąc sytuację podszedł liberalnie, zaliczał cokolwiek, nie odrzucił niczego i nie skrzywdził żadnego.

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (nina) — Mon, 18 Jun 2012 18:54:56 +0000

radas napisał/a:

Należy skontaktować się z dobrym prawnikiem (ale nie takim od rozwodów i spadków - pozdrawiam ninę ). .

też Cie pozdrawiam

Odp: kontrola i korekta finansowa

null@example.com (radas) — Mon, 18 Jun 2012 14:02:54 +0000

Należy skontaktować się z dobrym prawnikiem (ale nie takim od rozwodów i spadków - pozdrawiam ninę ). Poza tym jeżeli już oczekujesz jakichś sugestii od użytkowników formum, to musisz pomyśleć o innej formie zadawania pytań, w szczególności wskazać na konkretne zarzuty/ wątpliwości i ich uzasadnienie. Cień podejrzeń, jaki jest tłem Twojego wpisu może skutecznie zniechęcać do analizy przypadku i niesienia pomocy.

kontrola i korekta finansowa

null@example.com (Maniusia82) — Mon, 18 Jun 2012 11:29:36 +0000

Przetarg ze środków UE, Zamawiający zawarł zapis w SIWZ:
"Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w przypadku, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował minimum jednym ekspertem (w danej dziedzinie). Za eksperta w dziedzinie ....Zamawiający uzna osobę posiadającą udokumentowane doświadczenie, tj. uczestnictwo ....., badaniach, planowaniu ...... itp. związanych z ww. specjalizacją (potwierdzone dokumentami w postaci listów referencyjnych, protokołów odbioru, itp.) bądź posiadanymi w swoim dorobku publikacjami z tej dziedziny"-oczywiste jest, że taki dokument nie figuruje w rozporządzeniu w sprawie dok. jak może ...
W toku badania ofert, Zamawijący nie żądał uzupełnienia ofert Wykonawców o w.w listy referencyjne, protokoły itp., W tej kwestii zbadano oferty na podstawie wykazu, w którym zawarto tytuły wykonanych prac, inwestycji.
W wyniku kontroli, narzucono 5% korektę finansową za naruszenie art. 25 ust. 1 Pzp. Jak się bronić?