Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 26 ust 3 czy 4

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (nina) — Thu, 14 Jun 2012 19:26:23 +0000

A ja myślę tak jak Myszy ale nie powiem, że Bitter nie ma racji

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Bitter) — Thu, 14 Jun 2012 18:09:01 +0000

Nie widzę sprzeczności.

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (myszy1953) — Thu, 14 Jun 2012 18:01:33 +0000

no cóz masz takie prawo tylko jak sie to ma do art.22

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Bitter) — Thu, 14 Jun 2012 17:56:06 +0000

Wydaje mi się, że oba dokumenty tj wykaz i dokumenty potwierdzające nalezyte wykonanie mogą być rozpatrywane wspólnie. Ograniczenie czytania treści referencji tylko do "należytego wykonania" i pomijanie przedmiotu zamówienia w nim zawartego myślę, że jest przesadą .

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (myszy1953) — Thu, 14 Jun 2012 17:47:16 +0000

no sorry średnio iteligentna jestem ale wiem co to "po bandzie" ale jak to się ma doTwojego problemu?

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Bitter) — Thu, 14 Jun 2012 17:16:12 +0000

Tak się mówi "pojechać po bandzie"-przesadzic

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (myszy1953) — Thu, 14 Jun 2012 17:09:56 +0000

nie rozumiem #13 jaka banda?

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Bitter) — Thu, 14 Jun 2012 16:58:43 +0000

To trochę po bandzie według mnie.

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (myszy1953) — Thu, 14 Jun 2012 16:54:14 +0000

o matko! Bitter w ustawie o zamówieniach publicznych oceniasz oświadczenie Wykonawcy który składa ofertę i nie posiłkujesz się oświadczeniami innych podmiotów jak mniemam z wykazu wykonawcy-projektanta nie wynika ,że opracował dokumentację wg Waszych wymogów wiec wzywasz do uzupełnienia

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Bitter) — Thu, 14 Jun 2012 16:36:12 +0000

Ok. Dzięki.

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Marcel) — Thu, 14 Jun 2012 16:35:36 +0000

Nie masz.

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Bitter) — Thu, 14 Jun 2012 16:20:57 +0000

A co, gdy wykaz i referencje się uzupełniają tzn części informacji jest w wykazie a dalsze informacje szczegółowe są w referencjach? Nie ma chyba potrzeby wyjasniać czy wzywac do uzupełnienia?

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (myszy1953) — Thu, 14 Jun 2012 16:12:38 +0000

tak jak Marcel i mój #5 a jak nie odpowie to co wezwiesz do uzupełnienia ? szkoda czasu wzywasz do uzupełnienia bo ofertę oceniasz na podstawie oświadczenia wykonawcy =czyli jego wykazu , a referencje to jest oświadczenie podmiotu trzeciego

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Marcel) — Thu, 14 Jun 2012 16:06:41 +0000

Najważniejszy jest wykaz, to oświadczenie wykonawcy, referencje to inna bajka.

Odp: art. 26 ust 3 czy 4

null@example.com (Bitter) — Thu, 14 Jun 2012 16:00:43 +0000

A mi tutaj pasuje ten art. 26 ust. 4. Ewentualnie, gdy wykonawca nie odpowie lub stwierdzi, że wykazany projekt nie obejmował instalacji, wtedy bym zastosował art. 26 ust. 3. Bo teraz jest projekt o prawidłowej kubaturze, dla obiektu użytyczności p. i ma prawidłowe daty. Nie jesteśmy tylko pewni czy zawierał instalacje.