<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Protokół  !]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9844/protokol/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9844/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Protokół  !.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 06 Jun 2012 18:12:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protokół  !]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80308/#p80308</link>
			<description><![CDATA[<p>TYLKO ODRZUCONE BEZ UZNANYCH ZA ODRZUCONE</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 18:12:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80308/#p80308</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protokół  !]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80291/#p80291</link>
			<description><![CDATA[<p>Miras! wielkie dzięki za podpowiedź, cały czas szłam takim tokiem myślenia jak Ty, ale czasami coś mnie zbije z tropu i zaczynam mieć wątpliwości, tyle różnych interpretacji jest, że człowiek czasami zaczyna się zastanawiać, czy robi prawidłowo.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tomeczka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 11:41:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80291/#p80291</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protokół  !]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80285/#p80285</link>
			<description><![CDATA[<p>Moje skromne zdanie potwierdza, co następuje (fragment z uzasadnienia do rozporządzenia w sprawie protokołu):</p><br /><p>&quot;W czesci dotyczacej wykonawców wykluczonych zamawiajacy bedzie wymieniał<br />wyłacznie wykonawców niespełniajacych warunków udziału w postepowaniu albo<br />podlegajacych wykluczeniu, których oferty stosownie do art. 24 ust. 4 ustawy - Prawo<br />zamówien publicznych uznaje sie za odrzucone. Natomiast w czesci wzoru protokołu<br />odnoszacej sie do ofert odrzuconych zamawiajacy bedzie wpisywał wyłacznie oferty<br />odrzucone na jednej z podstaw wymienionych w art. 89 ust. 1 ustawy - Prawo zamówien<br />publicznych.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 09:43:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80285/#p80285</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protokół  !]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80284/#p80284</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie mam monopolu na wiedzę ale moim skromnym zdaniem, zarówno w protokole jak i ogłoszeniu chodzi o odrzucenie oferty poprzedzone czynnością zamawiającego, czynnością polegającą na odrzuceniu oferty (wskazuje na to zwrot: &quot;liczba ofert odrzuconych&quot;, &quot;odrzucono oferty&quot;).&nbsp; Natomiast ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (nie odrzuca się jej). Wskazany skutek powstaje z mocy samego prawa i nie wymaga podejmowania przez zamawiającego jakichkolwiek dodatkowych czynności w tym zakresie. Zamawiający zatem nie ma obowiązku (nie którzy nawet twierdzą, że nie ma prawa) dodatkowego odrzucania tej oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp - innymi słowy nie odrzuca tej oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 09:25:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80284/#p80284</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protokół  !]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80282/#p80282</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeszcze jedno małe pytanko, jak jest w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia,<br /> bierze się pod uwagę wykonawców wykluczonych jako odrzucone oferty??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tomeczka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 08:22:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80282/#p80282</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Protokół  !]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80271/#p80271</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>tomeczka napisał/a:</cite><blockquote><p>1. W protokole w pozycji&nbsp; wykonawcy wykluczeni wszystko jasne ,ale w pozycji oferty odrzucone wpisujemy oferty wykonawców wykluczonych ,czy tylko te które zostały faktycznie odrzucone&nbsp; zgodnie z art.89 trochę się w tym pogubiłam szczerze mówiąc.</p><p>2. Ten sam dylemat mam w zawiadomieniu o wyborze oferty wskazując wykonawców wykluczonych ok ,ale&nbsp; już przy ofertach odrzuconych nie wiem czy wskazać oferty tych wykluczonych,czy tylko te faktycznie odrzucone.</p></blockquote></div><p>1. Tylko faktycznie odrzucone.<br />2. Tylko faktycznie odrzucone. Przy uzasadnieniu wykluczenia możesz dodadać jeszcze jeden akapit: Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 07:05:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80271/#p80271</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Protokół  !]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80268/#p80268</link>
			<description><![CDATA[<p>W protokole w pozycji&nbsp; wykonawcy wykluczeni wszystko jasne ,ale w pozycji oferty odrzucone wpisujemy oferty wykonawców wykluczonych ,czy tylko te które zostały faktycznie odrzucone&nbsp; zgodnie z art.89 trochę się w tym pogubiłam szczerze mówiąc.</p><p>Ten sam dylemat mam w zawiadomieniu o wyborze oferty wskazując wykonawców wykluczonych ok ,ale&nbsp; już przy ofertach odrzuconych nie wiem czy wskazać oferty tych wykluczonych,czy tylko te faktycznie odrzucone.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tomeczka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 06:25:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/80268/#p80268</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
