<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9794/dwie-oferty-jednego-wykonawcy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9794/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w dwie oferty jednego wykonawcy?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 28 May 2012 07:16:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79793/#p79793</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro nie przewiduje takich sytuacji to po prostu najbezpieczniej jest odnieść się do zapisów z ustawy Pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 May 2012 07:16:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79793/#p79793</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79792/#p79792</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lzmiuw napisał/a:</cite><blockquote><p>Jedną z ofert składa spólka cywilna - panowie X, Y, Z<br />Drugą ofertę składa pan X.</p></blockquote></div><p>Pozwolę sobie pociągnąc temat, sprawa nie dotyczyła mnie bezpośrednio i teraz mam więcej danych.<br />Otóż pan X przedstawił dwa różne odpisy. W ofercie spółki cywilnej jest aktualny wydruk z CEIDG - PHU &quot;Jakiśtam&quot; s.c. X,Y,Z<br />W ofercie składanej samodzielnie - zaświadczenie o zmianie wpisu do edg z marca 2011r. - Firma Handlowo-Usługowa X. Są różne numery REGON.<br />A postępowanie okazuje się jest poniżej 14000 euro, nasz regulamin nie przewiduje takiej sytuacji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 May 2012 06:57:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79792/#p79792</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79769/#p79769</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 12:14:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79769/#p79769</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79767/#p79767</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam na szybko tylko taki - <br />Fakt posiadania przez spółkę z o.o. udziału w innej sp. z o.o. (analogicznie można to przełożyć na inne formy prawne prowadzenia działalności gospodarczej) będącej uczestnikiem konsorcjum i jednocześnie występowanie tej spółki w drugim konsorcjum nie uzasadnia stanowiska, że spółka ta przedkłada lub partycypuje w więcej niż jednej ofercie (wyrok; sygn. akt UZP/Z0/0-1630/05).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 12:09:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79767/#p79767</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79765/#p79765</link>
			<description><![CDATA[<p>Wiem, ale potrzebuję fajny wyrok <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 12:01:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79765/#p79765</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79762/#p79762</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Karolu, a masz pod ręką wyrok gdzie ofertę składa np sp z oo, gdzie członek zarządu składa ofertę również samodzielnie?</p></blockquote></div><p>Rozumiem, że członek zarządu składa ofertę również samodzielnie jako osoba fizyczna. W tym przypadku Marcel to jest dwóch różnych wykonawców i dwie oferty - niestety....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 11:47:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79762/#p79762</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79739/#p79739</link>
			<description><![CDATA[<p>Karolu, a masz pod ręką wyrok gdzie ofertę składa np sp z oo, gdzie członek zarządu składa ofertę również samodzielnie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 10:39:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79739/#p79739</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79736/#p79736</link>
			<description><![CDATA[<p>Racja, cofam się z poprzednich wątków, wyroki foll wypas mnie przekonały <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 10:35:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79736/#p79736</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79733/#p79733</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyrok KIO z&nbsp; dnia 28 września 2010 r., sygn. akt KIO 2016/10:<br />&quot;Na gruncie polskiego prawa nie istnieje byt prawny o nazwie ,,Konsorcjum?, każdy z wykonawców składając ofertę wspólnie z innymi wykonawcami zaciąga zobowiązanie w imieniu własnym, a nie w imieniu ,,Konsorcjum?. Pojęcia tego (nieznanego Prawu zamówień publicznych) używa się - jak w niniejszym uzasadnieniu - w celu uproszczenia posługiwania się pojęciem ,,wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia?, i zawsze należy mieć na uwadze, że jest to skrót myślowy, a nie odrębna instytucja.<br />Wydaje się, że Zamawiający (i Przystępujący) z normy określonej w art. 23 ust 3 Prawa zamówień publicznych wyciąga zbyt dalekie wnioski, stwierdzając, że wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia należy traktować jak jednego wykonawcę. Zgodnie z art. 23 ust. 3 Prawa zamówień publicznych, do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio - przepis ten nie nadaje Konsorcjum żadnej podmiotowości; Konsorcjum, podobnie jak spółka cywilna istnieje wyłącznie jako stosunek zobowiązaniowy.<br />W konsekwencji, wykonawca nie może złożyć w jednym postępowaniu dwóch ofert występując jako uczestnik dwóch (albo więcej) Konsorcjów. Złożenie takiej oferty jest niedopuszczalne na podstawie art. 82 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, zatem obie oferty należy odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych. Akceptacja przez Zamawiającego sytuacji zakwestionowanej zarzutami podniesionymi w odwołaniu może prowadzić do naruszenia art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, a także może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji&quot;.<br />Czyli złożNa gruncie polskiego prawa nie istnieje byt prawny o nazwie ,,Konsorcjum?, każdy z wykonawców składając ofertę wspólnie z innymi wykonawcami zaciąga zobowiązanie w imieniu własnym, a nie w imieniu ,,Konsorcjum?. Pojęcia tego (nieznanego Prawu zamówień publicznych) używa się - jak w niniejszym uzasadnieniu - w celu uproszczenia posługiwania się pojęciem ,,wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia?, i zawsze należy mieć na uwadze, że jest to skrót myślowy, a nie odrębna instytucja.<br />Wydaje się, że Zamawiający (i Przystępujący) z normy określonej w art. 23 ust 3 Prawa zamówień publicznych wyciąga zbyt dalekie wnioski, stwierdzając, że wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia należy traktować jak jednego wykonawcę. Zgodnie z art. 23 ust. 3 Prawa zamówień publicznych, do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio - przepis ten nie nadaje Konsorcjum żadnej podmiotowości; Konsorcjum, podobnie jak spółka cywilna istnieje wyłącznie jako stosunek zobowiązaniowy.<br />W konsekwencji, wykonawca nie może złożyć w jednym postępowaniu dwóch ofert występując jako uczestnik dwóch (albo więcej) Konsorcjów. Złożenie takiej oferty jest niedopuszczalne na podstawie art. 82 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, zatem obie oferty należy odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych. Akceptacja przez Zamawiającego sytuacji zakwestionowanej zarzutami podniesionymi w odwołaniu może prowadzić do naruszenia art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, a także może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji&quot;.<br />Czyli złożenie przez tego samego wykonawcę oferty w ramach s.c. i samodzielnie jest złożeniem dwóch ofert. Jest zatem niedopuszczalne na podstawie art. 82 ust.1 Pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 10:27:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79733/#p79733</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79732/#p79732</link>
			<description><![CDATA[<p>No tak, tylko Pan X ma inną firmę niżeli S.C.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 10:25:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79732/#p79732</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79730/#p79730</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyrok KIO z dnia 12 listopada 2010 r., sygn. akt KIO 2345/10: <br />&quot;Izba na wstępie pragnie wskazać, iż zgodnie z art. 82 ust. 1 ustawy Pzp wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę. Tym samym udział tego samego podmiotu w wielu ofertach składanych wraz z innymi podmiotami wspólnie ubiegającymi się o udzielenie zamówienia publicznego, jak również złożenie przez ten sam podmiot samodzielnie oferty i udział w innej ofercie składanej wspólnie przez wykonawców również wypełnia hipotezę normy prawnej wyrażonej w art. 82 ust. 1 ustawy Pzp. Powyższe jest skutkiem ogólnej normy odsyłającej wyrażonej w art. 23 ust.3 ustawy Pzp, który stanowi, że przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców, o których mowa w ust. 1, tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Jednakże art. 82 ust. 1 ustawy Pzp poza wyrażonym zakazem nie zawiera w swoje treści sankcji za jego złamanie. Wobec powyższego, w ocenie Izby, zastosowanie tu ma norma prawna wyrażona w art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Wszakże zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z ustawą. Nie ulega wątpliwości, iż ustawa, o której mowa w powyższym przepisie, to ustawa Prawo zamówień publicznych, (co wynika jednoznacznie z art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp), zaś przepisem związanym w tych okolicznościach z obowiązkiem zastosowania instytucji uregulowanej w art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp jest właśnie art. 82 ust. 1 ustawy Pzp. Ponadto, w przypadku możliwości wykazania, iż złożenie w postępowaniu przez tego samego wykonawcę więcej niż jednej oferty, stanowi jednocześnie czyn nieuczciwej konkurencji, w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, wszystkie oferty złożone przez tego wykonawcę podlegają odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 10:22:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79730/#p79730</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79728/#p79728</link>
			<description><![CDATA[<p>obie oferty do odrzucenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 10:20:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79728/#p79728</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79727/#p79727</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Tylko nie zapominajcie że to S.C i z tego co mi wiadomo jest dopuszczalne.</p></blockquote></div><p>Ale nie w takiej sytuacji jak napisał autor posta.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 10:17:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79727/#p79727</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79723/#p79723</link>
			<description><![CDATA[<p>Tylko nie zapominajcie że to S.C i z tego co mi wiadomo jest dopuszczalne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 09:55:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79723/#p79723</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dwie oferty jednego wykonawcy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79716/#p79716</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgoda, dodatkowo można wskazać na art. 82. 1. pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (radas)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 May 2012 09:44:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79716/#p79716</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
