<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9793/dosylanie-dokumentow-do-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9793/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Dosyłanie dokumentów do oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:53:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79703/#p79703</link>
			<description><![CDATA[<p>Dokładnie jak wskazali poprzednicy, wcześniej czytałem różne wyroki, i oczywiście na dwoje babka wróżyła.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 14:53:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79703/#p79703</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79701/#p79701</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli - masz wybór .. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 13:19:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79701/#p79701</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79700/#p79700</link>
			<description><![CDATA[<p>ORAZ </p><p>?&nbsp; &nbsp; (...) Izba uważa, że nie do pogodzenia z zasadą równego traktowania jest pogląd odwołującego, że wobec faktu, iż sam uzupełnił dokument nie czekając na wezwanie zamawiającego, to może skorzystać z ponownej możliwości uzupełnienia oświadczeń i dokumentów domagając się formalnego wypełnienia obowiązku zamawiającego. Niewątpliwie wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń jest czynnością zastrzeżoną dla zamawiającego, jednakże ustawa nie zawiera zakazu samodzielnego uzupełniania dokumentu lub oświadczenia, o którym mowa w art. 25 ust. 1 ustawy przez wykonawcę. Tym samym zamawiający nie ma podstawy prawnej do zwrotu wykonawcy dokumentu lub oświadczenia złożonego bez wezwania, nie ma także podstawy do odmowy dokonania oceny złożonego dokumentu. Wykonawca jednak samodzielnie, bez wezwania, składając dokument musi przyjąć na siebie ryzyko, że przedłożony dokument nie będzie dokumentem potwierdzającym spełnianie warunku (...)- wyrok KIO z 15 czerwca 2011 r. (sygn. akt. KIO 1169/11).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 13:18:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79700/#p79700</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79699/#p79699</link>
			<description><![CDATA[<p>?&nbsp; &nbsp; (?) samodzielne uzupełniane przez wykonawcę dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 p.z.p., niepoprzedzone wezwaniem zamawiającego, o którym mowa w art. 26 ust. 2 p.z.o., jest nieskuteczne. - wyrok KIO z 28 lipca 2011 r. (sygn. akt. KIO 1521/11).<br />?&nbsp; &nbsp; Samodzielne przedłożenie przez wykonawcę takich dokumentów, bez odrębnego wezwania przez zamawiającego nie może być traktowane jako uzupełnienie dokumentów, z tego względu, że przepis art. 26 ust. 3 ustawy wymaga w tym zakresie podjęcia inicjatywy działania ze strony zamawiającego a nie wykonawcy - wyrok KIO z 6 marca 2009 r. (sygn. akt. KIO 200/09; 226/09).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 13:17:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79699/#p79699</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79697/#p79697</link>
			<description><![CDATA[<p>Zobacz uzasadnienia w wyrokach KIO:<br />771/11 , 1169/11, 1521/11, 2209/11 i 1551/10</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 13:15:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79697/#p79697</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79696/#p79696</link>
			<description><![CDATA[<p>W sprawie tzw samouzpełniania orzecznictwo KIO jest niejednolite. Zobacz artykuł w Nr 2/0212 z lutego br. &quot;Przetargów publicznych&quot;&nbsp; str 26 - 26. Autor artykułu Piotr Banasik na w jego zakończeniu pisze:<br />&quot;Sama analiza obowiązujących przepisów prowadzić może do niejednoznacznych wniosków, co potwierdza orzecznictwo KIO. W związku z tym z punktu widzenia wykonawcy - nawet zorientowanego w tym, że nie dostarczył wymaganych dokumentów lub dostarczył dokumenty zawierające błędy - bezpieczniejsze będzie oczekiwanie na wezwanie zamawiającego. Uzupełnienie w odpowiedzi na wezwanie nie wzbudza tylu wątpliwości, czego nie można powiedzieć&nbsp; o uzupełnieniu samodzielnym bez wcześniejszego wezwania ze strony zamawiającego&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 13:10:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79696/#p79696</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79695/#p79695</link>
			<description><![CDATA[<p>A gdzie znajdę ten wyrok?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (duw1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 13:10:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79695/#p79695</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79694/#p79694</link>
			<description><![CDATA[<p>Zdaniem kijanek jest to dopuszczalne, przynajmniej tak wynikało z wyroku który czytałem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 13:05:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79694/#p79694</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79692/#p79692</link>
			<description><![CDATA[<p>Opinie są różne, przynajmniej takie znam, ja bym uznał lecz jest to sprzeczne z samym zapisem w ustawie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 12:57:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79692/#p79692</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Dosyłanie dokumentów do oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79691/#p79691</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca złożył ofertę. Następnego dnia dosyła dokument, który sam poprawił, jeszcze przed otrzymaniem od zamawiającego informacji o uzupełnieniu dokumentów. Co zrobić w takiej sytuacji? przyjąć dokument?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (duw1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 May 2012 12:54:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79691/#p79691</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
