<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Postępowanie na dokumentację]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9777/postepowanie-na-dokumentacje/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9777/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Postępowanie na dokumentację.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 17:10:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Postępowanie na dokumentację]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79644/#p79644</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bitter napisał/a:</cite><blockquote><p>Nina, jesli można oczywiście, a jaki Ty stosujesz zapis?</p></blockquote></div><p>m.in. tak:</p><p>a)&nbsp; &nbsp; opisywania proponowanych materiałów i urządzeń za pomocą parametrów technicznych tzn. bez podawania ich nazw. Jeżeli nie będzie to możliwe i jedyną możliwością będzie podanie nazwy materiału lub urządzenia to Projektant zobowiązany jest do podania co najmniej dwóch producentów tych materiałów lub urządzeń;<br />b)&nbsp; &nbsp; udzielania odpowiedzi na pytania składane w trakcie procedury przetargowej na wykonanie robót budowlanych, które będą realizowane na podstawie dokumentacji projektowej będącej przedmiotem niniejsze umowy dotyczące problemów związanych z opracowaną dokumentacją projektową;<br />c)&nbsp; &nbsp; w przypadku zaproponowania przez wykonawcę robót budowlanych, w ofercie przetargowej, materiałów lub urządzeń &quot;równoważnych&quot;, tzn.: o parametrach nie gorszych niż przedstawione w zamawianej niniejszą umową dokumentacji projektowej ? Projektant zobowiązuje się do wydania, na etapie analizy ofert i na wniosek zamawiającego, pisemnej opinii na temat parametrów tych materiałów lub urządzeń;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 May 2012 17:10:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79644/#p79644</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Postępowanie na dokumentację]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79643/#p79643</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>Lub można dodać jeśli nie można wskazać równoważności to należy wskazać co najmniej 3 producentów.</p></blockquote></div><p>To co najmniej kontrowersyjne i ryzykowne. W sumie odradzam.</p></blockquote></div><p>Przecie piszę, że jak nie można opisać przedmioyu zamówienia nie wskazując na nazwy towarowe i jest to dopuszczalne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 May 2012 17:04:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79643/#p79643</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Postępowanie na dokumentację]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79564/#p79564</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>Lub można dodać jeśli nie można wskazać równoważności to należy wskazać co najmniej 3 producentów.</p></blockquote></div><p>To co najmniej kontrowersyjne i ryzykowne. W sumie odradzam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 May 2012 06:41:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79564/#p79564</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Postępowanie na dokumentację]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79561/#p79561</link>
			<description><![CDATA[<p>Informacje zawarte w dokumentacji w zakresie technologii wykonania robót, doboru materiałów i urządzeń muszą określać przedmiot zamówienia w sposób zgodny z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych (art. 29 i 30).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 May 2012 06:32:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79561/#p79561</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Postępowanie na dokumentację]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79548/#p79548</link>
			<description><![CDATA[<p>Nina, jesli można oczywiście, a jaki Ty stosujesz zapis?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 May 2012 05:03:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79548/#p79548</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Postępowanie na dokumentację]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79546/#p79546</link>
			<description><![CDATA[<p>Lub można dodać jeśli nie można wskazać równoważności to należy wskazać co najmniej 3 producentów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 May 2012 18:53:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79546/#p79546</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Postępowanie na dokumentację]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79533/#p79533</link>
			<description><![CDATA[<p>No jak dla mnie, to wszystko jasne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 May 2012 09:56:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79533/#p79533</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Postępowanie na dokumentację]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79532/#p79532</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. </p><p>Co sądzicie o poniższym zapisie w siwz? Ewentualnie macie jakieś sugestie co można zmienić?</p><p>&quot;Dokumentacja projektowa w zakresie opisu proponowanych materiałów i urządzeń powinna być wykonana zgodnie z art. 29 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku, gdy dokumentacja projektowa wskazuje na pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów i norm, o których mowa w art. 30 ust. 1-3 ustawy, należy dodać zapis, że dopuszcza się oferowanie materiałów i urządzeń równoważnych oraz doprecyzować zakres dopuszczalnej równoważności.&quot;</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 May 2012 09:52:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79532/#p79532</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
