<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dostawa leków]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9742/dostawa-lekow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9742/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Dostawa leków.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 12:27:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dostawa leków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79199/#p79199</link>
			<description><![CDATA[<p>U mnie gorzej, np. brak przeliczeń (my w SIWZ 10 tabl., oni 6, a ilość op. zostawiona na 1000).</p><p>Sądzę, że możesz potraktować to jako inną.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:27:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79199/#p79199</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dostawa leków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79196/#p79196</link>
			<description><![CDATA[<p>U mnie to samo jeśli chodzi o &quot;S. int&quot;</p><p>W Siwz nakaz zaokrąglenia w górę, a oni w większości liczyli w dół...- potraktuję to jako inna omyłkę (chyba okey?)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:08:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79196/#p79196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dostawa leków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79194/#p79194</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawdź przeliczanie opakowań w ofercie &quot;S Int&quot; z K. U nas trochę namieszali.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:04:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79194/#p79194</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dostawa leków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79187/#p79187</link>
			<description><![CDATA[<p>Też mi to chyba najbardziej pasuje na &quot; inną omyłkę&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 10:35:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79187/#p79187</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dostawa leków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79186/#p79186</link>
			<description><![CDATA[<p>Proponuję poprawić jako ,,inną omyłkę ...&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorpion)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 10:28:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79186/#p79186</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Dostawa leków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79177/#p79177</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam.</p><p>Mam taka zagwostkę. </p><p>Dostawa leków.</p><p>Zamawiający nie wymagał podawania nazw handlowych.</p><p>W. pakiecie razem 20 pozycji.<br />3 pierwsze pozycje :</p><p>1. Acid folicum&nbsp; tabl. 5 mg x 30 szt.<br />&nbsp; &nbsp;Wykonawca dodatkowo wpisał w rubryce&nbsp; : acidum folicum grodzisk tabletki 5 mg 30 tabl.</p><p>2. Acid. folicum tabl. 15 mg x 30 szt.<br />&nbsp; &nbsp;Wykonawca nic nie wpisał</p><p>3. Cerutin, rutinoscorbin - 25 mg rut. + 10 mg&nbsp; acid. ascorb.<br />&nbsp; Wykonawca dodatkowo wpisał w rubryce Acidum folicum grodzisk tabletki 15 mg 30 tabl.</p><br /><p>Co z tym zrobić?? Widać, że to co wpisał w 3 pozycji odnosi się do pozycji 2. Na jakiej podstawie, jeśli można, to poprawić?</p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 09:46:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79177/#p79177</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
