<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9738/wyjasnienie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9738/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wyjaśnienie.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 10:36:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79188/#p79188</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki za inf.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Izabella)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 10:36:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79188/#p79188</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79184/#p79184</link>
			<description><![CDATA[<p>Może inaczej, uzupełniony dokument może powodować zmianę treści oferty w związku z wezwaniem do złożenia wyjaśnień, natomiast samodzielne uzupełnienie przez wykonawców jest dopuszczalne np. KIO 1521/11 z 28 lipca 2011.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 10:07:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79184/#p79184</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjaśnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79167/#p79167</link>
			<description><![CDATA[<p>W mojej ocenie zamawiający, kierując się zasadą racjonalnego działania, może dokonać oceny spełniania warunku z uwzględnieniem uzupełnionego przez wykonawcę dokumentu, traktując wezwanie do wyjaśnienia za wystarczającą podstawę do dokonania przez wykonawcę uzupełnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 08:10:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79167/#p79167</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wyjaśnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79150/#p79150</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający wezwał wykonawcę do wyjaśnienia-26.4 (dot. wykazu robót), w odpowiedzi na wyjaśnienie wykonawca przedstawił nowy wykaz robót - spełniający warunek. Czy można uznać uzupełnienie dokumentu, czy należy wezwać wykonawcę do uzupełnienia...??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Izabella)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 06:49:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/79150/#p79150</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
