Forum portalu NowePrzetargi.pl — Przetarg na ochronę fizyczną

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (radas) — Tue, 08 May 2012 13:08:06 +0000

Myślę, że nie ma powodów do załamywania rąk. Proponuję więcej pewności siebie. Zamawiający jest uprawniony do tego aby zobowiązać wykonawcę do realizacji umowy przy udziale osób, które nie są osobami niepełnosprawnymi (faktycznie lub formalnie nie mają orzeczonego stopnia niepełnosprawności). W przypadku ujawnienia przez zamawiającego udziału w wykonaniu zamówienia przez osoby niepełnosprawne, zamawiający będzie uprawniony do wypowiedzenia umowy wszp, bo jest to przykład na nienależyte wykonanie umowy. Ostatecznie agencja może trafić na czarną listę.

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (psz) — Tue, 08 May 2012 12:49:14 +0000

Jest bardzo blisko bezradności bo w praktyce rzadko będzie usprawiedliwione, aby wykluczyć osoby niepełnosprawne skoro mają wymagane prawem pozwolenia. Zmieni się to po zmianie prawa - osoby niepełnosprawne będą miały ograniczone możliwości pracy w biznesie ochroniarskim.

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (radas) — Tue, 08 May 2012 12:40:09 +0000

Zamawiający jest uprawniony do okreslania warunków udziału zgodnie ze swoimi zapotrzebowaniem. Wydaje się zatem, że jest uprawniony do wykluczenia osób niepełnosprawnych od świadczenia pracy w ramach realizacji zamówienia. Problem zatrudniania przez Agencje ochrony osób niepełnosprawnych i skuteczne ubeganie się o zamówienia nie jest nowy i można powiedzieć, że jest powszechny. zamawiający nie jest bezradny na tym polu gry.

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (psz) — Tue, 08 May 2012 12:29:18 +0000

To ktoś ma tu problem z łapaniem ironii

Przez chwilę myślałem, że Marta żartuje zadając to pytanie

PS w pierwszym słowie chyba zjadło Ci "j".

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (radas) — Tue, 08 May 2012 12:27:13 +0000

Przy czy Ty tylko żartowałeś, bo coś nie jestem tego taki pewien ...

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (Marcel) — Tue, 08 May 2012 11:00:55 +0000

No pewnie że żart.

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (Darek W.) — Tue, 08 May 2012 10:59:10 +0000

psz napisał/a:

Dopisz jeszcze, że nie życzysz sobie, żeby zlecenie wykonywali niepełnosprawni.

Żarty - tak ??

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (marta566) — Tue, 08 May 2012 09:29:49 +0000

No o to mi właśnie chodziło, dzięki już wiem o co chodzi

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (psz) — Tue, 08 May 2012 09:17:03 +0000

Mogłabyś tego wymagać gdyby taki obowiązek wynikał z powszechnie obowiązujących przepisów, a nie bo masz takie widzimisię. Dlaczego miałabyś ograniczać wykonawców w ten sposób? Dopisz jeszcze, że nie życzysz sobie, żeby zlecenie wykonywali niepełnosprawni.

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (marta566) — Tue, 08 May 2012 08:57:01 +0000

A dlaczego nie ?

Odp: Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (psz) — Tue, 08 May 2012 08:52:33 +0000

Nie.

Przetarg na ochronę fizyczną

null@example.com (marta566) — Tue, 08 May 2012 08:03:39 +0000

Robię PN na ochronę fizyczną obiektów, czy mogę do SIWZ wpisać, że wykonawca ma mieć ze swoimi pracownikami podpisane umowy o pracę a nie jak to się często spotyka umowy o dzieło lub umowy zlecenie ?