<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — roboty dodatkowe?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9654/roboty-dodatkowe/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9654/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w roboty dodatkowe?.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 07:44:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78441/#p78441</link>
			<description><![CDATA[<p>Hubal, wcale nie namawiam, o tym musi wiedzieć sam pytający, przecież nikt tutaj za niego nie zadecyduje!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 07:44:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78441/#p78441</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78440/#p78440</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel namawia, a ja się sprzeciwiam, bo w ogóle jest to RYZYKOWNE. Cóż tu dużo mówić, poczytajcie sobie dokładnie przepis oraz informacje o wynikach kontroli.</p><br /><p>W omawianym przypadku mogę postawić wniosek: niedopuszczalne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 07:42:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78440/#p78440</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78437/#p78437</link>
			<description><![CDATA[<p>No jeżeli chodzi o zamówienia dodatkowe to wiadomo że głównemu, jeżeli mowa o robotach z art 67.1.5.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 07:29:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78437/#p78437</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78435/#p78435</link>
			<description><![CDATA[<p>Nasunęła się refleksja natury ogólniejszej.<br /></p><div class="quotebox"><cite>anulka5 napisał/a:</cite><blockquote><p>... na te prace powinniśmy zawrzeć z wykonawcą umowę na podstawie art 67 ...</p></blockquote></div><p>Zdaje się podwykonawstwo czyli osoby trzecie na budowach to rzecz normalna (ot choćby z informacji medialnych o budowie autostrad). Skoro część robót podstawowych można łatwo powierzyć podwykonawcom, to JAK znaleźć wytłumaczenie, że roboty powiedzmy dodatkowe należy zlecić tylko wykonawcy głównemu&nbsp; ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 07:26:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78435/#p78435</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78420/#p78420</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>anulka5 napisał/a:</cite><blockquote><p>2. <br />A) Wykonawca wykonuje dodatkowo podłączenie...na te prace powinniśmy zawrzeć z wykonawcą umowę na podstawie art 67 ust. 1 pkt 5?<br />B)Ten zakres nie był ujęty w przedmiarze robót, kosztorysie, ani SIWZ.</p></blockquote></div><p>B) Może był w projekcie? Może w specyfikacji technicznej? Może gdzie indziej wspomniany?To by pomogło i&nbsp; można by zaliczyć do przedmiotu dotychczasowego zamówienia.<br />Jeśli nigdzie, to musicie rozważyć, czy ten przedmiot wykonawca da radę jakoś zrobić bez tych podłączeń czy absolutnie nie. Podejrzewam, że da się bez, a w takim razie należy zostawić&nbsp; te dodatkowe do rozstrzygnięcia. Niech czekają!</p><p>A) Tu widzę błąd. Jeśli już wykonuje, to oznacza że mu umowa niepotrzebna. Ciekawe tylko czy zdaje sobie sprawę co robi, bo bez umowy szanse na wynagrodzenie są marne. Z litości ostrzegłbym go i niech przerwie. Niech te roboty poczekają - na rozstrzygnięcie.</p><p>Uważajcie. powołany artykuł jest niebezpieczny dla zamawiającego. Założę się, że te roboty może równie dobrze wykonać osoba trzecia i nie rozumiem dlaczego musi obecny wykonawca.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 19:27:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78420/#p78420</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78397/#p78397</link>
			<description><![CDATA[<p>To jedna rzecz mi się rozjaśniła, gorzej z tym drugim pytaniem...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anulka5)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 11:25:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78397/#p78397</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78385/#p78385</link>
			<description><![CDATA[<p>dziękuję</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anulka5)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:58:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78385/#p78385</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78380/#p78380</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=8894</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:51:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78380/#p78380</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78379/#p78379</link>
			<description><![CDATA[<p>A z jakich przepisów wynika, że aneks jest zbędny?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anulka5)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:49:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78379/#p78379</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78378/#p78378</link>
			<description><![CDATA[<p>Trzeba mieć pewność czy faktyczne zamówienie, będzie dodatkowy aby zastosować WR, a więc jeżeli jesteście tego pewni to ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:43:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78378/#p78378</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78377/#p78377</link>
			<description><![CDATA[<p>Raczej tak, ten sam wykonawca, nie przekracza 50 % wartości, oddzielenie dodatkowe koszty i czas. Bez podłączenia nie ma sensu kanalizacja.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anulka5)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:41:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78377/#p78377</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78371/#p78371</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Rozliczenie kosztorysowe, więc aneks jest zbędny.<br />2. A czy kwalifikuje się pod zamówienia dodatkowe?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:27:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78371/#p78371</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[roboty dodatkowe?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78366/#p78366</link>
			<description><![CDATA[<p>Mamy zawartą umowę na zadanie pn ,, budową kanalizacji sanitarnej z przyłączami domowymi&#039;&#039; . W umowie tej mamy rozliczenie kosztorysowe. <br />1. Podczas realizacji prac zakres robót ujętych w kosztorysie robót i SIWZ uległ zwiększeniu, mamy więcej odwodnień i napraw asfaltu niż było przewidziane w kosztorysie i przedmiarze robót. Czy na te zwiększone prace potrzebna jest dodatkowa umowa, czy aneks do umowy?Na koniec prac będzie zrobiony kosztorys powykonawczy. Skoro mieści się to w zakresie przedmiotu zamówienia to nie możemy chyba zawrzeć umowy na podstawie art. 67 ust 1 pkt 5 prawa zamówień publicznych.<br />2. Wykonawca wykonuje dodatkowo podłączenie instalacji budynków mieszkalnych do systemu kanalizacyjnego na te prace powinniśmy zawrzeć z wykonawcą umowę na podstawie art 67 ust. 1 pkt 5? Ten zakres nie był ujęty w przedmiarze robót, kosztorysie, ani SIWZ. Co mamy zrobić w takiej sytuacji?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anulka5)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:02:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78366/#p78366</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
