<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Unieważnienie postepowania.]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9623/uniewaznienie-postepowania/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9623/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Unieważnienie postepowania..]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 20 Apr 2012 10:37:14 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78247/#p78247</link>
			<description><![CDATA[<p>Panowie dziękuję bardzo za odpowiedzi&nbsp; i życzę miłego weekendu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marta566)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 10:37:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78247/#p78247</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78222/#p78222</link>
			<description><![CDATA[<p>To, ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 09:14:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78222/#p78222</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78218/#p78218</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Tak<br />2. Nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 09:03:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78218/#p78218</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78209/#p78209</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli tak, sprawdzasz, w jednej ofercie jest błąd, punktujesz ofertę czy nie?<br />1. Po sprawdzeniu i korekcie błędu mieści się w kwocie a więc punktujsz, pozostałe są ok i nie mieszczą się, czy wówczas dwie pozostałe punktujesz?<br />2. Wszystkie zawierają błędy, lecz pomimo poprawy nadal się nie mieszczą, punktujesz i dokonujesz poprawek?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 08:29:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78209/#p78209</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78202/#p78202</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Poza pytaniem w poście, sprawdzasz oferty przekraczające kwoty czy nie?</p></blockquote></div><p>O ile jest coś do sprawdzenia pod względem rachunkowym - to jak najbardziej TAK. Z powodów, o których pisałeś wyżej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 08:16:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78202/#p78202</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78199/#p78199</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Hubal nie sądzisz, że Marcel się zrobił jakiś taki &quot;paranoik&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Zrobił się??? Ja zawsze miałem wrażenie, że niejako ?strzela? bez namysłu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> , a nawet kiedyś już zgłaszałem takie sugestie na forum.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 08:13:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78199/#p78199</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78198/#p78198</link>
			<description><![CDATA[<p>Poza pytaniem w poście, sprawdzasz oferty przekraczające kwoty czy nie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 08:11:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78198/#p78198</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78192/#p78192</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel czytaj: &quot;Wpłynęły 3 oferty, wszystkie prawidłowe&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 07:55:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78192/#p78192</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78190/#p78190</link>
			<description><![CDATA[<p>Bez zbadania i oceny oferty nie dowiesz się, czy nie ma w niej omyłki rachunkowej, która &quot;wyciągnęłaby&quot; cenę oferty do akceptowalnego poziomu, czyż nie ma w tym prawdy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 07:51:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78190/#p78190</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78188/#p78188</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Zalecenie Marcela też wydaje się przesadne.</p></blockquote></div><p>Co do tego zgoda. Hubal nie sądzisz, że Marcel się zrobił jakiś taki &quot;paranoik&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 07:48:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78188/#p78188</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78187/#p78187</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>marta566 napisał/a:</cite><blockquote><p>Przetarg nieograniczony pow. progów unijnych na dostawy. Wpłynęły 3 oferty, wszystkie prawidłowe ale znacznie przewyższające kwotę jaką przeznaczyliśmy na to zadanie. Moje pytanie dot. dalszego postepowania. Unieważniam przetarg na podst. art. 93. 1 pkt. 4. Czy do wszystkich Wykonawców mam wysyłać osobne zawiadomienie o unieważnieniu z wyliczaniem punktacji czy tylko zamieszczam na stronie internetowej i tablicy ???</p></blockquote></div><p>Unieważnić, zawiadomić wszystkich wykonawców bez punktacji - na stronie i tablicy nie ma obowiązku (no i słusznie bo po co?!?)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 07:47:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78187/#p78187</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78155/#p78155</link>
			<description><![CDATA[<p>Nic nie przesadzone, sprawdzić trzeba, przynajmniej ceny i sposoby ich obliczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 06:13:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78155/#p78155</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78154/#p78154</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie wiem po co komu wiedza o punktach, gdy nie ma postępowania i nie można nic z nimi uczynić.<br />Zalecenie Marcela też wydaje się przesadne.<br />Moim zdaniem w tym przypadku: unieważnić i obowiązkowo wysłać zawiadomienie do każdego, kto złożył ofertę, a dodatkowo warto na stronę internetową i na tablicę - choćby na parę dni.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 06:12:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78154/#p78154</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78079/#p78079</link>
			<description><![CDATA[<p>Oferty warto sprawdzić, może są omyłki i jakaś oferta zmieści się w zakładanej kwocie!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 08:55:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78079/#p78079</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Unieważnienie postepowania.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78076/#p78076</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg nieograniczony pow. progów unijnych na dostawy. Wpłynęły 3 oferty, wszystkie prawidłowe ale znacznie przewyższające kwotę jaką przeznaczyliśmy na to zadanie. Moje pytanie dot. dalszego postepowania. Unieważniam przetarg na podst. art. 93. 1 pkt. 4. Czy do wszystkich Wykonawców mam wysyłać osobne zawiadomienie o unieważnieniu z wyliczaniem punktacji czy tylko zamieszczam na stronie internetowej i tablicy ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marta566)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 08:51:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/78076/#p78076</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
