<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ponownie problem VAT-u]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9503/ponownie-problem-vatu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9503/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ponownie problem VAT-u.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 30 Mar 2012 11:07:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponownie problem VAT-u]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77310/#p77310</link>
			<description><![CDATA[<p>a co w przypadku gdy przy usłudze W. wpsiał vat 0%? uznać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 11:07:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77310/#p77310</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponownie problem VAT-u]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77236/#p77236</link>
			<description><![CDATA[<p>- a jak ma się do tego uchwała SN w sprawie błędnej stawki VAT?<br />zgodnie z nią Zamawiający (jeżeli określił w SIWZ obowiązującą stawkę VAt) ma obowiązek poprawienia oferty w zakresie obliczenia ceny.<br />- z drugiej strony co w przypadku kiedy brak jest możliwości poprawienia oferty w zakresie obliczenia ceny?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hektor)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 14:45:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77236/#p77236</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponownie problem VAT-u]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77235/#p77235</link>
			<description><![CDATA[<p>Opcja 3 - bo ... masz ryczałt</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 13:36:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77235/#p77235</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponownie problem VAT-u]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77234/#p77234</link>
			<description><![CDATA[<p>1. unieważnić?<br />2. odrzucić oferty z błednym VAT-em?<br />czy <br />3. w związku&nbsp; z tym, że jest to ryczałt brać pod uwagę kwotę brutto z formularza ofertowego?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hektor)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 13:30:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77234/#p77234</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ponownie problem VAT-u]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77191/#p77191</link>
			<description><![CDATA[<p>PN na budowę budynku mieszkalnego - ryczałt. <br />W siwz (sposób obliczenia ceny) Z. określił dwie stawki VAT 8% dla budynku i 23% na przyłącza i zagospodarowania terenu. <br />Do formularza oferty W. zobowiązani byli załączyc tabele elementów scalonych. <br />TES miała zawierac kwoty netto,&nbsp; stawki VAT i kwoty brutto dla poszczególnych pozycji tj:<br />budowlana<br />instalacja elektryczna<br />instalacja wod-kan<br />instalacja c.o.<br />instalacja gazu<br />przyłącza wod-kan<br />drogi<br />kanalizacja deszczowa<br />Kwota brutto z TES z pozycji razem miała zostac&nbsp; przeniesiona do formularza ofertowego.</p><p>I teraz po otwarciu ofert:<br />część W. zastosowała VAT 23% dla pozycji przyłacza, drogi i kanalizacja deszczowa,<br />a druga część dodatkowo doczytała się w dokumentacji technicznej (przedmiar) inf o tym, że w instalacji elektrycznej do zamontowania są lampy zewnętrzne&nbsp; i rozdzieliła instalacje elektr. na wewnętrzne z 8% i zewnętrzne z 23% VAT)<br />Jak postąpic?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hektor)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 08:13:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/77191/#p77191</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
