Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważnienie

Odp: unieważnienie

null@example.com (Hrabal) — Fri, 16 Mar 2012 13:53:12 +0000

psz napisał/a:

@Marcel - ma - 93.1.4.

Jeśli wszystkie ceny przekraczają budżet to nie ma problemu. Ale myślę, że jest to niezależne od tego czy na otwarciu był jakikolwiek wykonawca.

Odp: unieważnienie

null@example.com (psz) — Fri, 16 Mar 2012 13:42:08 +0000

@Marcel - ma - 93.1.4.

Odp: unieważnienie

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 13:29:47 +0000

A co to za znaczenie czy był czy nie, liczy się sedno sprawy, jakiej (ważnej), informacji zabrakło w SIWZ!

Odp: unieważnienie

null@example.com (Eliza09) — Fri, 16 Mar 2012 13:24:12 +0000

nie żadnego nie było, ale były telefony od wykonawców

Odp: unieważnienie

null@example.com (psz) — Fri, 16 Mar 2012 12:50:51 +0000

Eliza- czy był jakiś wykonawca na otwarciu ofert?

Odp: unieważnienie

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 12:50:07 +0000

Oczywiście, to już sobie musi przeanalizować sam pytający, Hrabal słusznie zauważa.

Odp: unieważnienie

null@example.com (Hrabal) — Fri, 16 Mar 2012 12:45:18 +0000

Moim skromnym zdaniem niewłaściwy opis przedmiotu zamówienia nie wyczerpuje przesłanki mówiącej o tym, że postępowanie jest obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Umowa będzie ważna i będzie dotyczyła zakresu jaki opisał zamawiający w SIWZ. A to, że wykonywany zakres będzie odbiegał od faktycznych potrzeb zamawiającego jest winą jego samego. Nie ma przesłanki unieważnienia postępowania z powodu nieopisania przez zamawiającego przedmiotu zamówienia w sposób wyczerpujący. Przynajmniej ja tak podchodzę do przedstawionego problemu. Okrutne, ale prawdziwe.

Odp: unieważnienie

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 12:25:07 +0000

"Powinieneś unieważnić postępowanie, gdy jest ono obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Jednak to na Tobie, jako zamawiającym, ciąży obowiązek oceny, czy nastąpiło naruszenie przepisów, które w przypadku zawarcia umowy powodują jej nieważność. Wada ta musi być nieusuwalna i wywierać taki wpływ na umowę w sprawie zamówienia publicznego, który powoduje jej bezwzględną nieważność (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 16 stycznia 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1510/08)."

Odp: unieważnienie

null@example.com (Eliza09) — Fri, 16 Mar 2012 10:31:08 +0000

czyli należy ocenić oferty, wyłonić wykonawcę i unieważnić na podstawie 93.1.7. tylko muszę to dobrze uzasadnić, tłumacząc że nie została podana informacja w opisie przedmiotu zamówienia. Tylko sprawdziłam oferty i nie ma wykazu usług, czyli jeszcze przed wyłonieniem i unieważnieniem muszę go wezwać? czy jak już wiem że zostanie unieważnione to nie wzywam?

Odp: unieważnienie

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 09:58:57 +0000

To odwołanie nie przysługuje.

Odp: unieważnienie

null@example.com (Eliza09) — Fri, 16 Mar 2012 08:32:32 +0000

ponizej

Odp: unieważnienie

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 08:08:32 +0000

To zależy czy postępowanie powyżej czy poniżej progów UE.

Odp: unieważnienie

null@example.com (Eliza09) — Fri, 16 Mar 2012 07:07:55 +0000

i czy bez problemu mogę na drugi dzień po unieważnieniu ogłosić kolejny już z tą informacją?

Odp: unieważnienie

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 06:57:20 +0000

93.1.7

unieważnienie

null@example.com (Eliza09) — Fri, 16 Mar 2012 06:41:01 +0000

powiedzcie mi na podstawie jakiego art. unieważnić postępowanie po otwarciu ofert jeśli się okazało że nie ma kluczowej informacji w opisie przedmiotu zamówienia?