<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9415/kiedy-wezwanie-do-wyjasnienia-a-kiedy-do-uzupelnienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9415/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 12 Mar 2012 07:15:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76542/#p76542</link>
			<description><![CDATA[<p>Piękne dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia_ballou)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 07:15:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76542/#p76542</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76526/#p76526</link>
			<description><![CDATA[<p>1. wzywasz do wyjaśnień jeżeli jest taka potrzeba nie ma schematu kiedy to zrobić każda sprawa jest inna, po wyjaśnieniach możesz wezwać do uzupełnienia.<br />2. jeżeli wiesz od razu że czegoś brak, lub dok. jest wadliwy to oczywiście wzywasz, w tym wypadku raczej nie ma co wyjaśniać, typu: &quot;dlaczego Pan, Pani nie załączył/a pełnomocnictwa?&quot;<br />3. Mogą być przesłane faksem jeżeli dopuszczono taką formę porozumiewania się.<br />4. Jeżeli z innych złożonych dok. wynika że coś jest nie tak, jest to oczywiście podstawą aby wezwać wykonawcę do wyjaśnień.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 19:13:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76526/#p76526</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[kiedy wezwanie do wyjaśnienia, a kiedy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76524/#p76524</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak to jest z tym wezwaniem do wyjaśnień i do uzupełnień?<br />1) Czy co do zasady każdego wykonawcę, który ma coś ?nie tak? w ofercie wzywam do wyjaśnień? A jeżeli ze złożonych wyjaśnień wykonawców wyjdzie, że muszę ich wezwać jeszcze do uzupełnień, to dopiero (w drugim wystąpieniu) ich wzywam?<br />2) A jeśli od razu wiem, że brakuje dokumentu lub dokument jest wadliwy, to czy nie powinnam już w pierwszym wystąpieniu do wykonawcy wezwać go do uzupełnień (np. wadliwe pełnomocnictwo , czy brak oświadczenia z art. 24 ust. 1 pkt 2 osoby fizycznej)?<br />3) Czy wyjaśnienia muszą być na piśmie (tzn. dostarczone do Zamawiającego w oryginale), czy mogą zostać przesłane faxem?<br />4)Nie do końca jestem pewna czy w przypadku, gdy wykonawca złożył oświadczenie, że kierownik budowy ma wymagane uprawnienia, a z dołączonych kopii uprawnień wynika, że są one niewystarczające, to czy powinnam wzywać do wyjaśnień, czy może od razu do uzupełnienia. Albo gdy wykonawca złożył referencje z których nie wynika, że roboty dotyczyły dróg (a tego wymagałam)? czy wezwać na początku do wyjaśnień, a później do uzupełnień, czy od razu żądać uzupełnienia oferty?</p><p>Pozostając z nadzieją, że rozwiejecie moje wątpliwości</p><p>K.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia_ballou)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 16:28:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76524/#p76524</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
