Forum portalu NowePrzetargi.pl — wiedza i doświadczenie jeszcze raz

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 10:09:06 +0000

Wasza wola i wiedza szczegółowa w tym postępowaniu.

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (gosiak12) — Fri, 16 Mar 2012 10:01:38 +0000

postanowiliśmy uznać spełnienie warunku pomimo tego że W nie dostarczył wyjaśnień

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (hubal) — Fri, 16 Mar 2012 08:27:41 +0000

Nie ma za co.
Wyjaśnienia poprzedników mogą mylić.

gosiak12 napisał/a:

jeżeli W na wezwanie nie dostarczył "zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczone produkty odpowiadają określonym normom i specyfikacjom technicznym, ważne na dzień składania ofert" to co wtedy?

Moim zdaniem: wezwać do uzupełnienia - zgodnie z art. 26.3. (art. 26.4 nie wystarcza), na razie nie wolno odrzucać.
Zgadzam się, że brak wyjaśnień nie jest podstawą do wykluczenia.

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (gosiak12) — Fri, 16 Mar 2012 08:11:58 +0000

dzięki

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 08:09:36 +0000

Tak.

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (gosiak12) — Fri, 16 Mar 2012 07:14:54 +0000

podstawa prawna to art. 89 ust. 1 pkt. 2?

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (Marcel) — Fri, 16 Mar 2012 06:59:00 +0000

Jak nie uzupełnił to do odrzucenia jeżeli to dok. z par.5 rozporządzenia.

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (gosiak12) — Fri, 16 Mar 2012 06:11:23 +0000

Rozumiem.
A jeżeli W na wezwanie nie dostarczył "zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczone produkty odpowiadają określonym normom i specyfikacjom technicznym, ważne na dzień składania ofert" to co wtedy?

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (Marcel) — Thu, 15 Mar 2012 17:24:38 +0000

Samo nie złożenie wyjaśnień, nie jest podstawą do wykluczenia.

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (nina) — Thu, 15 Mar 2012 17:07:22 +0000

gosiak12 napisał/a:

czyli to że W nie dostarczył wyjaśnień na wezwanie Z nie jest podstawą do wykluczenia?

No jeśli wyjaśnienia były niezbędne do zaliczenia warunku to teraz oceniasz na podstawie tego co masz jak nie spełnia to wykluczasz.

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (gosiak12) — Thu, 15 Mar 2012 13:57:44 +0000

czyli to że W nie dostarczył wyjaśnień na wezwanie Z nie jest podstawą do wykluczenia?

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (hubal) — Thu, 15 Mar 2012 13:50:08 +0000

1) można
2) zanim wykluczenie mus wezwać do uzupełnienia.

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (gosiak12) — Thu, 15 Mar 2012 13:40:42 +0000

no i mam sytuację opisaną w #1. Nie mam wyjaśnień i teraz:
1) czy mogę to uznać bez dostarczonych wyjaśnień
2) czy wykluczam/odrzucam?

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (Marcel) — Thu, 15 Mar 2012 13:32:37 +0000

Jak nie ma wyjaśnień to ofertę ocenia się na podstawie danych które już posiadasz.

Odp: wiedza i doświadczenie jeszcze raz

null@example.com (gosiak12) — Thu, 15 Mar 2012 13:00:06 +0000

a co jeśli Wykonawca nie dostarczył wyjaśnień w wyznaczonym terminie?