<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — pisemnoa forma wniosku w ograniczonym]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/940/pisemnoa-forma-wniosku-w-ograniczonym/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/940/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w pisemnoa forma wniosku w ograniczonym.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 28 Jun 2007 20:07:11 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pisemnoa forma wniosku w ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6848/#p6848</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>slawek_im napisał/a:</cite><blockquote><p>Dzięki, za odpowiedż. Tylko czy w tym przypadku są podstawy prawne do wykluczenia wykonawcy? Według mnie powinienem tylko odpisać, że nie rozpatruję wniosku, gdyż nie został złożony w formie pisemnej. Oczywiście w piśmie powołam się na świetne argumenty podanego przez Ciebie orzeczenia, ale nie będzie to formalne wykluczenie i za tym dalej bez prawa odwołania.</p></blockquote></div><p>Wysłanie takiego pisma jest uczciwym rozwiazaniem, ale wtedy wykonawca moze wniesc protest (bo jest na co).<br />Sam kiedys tak zrobiłem, a on mi na to protest. Dziś w takiej sytuacji chyba w ogóle bym sie do niego nie odzywał.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 20:07:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6848/#p6848</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pisemnoa forma wniosku w ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6821/#p6821</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki, za odpowiedż. Tylko czy w tym przypadku są podstawy prawne do wykluczenia wykonawcy? Według mnie powinienem tylko odpisać, że nie rozpatruję wniosku, gdyż nie został złożony w formie pisemnej. Oczywiście w piśmie powołam się na świetne argumenty podanego przez Ciebie orzeczenia, ale nie będzie to formalne wykluczenie i za tym dalej bez prawa odwołania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (slawek_im)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 08:05:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6821/#p6821</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pisemnoa forma wniosku w ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6817/#p6817</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyrażam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/tongue.png" width="15" height="15" alt="tongue" /><br />http://www.uzp.gov.pl/odwolania/wyroki/pdf/2006/0-2995-06.pdf</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 07:50:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6817/#p6817</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[pisemnoa forma wniosku w ograniczonym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6815/#p6815</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy podpisanie wniosku o dopuszczenie w przetargu ograniczonym przez osobę nie upoważnioną (brak pełnomocnictwa) należy traktować jako ... nie złożony wniosek pisemnie czy jako niezgodny z ogłoszeniem (zapisano wymóg podpisania wniosku przez osobe upoważnioną), lecz w tym przypadku co zrobić?<br />właśnie jak byście postąpili bo mam poważnego &quot;zgryza&quot;</p><br /><br /><p>Marko,<br />widzę, ze jesteś na forum proszę Cię wyraż swoją opinię.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (slawek_im)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 12:53:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6815/#p6815</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
