Forum portalu NowePrzetargi.pl — referencje

Odp: referencje

null@example.com (szad) — Wed, 07 Mar 2012 09:32:21 +0000

j.w.
najważniejsze, że minimalny wymóg został spełniony. w pozostałych wykazanych usługach mógłby wykazać, że np. wykonywał usługę ochrony w Korei Północnej czy nawet na księżycu, to i tak byłoby ok.

Odp: referencje

null@example.com (efigy007) — Wed, 07 Mar 2012 08:58:19 +0000

ika1111 napisał/a:

przyjąć za ważną czy wykluczyć?

no bez przesady co to za pytanie ?!!!!
WYKLUCZYC - za to że więcej dał niż trzeba było?

jedyne co Wam pozostaje to postępowanie wskazane przez Mirasa
"Przeproście wykonawcę i proście o wybaczenie." i to z !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dyżym P

Odp: referencje

null@example.com (Marcel) — Wed, 07 Mar 2012 08:50:45 +0000

Skoro żądaliście dwóch i w tych 7 dwie są ok., to czego się jeszcze czepiacie!

Odp: referencje

null@example.com (MIRAS) — Wed, 07 Mar 2012 08:25:01 +0000

Jak najbardziej wykonawca ok. Oferta ważna. Przeproście wykonawcę i proście o wybaczenie.

referencje

null@example.com (ika1111) — Wed, 07 Mar 2012 08:23:10 +0000

Problem polega na tym, że zamawiajacy żądał wykazania zrealizowanych dwóch usług wraz z dokumentami potwierdzajacymi należyte wykonanie.
Wykonawca wykazał 7 pozycji w załączniku i dołączył dokumenty, jednak dla jednej z pozycji data wykonania usługi była inna w Wykazie a inna w referencji.
Poprosiliśmy o wyjaśnienia - otrzymaliśmy w terminie ale z treści okazało się, że Wykonawca miał kilka umów z tą firmą i że to niby kolejna umowa bo poprzednia też była realizowana OK.
W zwiazku z tym poprosiliśmy o uzupełnienie referencji dla usługi wskazanej w załączniku do oferty na co strasznie oburzony Wykonawca zadzwonił i sugeruje, że on zmieni Wykaz bo nie ma referencji ani innych dokumentów dla tej wskazanej daty poprostu przyśle nowy wykaz na 6 pozycji.
Po tym wszystkim zrodziła się we mnie wątpliwość bo my chcieliśmy tylko dwóch usług, Wykonawca potwierdził w sumie 6 więc czy tą oferę powinniśmy przyjąć za ważną czy wykluczyć?