Forum portalu NowePrzetargi.pl — Proszę o pomoc

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Piotrek) — Fri, 29 Jun 2007 08:44:17 +0000

Rozwiązania pośrednie są najlepsze: jeden wspólnik zostaje, drugi wylatuje.

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Marko) — Fri, 29 Jun 2007 07:01:23 +0000

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (borlowska4) — Fri, 29 Jun 2007 06:55:44 +0000

Po rozmowie z prawnikiem - art. 866 KC - podstawa dla sc

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Marko) — Thu, 28 Jun 2007 09:11:35 +0000

borlowska4 napisał/a:

tak więc w siwz należało by żądać umowy spółki dla s.c.

Tyle, że przepisy na to za bardzo nie pozwalają...

borlowska4 napisał/a:

Postępowanie przetargowe nie jest zwykłym zarządem.

A co to jest zwykły zarząd i kiedy sie kończy bo SN za zwykły zarząd uznaje nie tylko ?zachowanie mienia i innych dóbr oraz osiągnięcie z nich normalnych korzyści? ale i inne czynności, jak zbywanie ruchomości, chyba że mają one szczególne znaczenie lub przeznaczenie, a także nabywanie - z zachowaniem ekwiwalentności - ruchomości i nieruchomości oraz innych praw rzeczowych. W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej przyjmuje się, że nie przekracza zakresu zwykłego zarządu zawieranie umów obligacyjnych z kontrahentami, w tym także umów kredytowych, jeżeli pozostają w związku z tą działalnością

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (borlowska4) — Thu, 28 Jun 2007 08:55:06 +0000

Reprezentacja w sc wynika z umowy spółki - tak więc w siwz należało by żądać umowy spółki dla s.c. - wtedy należy postępować zgodnie z umową. Postępowanie przetargowe nie jest zwykłym zarządem. Tak więc - jeśli do reprezentacji potrzebna jest zgoda wszystkich - należy dołączyć pełnomocnictwo dla jednego ze wspólników podpisujących ofertę - taka była zasada przy podpisywaniu umów kredytowych. w banku.

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Marko) — Wed, 27 Jun 2007 07:49:09 +0000

W zeszłym roku pogawędziliśmy chwile z Piotrkiem na ten temat...

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=267

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (cbud) — Wed, 27 Jun 2007 07:22:41 +0000

Dla mnie oferta była by nieważna, ponieważ nie obowiązuje solidarnie obu stron s.c. Istotnym było by złożenie oświadczenia, że ich zobowiązania co do oferty oraz co do wykonania oferty są solidarne oraz c) jeden z podmiotów zostanie wyznaczony jako odpowiedzialny i jego upoważnienie będzie udokumentowane pełnomocnictwem podpisanym przez upełnomocnionych przedstawicieli pozostałych podmiotów

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Gosiak) — Wed, 27 Jun 2007 06:19:35 +0000

Ofertę podpisał jeden ze wspólników

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Piotrek) — Tue, 26 Jun 2007 13:50:53 +0000

Gosiak -> A kto podpisał ofertę?

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (andrzej) — Tue, 26 Jun 2007 09:36:56 +0000

Tezy z publikacji :
Fakt, iż dany przepis odnosi się do stosunków wewnętrznych spółki, nie oznacza automatycznie, że ma on w każdym przypadku charakter dyspozytywny. Tym bardziej, kiedy brak jest w przepisach kodeksu cywilnego o spółce odpowiednika np. art. 37 § 1 k.s.h. Celem regulacji art. 865 k.c. mogłoby przecież być wskazanie granic dozwolonych działań wspólników spółki cywilnej, wchodzących w zakres pojęcia prowadzenia spraw spółki. Przepis ten stanowiłby wtedy jednocześnie gwarancję dla wspólnika, że w każdej (obiektywnie rzecz biorąc) kwestii, która wiążąc się z prowadzeniem spraw spółki, wykracza poza zwykłe czynności spółki, konieczna jest uchwała wszystkich wspólników.
KSH -> Art. 37. § 1. Przepisy niniejszego rozdziału mają zastosowanie, jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej.
Można się pogubić

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Gosiak) — Tue, 26 Jun 2007 09:33:25 +0000

a co z art. 23 który wyraźnie mówi, że jeśli wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego (a tak jest w przypadku wspólników spółki cywilnej) to wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (andrzej) — Tue, 26 Jun 2007 09:29:31 +0000

Niewiele. Przepraszam

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Marko) — Tue, 26 Jun 2007 09:29:27 +0000

W omawianej sytuacji...

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Piotrek) — Tue, 26 Jun 2007 09:28:35 +0000

Marko napisał/a:

Co na miłość boską ma KSH do SC?

Reguluje zasady przekształcenia jej w spółkę handlową.

Odp: Proszę o pomoc

null@example.com (Marko) — Tue, 26 Jun 2007 09:08:24 +0000

andrzej napisał/a:

Art. 40. § 1. lub odpowiedni -> KSH z Dz.U.00.94.1037

Co na miłość boską ma KSH do SC?