<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9354/wynagrodzenie-kosztorysowe/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9354/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wynagrodzenie kosztorysowe.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 05 Mar 2012 08:14:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76188/#p76188</link>
			<description><![CDATA[<p>Na tę okoliczność były już podpowiedzi: #2 i #3 zdanie drugie. Nie wystarczy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 08:14:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76188/#p76188</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76185/#p76185</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Izabella napisał/a:</cite><blockquote><p>... gdy nie będzie możliwe rozliczenie danej roboty w oparciu o ... brakujące ceny czynników produkcji zostaną przyjęte z ...</p></blockquote></div><p>Czyż nie można zamiast?składniki cenotwórcze? i ?ceny czynników produkcji? przyjąć np. ?ceny jednostkowe???? Albo po prostu może tak: ?ceny jednostkowe pozycji lub elementów robót nie przekroczą odpowiednich cen występujących w wydawnictwach Sekocenbud ? lub ? ...odpowiednich cen rynkowych? lub po prostu ?<span class="bbu">wykonawca wykaże</span>? ?</p></blockquote></div><p>Na tym etapie już wiemy, że źle podeszliśmy do sprawy, nie przemyślany był ten zapis.... teraz musimy jakoś wybrnąć z tego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Izabella)]]></author>
			<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 06:46:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76185/#p76185</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76102/#p76102</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Izabella napisał/a:</cite><blockquote><p>... gdy nie będzie możliwe rozliczenie danej roboty w oparciu o ... brakujące ceny czynników produkcji zostaną przyjęte z ...</p></blockquote></div><p>Czyż nie można zamiast?składniki cenotwórcze? i ?ceny czynników produkcji? przyjąć np. ?ceny jednostkowe???? Albo po prostu może tak: ?ceny jednostkowe pozycji lub elementów robót nie przekroczą odpowiednich cen występujących w wydawnictwach Sekocenbud ? lub ? ...odpowiednich cen rynkowych? lub po prostu ?<span class="bbu">wykonawca wykaże</span>? ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 07:29:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76102/#p76102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76100/#p76100</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Izabella napisał/a:</cite><blockquote><p>W przypadku ... konieczności wykonania robót nieprzewidzianych, które są niezbędne do realizacji zamówienia ...&nbsp; Wykonawca ? w ramach aneksu do niniejszej umowy ? zrealizuje</p></blockquote></div><p>Ależ prosta sprawa: zamawiający nie podpisuje aneksu i w ten sposób NIE MA KONIECZNOŚCI wykonywania&nbsp; robót i ich kosztorysowania. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />&nbsp; Logiczne?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 07:14:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76100/#p76100</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76099/#p76099</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Izabella napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający żądał, aby ... wyszczególnić w sporządzonych kosztorysach ofertowych:<br />a)&nbsp; &nbsp; Robociznę (R) ? godzinową stawkę robocizny,<br />b)&nbsp; &nbsp; Materiały (M) ? ceny materiałów,<br />c)&nbsp; &nbsp; Koszty zakupu (Kz) liczone od (M),<br />d)&nbsp; &nbsp; Koszty pracy sprzętu i transportu technologicznego (S),<br />e)&nbsp; &nbsp; Koszty pośrednie (Kp) liczone od (R+S)<br />f)&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Zysk (Z) liczony od (R+S+Kp)</p></blockquote></div><p>Na marginesie sprawy warto podzielić się refleksją, że powyższe podejście do ceny oferty jest nieżyciowym ANACHRONIZMEM. Wystarczy wyobrazić sobie zapytania zagranicznych wykonawców (z Chin, Stanów Zjednoczonych, Irlandii...) np. co to jest ?Koszty pośrednie? czy&nbsp; ?Koszty pracy sprzętu i transportu technologicznego? i na jakiej podstawie prawnej zamawiający wymaga takich szczegółów <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /><br />Czy ktoś z forum może już ma sensowną odpowiedź???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 07:04:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76099/#p76099</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76098/#p76098</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający żądał składniki cenotwórcze, ponieważ w projekcie umowy jest zapis:<br />W przypadku protokolarnego stwierdzenia konieczności wykonania robót nieprzewidzianych, które są niezbędne do realizacji zamówienia podstawowego, a zwłaszcza robót zaprojektowanych, lecz nieujętych w kosztorysach ofertowych z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, jak również wykonania robót zamiennych, Wykonawca ? w ramach aneksu do niniejszej umowy ? zrealizuje roboty określone w protokole konieczności, przy następujących założeniach:<br />m.in:<br />kosztorysy powykonawcze sporządzone powinny być zgodnie z następującymi założeniami:<br />a)&nbsp; &nbsp; składniki cenotwórcze&nbsp; zostaną przyjęte z kosztorysu ofertowego Wykonawcy<br />b)&nbsp; &nbsp; w przypadku, gdy nie będzie możliwe rozliczenie danej roboty w oparciu o zapisy wynikające z pkt. a, brakujące ceny czynników produkcji zostaną przyjęte z zeszytów Sekocenbud (jako średnie) za okres ich wbudowania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Izabella)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 06:58:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76098/#p76098</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76085/#p76085</link>
			<description><![CDATA[<p>Idealnie nie jest, ale też nie widać powodu by ofertę odrzucać. Niech zamawiający wysili się i poprawi, jeśli się da, a jeśli nie da się, to zapewne można zostawić.</p><p>Prawdę mówiąc nie bardzo rozumiem sytuację w ofercie, ale też po co takie karkołomne szczegółowe wymagania??? Zamawiający w jakimś stopniu sprowokował problem. Na przyszłość proponuję uprościć i uelastycznić definicję kosztorysu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 19:24:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76085/#p76085</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76073/#p76073</link>
			<description><![CDATA[<p>jak dla mnie jest ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 15:42:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76073/#p76073</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wynagrodzenie kosztorysowe]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76048/#p76048</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający żądał, aby Wykonawcy w sporządzonych kosztorysach wskazali składniki cenotwórcze. Z. w kosztorysach umieścił tabelę (do wypełnienia przez W.), w której jest napisane: Robocizna (R), w SIWZ jest zapis:ceny jednostkowe robót muszą obejmować niżej wymienione składniki cenotwórcze, które należy wyszczególnić w sporządzonych kosztorysach ofertowych:<br />a)&nbsp; &nbsp; Robociznę (R) ? godzinową stawkę robocizny,<br />b)&nbsp; &nbsp; Materiały (M) ? ceny materiałów,<br />c)&nbsp; &nbsp; Koszty zakupu (Kz) liczone od (M),<br />d)&nbsp; &nbsp; Koszty pracy sprzętu i transportu technologicznego (S),<br />e)&nbsp; &nbsp; Koszty pośrednie (Kp) liczone od (R+S)<br />f)&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Zysk (Z) liczony od (R+S+Kp) </p><p>Wykonawca w pozycji Robocizna wpisał wartość robocizny, a nie jak wymagał Z. godzinową stawkę. Czy w takim przypadku oferta jest do odrzucenia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Izabella)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 08:16:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/76048/#p76048</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
