Forum portalu NowePrzetargi.pl — dylemat przy badaniu

Odp: dylemat przy badaniu

null@example.com (Marcel) — Tue, 28 Feb 2012 17:42:10 +0000

Jeśli wymagasz opisu w celu dokonania na jego podstawie oceny złożonej oferty w ramach kryterium techniczno-jakościowego lub też jakościowego, nie jest możliwe uzupełnienie oferty w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Byłoby to de facto uzupełnienie elementu oferty prowadzące do zmiany treści złożonej oferty.
Jeśli natomiast złożenie opisu technicznego ma służyć potwierdzeniu spełniania przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Ciebie w siwz, wówczas uzupełnienie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest dopuszczalne, w oparciu o wykładnię celowościową.

Odp: dylemat przy badaniu

null@example.com (andrew73) — Tue, 28 Feb 2012 16:48:08 +0000

Marcel: "TAK" do czego się odnosi: do uzupełnienia czy do odrzucenia?
Czy te żądanie powinno być napisane wprost np.:
Na podstawie par. 5 rozporządzenia .........itd Zamawiający żąda oświadczenia o posiadaniu.... itd
U mnie była sytuacja, że pod punktem mówiącym o niezbędnych dokumentach był zapis wytłuszczonym drukiem o tym zaświadczeniu.
A formularz był załącznikiem do SIWZ, mówiący o parametrach niezbędnych do informacji o producencie systemu.

Odp: dylemat przy badaniu

null@example.com (Marcel) — Tue, 28 Feb 2012 14:49:49 +0000

Tak, jeżeli żądano ich na podstawie par. 5 rozporządzenia w spr. rodzaju dok. ...... .

dylemat przy badaniu

null@example.com (andrew73) — Tue, 28 Feb 2012 13:22:36 +0000

Witam.
Odbyło się otwarcie ofert PN
Przy badaniu jednej z ofert (na tą chwilę najkorzystniejsza) stwierdzono brak:
- oświadczenia o posiadaniu certyfikatu autoryzacji producenta urządzeń klimatyzacyjnych na ich sprzedaż, montaż, uruchomienie i serwis ? którego zażądaliśmy dodatkowo do pozostałych dokumentów
- formularza parametrów technicznych urządzeń oferowanych do zainstalowania wraz z dołączeniem kart katalogowych ? jako załącznik nr 9 do SIWZ

Czy powyższe oświadczenie oraz formularz podlegają uzupełnieniu zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy?
Czy taka oferta podlega odrzuceniu art. 89 ust. 1 pkt 2?