Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pełnomocnik

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (doris233) — Thu, 23 Feb 2012 10:45:06 +0000

To moja opinia ja bym wezwała do złożenia pełnomocnictwa tom111asz zrobi jak uważa.

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (Marcel) — Thu, 23 Feb 2012 10:37:02 +0000

Więc postaw na swoim i wezwij do uzupełnienia pełnomocnictwa.

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (doris233) — Thu, 23 Feb 2012 10:33:15 +0000

Jeszcze jedno wpisanie pełnomocnika do CEIDG oznacza, że organ administracji nie bedzie mógł żądać opłaty skarbowej od pełnomocnictwa ( w zamówieniach i tak nie pobiera się opłaty). Zmiany w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej miały przede wszystkim odformalizować postępowanie administracyjne,

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (doris233) — Thu, 23 Feb 2012 10:22:39 +0000

Może to i dobre rozwiązanie, ale nie jestem przekonana czy w zamówieniach do zastosowania.
Na stronie www.ceidg.gov.pl znalazłam mi.n takie zapisy
''W zakresie rejestru CEIDG pełnomocnictwo obejmuje następujące czynności:
? wpis informacji w CEIDG o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej
? wniosek o wykreślenie wpisu w CEIDG
? prowadzenie spraw za pośrednictwem punktu kontaktowego
O podaniu danych pełnomocnika w systemie CEIDG będzie decydował sam przedsiębiorca, wypełniając w tym celu rubrykę 30 formularza
Co istotne, wpisanie danych pełnomocnika do CEIDG nie będzie równoznaczne z jego ustanowieniem, niezbędne będzie więc wcześniejsze sporządzenie pełnomocnictwa, np. ogólnego bądź rodzajowego."

Niepokoi mnie jeszcze możliwość złożenia takiego wniosku elektronicznie. W przypadku podpisu certyfikowanego podpisu to ok mogłoby przejść
Ale wpis do rejestru COIDG można dokonać innym sposobem- tzw profil zaufany, a tu już brak pisemności w rozumieniu KC.
Postępowanie o zamówienie publiczne prowadzi się w formie pisemnej.

I jeszcze to "Nie będzie wymagane posługiwanie się odrębnym dokumentem pełnomocnictwa wobec organów administracji publicznej"
Właśnie: '' wobec organów administracji publicznej"', a organ to nie zawsze zamawiający

Pomysł bardzo dobry ale jeszcze nie do wykorzystania w zamówieniach publicznych

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (tom111asz) — Thu, 23 Feb 2012 09:29:10 +0000

tom111asz napisał/a:

w tym wypadku upoważnienie wynika z dokumentów rejestracyjnych firmy, podobnie jak w KRS od wskazanego tam prokurenta nie wymagamy dodatkowo załączenia pełnomocnictwa, więc nie zastanawiam się nad jego formą tylko czy ono jest potrzebne,
wydaje mi się że jest OK i do przyjęcia
przynajmniej równo traktujemy przedstawicieli wykonawców (pełnomocnik, prokurent) wskazanych w CEIDG i KRS

Właśnie hubal wcześniej to napisałem chciałem aby ktoś potwierdził moje podejście

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (hubal) — Thu, 23 Feb 2012 09:25:02 +0000

Nie uznawać? To jak zachować się w innych przypadkach, np. przy spólce z o.o. - może też członków spółki, prokurentów czy dyrektorów nie uznawać, tylko dlatego, że są jedynie wpisani w rejestrach, a nie przynieśli oryginałów???

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (Marcel) — Thu, 23 Feb 2012 08:49:03 +0000

Może i masz rację ja jednak po prostu do końca pewny nie jestem bardziej przychylam się aby tego nie uznać, tak na 80%.

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (hubal) — Thu, 23 Feb 2012 08:44:27 +0000

Ponownie namawiam: zostawcie to pełnomocnictwo i ofertę w spokoju.

Na ile dobrze się orientuję, zapisu w CEIDG każdy może osobiście obejrzeć on-line w dowolnym czasie, podobnie jak parę innych rejestrów, a takich przypadkach oryginałów się nie wymaga. Z drugiej strony trudno wątpić w autentyczność wpisów.

Jeśli nie mam racji, to niech może kto napisze, co oficjalni doradcy na ten temat - takim bardziej uwierzę niż anonimom na forum.

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (tom111asz) — Thu, 23 Feb 2012 07:46:05 +0000

tak nie wymagamy ale skoro załączył ...

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (Marcel) — Thu, 23 Feb 2012 07:45:16 +0000

Tylko że KRS jest dokumentem którego możemy wymagać a CEIDG nie.

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (tom111asz) — Thu, 23 Feb 2012 06:36:13 +0000

w tym wypadku upoważnienie wynika z dokumentów rejestracyjnych firmy, podobnie jak w KRS od wskazanego tam prokurenta nie wymagamy dodatkowo załączenia pełnomocnictwa, więc nie zastanawiam się nad jego formą tylko czy ono jest potrzebne,

wydaje mi się że jest OK i do przyjęcia

przynajmniej równo traktujemy przedstawicieli wykonawców (pełnomocnik, prokurent) wskazanych w CEIDG i KRS

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (nina) — Wed, 22 Feb 2012 20:20:38 +0000

mam również wątpliwości ja osobiści bym nie uznała.

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (Marcel) — Wed, 22 Feb 2012 20:08:24 +0000

Zasadniczą kwestią w tym wypadku jest odpowiedź na pytanie, w jakiej formie wykonawca zobowiązany jest złożyć pełnomocnictwo wraz z ofertą. I tak art. 82 ust. 2 ustawy Pzp dopuszcza możliwość złożenia oferty tylko i wyłącznie w formie pisemnej lub za zgodą zamawiającego w formie elektronicznej, pod rygorem nieważności. Z uwagi na powyższy wymóg stosujesz art. 14 ustawy Pzp, który następnie odsyła do przepisów Kodeksu cywilnego - art. 99 § 1. Stosownie do brzmienia tego przepisu oświadczenie o udzieleniu pełnomocnictwa do złożenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wymaga dla swej ważności zachowania formy pisemnej.

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (hubal) — Wed, 22 Feb 2012 19:26:48 +0000

Nie zgadzam się.
Zostawcie tę ofertę w spokoju i to pełnomocnictwo.

Odp: Pełnomocnik

null@example.com (doris233) — Wed, 22 Feb 2012 13:23:03 +0000

Pełnomocnictwo złożone w oryginale lub kopii poświadczonej notarialnie.
Powtarzam wydruk może nie potwierdzać aktualnego pelnomocnictwa