<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyrok KIO]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9307/wyrok-kio/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9307/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wyrok KIO.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 09:31:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyrok KIO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75684/#p75684</link>
			<description><![CDATA[<p>Dowiedzą się jak otrzymają informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, tam można wpisać że w związku z wyrokiem KIO Zamawiający dokonał ponownej oceny ofert w wyniku której........... .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 09:31:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75684/#p75684</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyrok KIO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75681/#p75681</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale czy o tym, że KIO unieważniło wybór i nakazało &quot;powtórzenie czynności&quot; informuje Wykonawców jakimś pismem co będę jako Zamawiający robił?! Wykonawcy dostają wyrok KIO, co jest oczywiste - ale czy w tym całym procesie ja jako Zamawiający, nie mam takiego obowiązku?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Tedeusz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 08:32:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75681/#p75681</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyrok KIO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75679/#p75679</link>
			<description><![CDATA[<p>Powtarzasz czynności w zakresie w jakim nastąpiły błędy i w zakresie w jakim KIO nakazała.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 08:23:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75679/#p75679</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wyrok KIO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75677/#p75677</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />Miałem przetarg na RB powyżej progów UE z art. 11 ust. 8 PZP którego wynik skończył się w KIO przy dwóch Odwołujących (każdy miała po kilka zarzutów). <br />Wysoka Izba uznała odwołania (z jednego odwołania jeden zarzut, z drugiego jeden częściowo - reszta zarzutów uznane za niezasadne) i nakazała &quot;powtórzenie czynności badania i oceny ofert&quot; oraz nie poprawianie oferty jednego z Wykonawców w zakresie art. 87 ust. 2 pkt. 3 PZP.<br />Nie mam jeszcze uzasadnienie (dziś winno być) tylko wyrok - pytanie teraz brzmi, jak mam rozumieć &quot;powtórzenie czynności badania i oceny ofert&quot;? Czy mam na nowo wzywać Wykonawców do uzupełnień i wyjaśnień, czy tylko powtórzyć czynność poprawy omyłek z art. 87 ust. 2 pkt. 3 PZP która zakwestionowało KIO?<br />Z góry dzięki za podpowiedzi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Tedeusz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 07:28:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75677/#p75677</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
