<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9297/strona-internetowa/ Mon, 20 Feb 2012 11:40:28 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75690/#p75690 Jeżeli mowa o Energy star to funkcjonalnością jest pobór prądu

Co do reszty ciężko powiedzieć gdy nie znam przedmiotu zamówienia.

Tak jak pisałem rozwiązanie Microsoft Surface jest naprawdę nie popularne i szczerze wątpię żeby Zamawiający w tym wypadku go posiadał.
Więc zapis o kompatybilności mocno wskazuje na jedno rozwiązanie

]]> Mon, 20 Feb 2012 11:40:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75690/#p75690 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75673/#p75673 Lepiej nie, to nawet będzie jeszcze gorzej.
Nie znam co prawda MicrosoftSurface 2.0, ale założę się, że to znak towarowy, a w takim przypadku mamy problem, o którym przesztrzega art.29.3. Jeśli chcemy zamawiać taki czy inny program, to jak rozumiem przepis, powinniśmy raczej ograniczyć się do wyliczenia jego pożądanych właściwości - i to tych naprawdę istotnych. Rzetelnie podchodząc do zagadnienia powinniśmy po prostu postarać się dać praktyczną szansę każdemu innemu analogicznemu rozwiązaniu.

]]> Sun, 19 Feb 2012 20:11:58 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75673/#p75673 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75670/#p75670 a czy moge użyć zapisu: MicrosoftSurface 2.0, bez użycia "równoważny"????

]]> Sun, 19 Feb 2012 18:53:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75670/#p75670 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75655/#p75655 Przyłaczam się do stanowiska klimczakmi.
To po pierwsze.

Po drugie nasuwają się uwagi.
W szczególności:

goska1 napisał/a:

a taki zapis: ...lub równoważny*

To niejako oznacza DOWOLNY - bowiem nie widać konkretnych cech rónoważności, które można byłoby rozliczyć.

goska1 napisał/a:

chodzi konkretnie o zapis: udokumentowana na serisach internetowych producenta
dopuszczalny???

Dopuszczalny podobnie jak ograniczanie konkurencji. Cytowany zapis oznacza radykalne można rzec ograniczenie kręgu wykonawców do tych, co mają strony internetowe i pokazują tam to, co akurat interesuje zamawiającego, a może do tego jednego wykonawcy, który właśnie zamawiającemu zademonstrował coś takiego. W sumie ja przeciw.

]]> Fri, 17 Feb 2012 19:50:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75655/#p75655 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75646/#p75646 Rozumiem klimczakmi, że jesteś wykonawcą. Podaj więc proszę przykład takiej funkcjonalności ?. Twój punkt widzenia ....

]]> Fri, 17 Feb 2012 11:09:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75646/#p75646 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75645/#p75645 goska1 napisał/a:

widziałam, zapisy jak ponizej i pomyslałam, ze i ja tak zrobie, ale równiez mam mieszane uczucia

Wymagany wpis dotycz
w internetowym katalogu http://www.eu
http://www.energystar.gov
strony internetowej wskazuj
komputera.

Jak widzę zapis o energy star to aż mi się otwiera nóż w kieszeni.

Możesz wyjaśnić mi na co ci taki warunek?

Druga sprawa:

MS Windows 7.0 x64 Pro i Microsoft?Surface? 2.0 lub równoważny*,

Możesz wymienić mi systemy równoważne do powyższych?
Chociaż jeden znajdujący się aktualnie na rynku lub open source?


Dodatkowo ile masz urządzeń z Microsoft surface?
Obstawiam że liczbę tych urządzeń w Polsce można policzyć na palcach jednej ręki.

Naprawdę nie można opisać tego przez funkcjonalność jaką chcesz otrzymać a nie przez detale techniczne?

]]> Fri, 17 Feb 2012 10:48:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75645/#p75645 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75602/#p75602 goska1 napisał/a:

CZY ... MOGĘ ŻĄDAĆ WSKAZANIE ADRESU STRONY INTERNETOWEJ ...????

Można, ale nie jako żądanie, lecz DOPUSZCZENIE takiej formy - jako równej z innymi (do wyboru wykonawcy).

]]> Thu, 16 Feb 2012 12:13:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75602/#p75602 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75594/#p75594 Ja nie mówię że to źle, ale ryzykowne.

]]> Thu, 16 Feb 2012 11:51:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75594/#p75594 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75592/#p75592 widziałam, zapisy jak ponizej i pomyslałam, ze i ja tak zrobie, ale równiez mam mieszane uczucia

Wymagany wpis dotycz
w internetowym katalogu http://www.eu
http://www.energystar.gov
strony internetowej wskazuj
komputera.

]]> Thu, 16 Feb 2012 11:49:43 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75592/#p75592 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75590/#p75590 Gośka, jeżeli chodzi o udokumentowanie na www mam bardzo mieszane odczucia i chyba bym tego nie zastosował.\ ale to moje zdanie.

]]> Thu, 16 Feb 2012 11:46:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75590/#p75590 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75582/#p75582 a taki zapis:

Istnienie aplikacji na platformę sprzętową z wbudowanym systemem MS Windows 7.0 x64 Pro i Microsoft?Surface? 2.0 lub równoważny*, udokumentowana na serwisach internetowych producenta systemu wbudowanego w sprzęt
oraz
Pełna zgodność sprzętu z posiadanymi przez zamawiającego narzędziami programistycznymi z IT Academy, Advanced Level (w szczególności Microsoft Surface 2.0 SDK, XNA, Visual Studio, Expression Studio), udokumentowana na serwisach internetowych producenta narzędzi.


chodzi konkretnie o zapis: udokumentowana na serisach internetowych producenta
dopuszczalny???

]]> Thu, 16 Feb 2012 10:59:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75582/#p75582 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75578/#p75578 Tak by na to wychodziło.

]]> Thu, 16 Feb 2012 10:54:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75578/#p75578 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75576/#p75576 nio, czyli co : żądamy dokumentów napotwierdzenie (opisów technicznych, katalogów, prospektów)

]]> Thu, 16 Feb 2012 10:52:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75576/#p75576 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75572/#p75572 To było by, lekkie przegięcie.

]]> Thu, 16 Feb 2012 10:44:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75572/#p75572 <![CDATA[Odp: STRONA INTERNETOWA]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75570/#p75570 odrzucić (niezgodniośc z siwz)???

]]> Thu, 16 Feb 2012 10:41:03 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75570/#p75570